Stora skärmar ger långsamma mobiler

Jag använder just nu parallellt Sony Ericsson Vivaz, den Synbianmobil som just nu har den snabbaste processorn, och Nokia E52, en budgetmodell som visserligen har hygglig processor, men inte fantastiska prestanda i övrigt. Även Nokia E52 har Symbian som system, om än inte med pekskärm.

Den större högupplösta skärmen borde göra Vivaz till det självklara valet när man ska surfa, men jag märker att jag mer och mer föredrar E52. Den är nämligen betydligt snabbare på att ladda ner och rita upp webbsidor.

Det handlar inte om överföringshastigheten. På Vivaz går det ungefär lika fort oavsett om jag använder 3g eller wlan, på E52 märker jag att det går markant snabbare med wlan. Det är alltså själva uppritningen av webbsidan som sätter begränsningen för Vivaz.

Rimligen beror det på att Vivaz med sina 360 x 640 pixlar har mer än tre gånger så många pixlar att rita upp på skärmen som E52 med sin mer beskedliga upplösning på 240 x 320 pixlar. Snabbare processor räcker inte till för att kompensera. Telefonen känns även långsammare i andra avseenden när grafiken är inblandad, som till exempel när skärmen ska vändas automatiskt.

Jag har stött på samma fenomen på Androidtelefoner, där man kan känna att även toppmodellerna laggar en smula ibland, trots 1 GHz-processor. Sony Ericssons X10 Mini och Mini pro har däremot betydligt långsammare processor, men upplevs ändå som blixtsnabba, förmodligen tack vare den lägre skärmupplösningen.

Högre skärmupplösning borde ju å andra sidan ge en bättre webbupplevelse, men jag vet inte om jag tycker att det stämmer heller. Pixlarna blir mindre, och därmed blir textten nästan oläsbart liten, och länkarna för små för att klicka på med fingrarna. Zooma kan man ju, men det gör ju bara surfupplevelsen ytterligare långsammare om sidan måste ritas upp igen efter att man laddat.

Kanske är det det tillverkarna själva har insett när Mini blivit det nya modeordet bland kommande mobilmodeller?