Nokia klart störst på smarta lurar

Detta är troligen bara börja. När Kineser och Indier i större utsträckning kommer skaffa mer avancerade mobiltelefoner, bla sk smartphones kommer prispressen bli större. Enbart i Indien finns det 500000000 människor som äger en mobiltelefon.

@undrareAtt en mobil är enkel att använda har ju inte till sammanhanget att göra.Om en telefon är enkel eller svårt att använda eller inte, har inget med smartphone-definitionen att göra.Säljsiffror för iPhone har heller inget att göra med huruvida den ska definieras som smartphone eller inte.Jag känner personer med vanliga mobiler, som trots allt ändå använder filhanteraren för att kopiera filer till och från minneskort. För att rensa bland sina filer. För att enkelt kunna skicka en eller flera filer. osv osv. Dom bryr sig inte om att det heter filhanterare, men dom använder fukntionerna. Vissa av dessa saker är svårare eller omöjligt att göra på iPhone, men går på dubphones från exempelvis SE...Att X10 har ganska dålig digitizer är ju inte något som definierar iPhones som bäst.Jag har inte förnekat att den är bra, för det är den. Men att den är bäst, det har jag inte sett utförliga tester på.iphones skärm är inte outstanding. den är mer högupplöst än andra, men har inte bäst kontrast. den har ganska dumt bredd/höjdförhållande om man ska använda den som videospelare.Bra, absolut, men inte outstanding.Det finns folk som är nöjda med andra mobiler.Nokia 1110 sålde 200 miljoner.Nokia 3310/3330 126 miljoner.iPhones alla generationer lite drygt 50 miljoner.Nokias telefoner har sålt långt mycket fler och anses som väldigt användarvänliga.Användarvänlighet är inte så lätt att definiera. Kameran i iPhone är sämre ur den aspekten än många andra, aktivt linsskydd och fysisk kameraknapp gör en kamera lättare att hantera.Fysisk knappsats gör det lättare att skriva.Fysisk 0-9 knappsats gör ofta att det går mycket lättare att komma in i telefonfunktionen.Det finns måna som är nöjda med jättebilliga samsung-, nokiamoibler. Alla dessa mobiler kanske inte sålt massor av miljoner, vissa av dom har. Få mobiler räknas statistiskt som samma modell över flera år, när både hårdvara och mjukvara skiljer dom åt, men så fungerar det med iphone, av någon skum anledning.Användare som äger en iphone och inte har något behov av filhanterare har inget behov av filhanterar. Det gör inte användarna till dumma, men det kanske däremot göra mobilen till en dumbphone, som i att mobilen är dum i jämförelse med smartphones.Alla behöver inte HD inspelning i sin mobil, skulle alla iPhone, Omina HD, Vivaz med flera ägare klanka ned på dom som inte har funktionen i sin mobil, nä, varför skulle dom? Men dom kan däremot hävda att dom andra mobilerna inte har HD-inspelning, vilket är sant, oavsett om användarna bryr sig eller inte!"det man inte vet har man inte ont av"fast det är inte hela sanningen... jag hart hör personer klaga på att mobiler inte kan det ena eller det andra. Om alla möjliga mobiler inte enbart iPhone, för att dom tror att mobiler inte kan det, sedan upplyser man dom om att det finns mobiler som kan det, och då blir dom imponerade av att någon faktiskt redan kommit på den funktionen.En del kanske har problem att göra vissa saker, för att det inte finns i deras mobiler, och känna sig frustrerade över detta. utan att ha en aning om att det går med andra mobiler.Så nä, det stämmer inte riktigt. Det beror helt på hur långt ens kreativa tänkande går när man använder mobilen. Vissa kommer på vad dom hade velat ha, andra stör sig på att något är frustrerande men ser ingen lösning och en tredje grupp ser mobilens begränsningar som självklara och ifrågasätter dom inte på något sätt.Iphoen är och kommer att historiskt beskrivas som en bryt punkt i mobil branschen av alla möjliga orsaker. beror på vem man frågar och hur insatt den personen är i hur mobilvärlden såg ut innan iphone kom. historien har skrivits om av många, till och med steve jobs gör försök att skriva om historien för att få sin produkt att verka mer märkvärdig.den liksom många mobiler innan var en evolution på vissa punkter.Om mobilvärlden ändrats, så har det inte med iPhone att göra, utan hur användare ändrats. applikationsbutiker fanns innan app-store. 3.5 tums skärmar på mobiler fanns innan. Fullt så mycke minne tror jag inte fanns i någon mobil innan, men det beskrivs inte som något stort.fingervänliga pekskärmsgränssnitt fanns innan.iphone är en succé, men hur mycket den egentligen ändrat på mobilvärlden är en helt annan sak.Samsung och LG hade satsat på pekskärmsmobiler oavsett. HTC hade så småningom på egen hand elle med hjälp sv SPB blivt ganska fingervänliga. Google hade med stor sannolikhet introducerat ett mobilOS, eftersom dom köpte Android innan iPhone kom.Sen när Nokia hade börjat satsa på pekskärmsmobiler vet vi inte, men troligtvis hade så småningom även nokia fått ge sig in i striden med HTC, LG, Samsung.Apple är bra på att läsa trender.Dom lyckades bra med att introducera iphone vid rätt tillfälle, men den var inte ensam.Dom lyckades fånga mp3-marknaden, när andra aktörer såg att det inte fanns någon framtid, och dom håller den marknaden levande till viss del fortfarande. Även om alla utom touch säljer sämre nu.iPad lanserades när qualcomm redan ett tag...