Tiden har sprungit förbi

Motorola Xoom i test

Motorola Xoom är på många sätt en pionjär och en milstolpe men det märks att den var tidig ur startgroparna.

Publicerad Uppdaterad

Betyg

Totalbetyg
72%

Snabb

Högtalarna

Skärmen

Kamerorna

Priset

Tillslut hittade den även till våra nordliga bredgrader, Googles lilla älskling Motorola Xoom. Var det värt väntan? Både ja och nej. Till det yttre är det här en trevlig platta. Större delen av baksidan täcks av silvrigt aluminium medan överdelen är svart med gummikänsla. Plattan är också lite av en luring. Jag måste erkänna att det tog ett tag innan jag hittade strömknappen, och jag var inte den enda på redaktionen som spenderade den första minuten med att frågande vrida och vända på plattan. Till skillnad från alla andra surfplattor som har knappen på sidan så har Motorola placerat den på baksidan, väl kamouflerad i samma utrymme som kameradelarna. Det kan i och för sig fungera som ett roligt skämt. Ge plattan till någon utan tidigare erfarenhet och se på medan han eller hon med lite skamsen min letar efter påknappen.

När man håller plattan i handen är placeringen av strömknappen ett smart grepp eftersom den hamnar lägligt vid ens pekfinger. Snart inser man dock att det kanske inte är så smart ändå. Normalt sätt har man plattan inställd på att efter en tids inaktivitet låta skärmen gå i viloläge, för att inte onödigt slösa bort batteritid. Använder man plattan liggande på ett bord, vilket man ofta gör, så måste man då varje gång lyfta på den för att komma åt knappen och väcka den till liv.   

Din att forma

Överlag så är Xoom en ganska spartansk platta. Utöver tidigare nämnda strömknapp så finner man bara två knappar för volymreglage, tacksamt nog placerade på kanten av plattan. Spartansk är den även på insidan. Eftersom Motorola har arbetat nära med Google när de tog fram Xoom så är operativsystemet som en blank målarduk. Jag menar då inte att den är tom utan att till skillnad från många andra tillverkare har Motorola låtit Android-stommen vara intakt. Eftersom Google ger en ganska många penslar och färger att leka med är det inte nödvändigtvis ett dåligt beslut.

Tack vare att man får en rå Honeycomb-variant är det lätt att själv anpassa hur man vill att plattan ska se ut och vad den ska innehålla. De vanligaste widgetarna och programmen finns med från början, men sedan är det upp till en själv att hämta ner det man tycker passar från Android Market. Här märker man dock fortfarande att Market ligger efter Appstore, både när det gäller sökfunktioner som kvalitetskontroll av appar, även om det har blivit bättre sedan Google lanserade Market för webben.

Underligt nog, med tanke på tidigare nämnda samarbete, så är Xoom buggigare än många av konkurrenterna. Flera gånger under testperioden råkar jag ut för program som låser sig eller kraschar helt. Under ett av kameratesten låser sig exempelvis den digitala zoomen och enda sättet att få den att släppa är att starta om kamera-appen.

När det gäller filmfiler så är Xoom lika bra, eller dålig som de flesta av dess Android-bröder. Glöm mkv- och avi-filer, de kommer inte att spelas upp. Dessutom hade plattan väldiga svårigheter med att förhandsvisa filmer, även de som hade rätt format, och det tar ganska lång tid från det att man klickar på en film tills dess att den börjar spelas.

Hastigheten finns där

Prestandamässigt står sig Xoom väl med konkurrenterna. Kärnan utgörs av dubbelkärning 1 Ghz processor, för er som inte bryr er om siffrorna, så kan jag helt enkelt säga att plattan är snabb. Huvudkameran  är på 5 megapixel och kameran för videosamtal är på 2 megapixel. Här ska man inte förvänta sig några undervärk, kameror på plattor, oavsett tillverkare, är mer eller mindre värdelösa och trots att Xoom exempelvis klarar av att filma i 720p så är resultatet inget man kommer att visa upp på nästa Sundance-filmfestival.

Ljudet från de externa högtalarna innehåller förvånansvärt mycket bas för att vara platthögtalare. Dessutom är volymen väldigt potent, till den grad att jag ibland oroar mig för att Adam Tensta ska spräcka högtalarna.

Skärmen imponerade inte speciellt mycket på mig. Den är ganska benägen till att spegla omvärlden vilket gör plattan mer eller mindre omöjlig att använda utomhus i dagsljus. Den är heller inte speciellt ljusstark, färgåtergivningen får en inte att tappa andan och betraktningsvinkeln är duglig men inte i topp jämfört med många av konkurrenterna.

Tyvärr märks det att tiden har kommit ikapp Xoom. Det finns helt enkelt områden där konkurrenterna har utvecklats längre. Det innebär inte att Xoom är en dålig surfplatta, den är bara inte tillräckligt bra.

"Å andra sidan"

Jonas Ryberg: Xoom har något som de andra Androidplattorna saknar, nämligen ett tilltalande yttre. Där konkurrenterna satsar på ganska trist plast har Motorola valt aluminium som ger en känsla av kvalitet. Viktigt för en produkt som ska hållas i handen.

Betyg

Totalbetyg
72%

Fakta

Allmänt

Modell Xoom

Tillverkare Motorola

Lanseringsdatum 2011-01-07

Mått 249,1 x 167,8 x 12,9 mm

Vikt 730 g

Pris 6000 kr

System Android

Processor 1 GHz dual core

Skärm

Mått 10,1 tum, 89 %

Upplösning 1280 x 800 pixel

Minne

Lagringsminne 32 GB

Minneskortplats Ja

Batteri

Kommentar Tillverkaren uppger: 10 timmar. Kommentar: Batteritiden hos Xoo

Kamera

Upplösning 5 Megapixel, 39 %

Autofokus Ja

Frontkamera Ja

Fotobelysning Fotolampa

GPS

Program Google Maps

Navigering Ingår

Anslutningar

USB Ja

Bluetooth 2.1

Wifi Ja, version okänd

DLNA Nej

HDMI Nej

3G Ja

Variant med simkortplats Nej

Tillbehör

USB-kabel Ja

Snabb

Högtalarna

Skärmen

Kamerorna

Priset

Frågor & svar

Hur är det att spela in video?

Det inspelade materialet är ganska hackigt och plattan har svårt att hantera objekt som rör sig utan att det blir "spökspår". 

Har den flash-stöd?

Ja, plattan har stöd för flash och dessutom är hårdvaran snabb vilket är en fördel i sammanhanget.

Kan jag koppla in en usb-sticka?

Tyvärr så har inte Xoom en usb otg-port (on the go), så det är inte möjligt.  

Alternativ 

Acer A500 eller Asus Eee Pad Transformer är billigare alternativ som ger mer för pengarna. Har man gott om stålar och gillar 3d-fotografering ska man titta närmare på LG Optimus Pad.

Testbild

Bilderna blir får en rödaktig ton komprimeringsbruset märks väldigt mycket. Kameran är heller inte bra på att hantera detaljer i mörkare partier. 

Delbetyg:

Telefoni och data 7

Multimedia 7

System och program 7

Användarupplevelse 7

Material och kvalitet 8

Totalbetyg: 72