Neonodes utvecklingsbolag begärdes i konkurs

Enligt Computer Sweden hävdar Neonodes Magnus Goertz att det egentligen är Bahnhof som agerat felaktigt, genom att fakturera en "kass tjänst" i efterhand och vägra diskutera saken på ett möte.

Bahnhofs vd Jon Karlung anklagar enligt Computer Sweden också Neonode för att ha startat ett nytt bolag och låta betalningskraven ligga kvar på det gamla bolaget, och på så vis smita undan från betalningsproblemen.

Detta förnekas av Neonode, som menar att det bolag som betalningskraven riktas mot inte är en del av mobiltillverkaren Neonode. Magnus Goertz och Thomas Eriksson som startade Neonode bytte november 2004 namn på utvecklingsbolaget Neonode AB till Ngra 4 AB, och det är mot detta bolag som betalningskraven riktas. Inte mot det bolag som idag heter Neonode Sweden AB.

Nästa månad ska tingsrätten behandla en tvist mellan Neonode och Distatic, där Distatic krävt Neonode på 35000 kronor som ej betalats ut. Neonode menar att Distatic levererat en felande produkt och därför inte ska ha betalt. Dagens Industri rapporterar i sammanhanget att Neonodes bolag Ngra 4 i Tyresö AB har tolv betalningsanmärkningar.

Efter denna artikels införande första publicering påpekar Neonode att skulderna till såväl Bahnhof som Distatic nu är betalda.