Operatören visste inte vad 3G var

Visst är det förvirrande med alla dessa begrepp, som helst ska vara så trista som möjligt att säga, verkar det som. W-lan, GPRS, wap, MMS, EMS, GSM, NMT, CDMA, TDMA....Behöver jag säga något mer än att det knappast är konsumenterna som kommit på dem?

Visst fattar man att det är svårt för många användare att känna sig lockade av "GPRS" - jag menar hur trist låter det inte? Som någon slags sjukdom.

Desto mer förvånad blev jag när jag var i USA härom veckan, på en mässa i Las Vegas, och började prata med en av de större GSM-operatörerna (se där, ännu en förkortning som knappast ger gåshud på armarna).

Det är ju allmänt känt att det är stora problem i USA med att få loss frekvenser för WCDMA (suck, ännu en av dessa förkortningar), det vill säga samma standard som de flesta av de europeiska operatörerna satsar på.

De amerikanska CDMA-operatörerna stundar å andra sidan ljusare tider eftersom de "bara" uppgraderar sina befintliga nät till CDMA2000 för att få samma hastighet i näten, som WCDMA kommer att erbjuda - alla fall till en början.

Nåväl, jag står alltså och pratar med denna GSM-operatör, och passar så klart på att fråga hur de tänker om framtiden, med tanke på frekvensbristen.

- Vaddå, det behövs ingen ny frekvens för 3G, säger han, självsäkert och tittar på mig som om jag vore en utomjording.

- Men är inte den upptagen av militären? Frågar jag, som nu börjar ana att det är något som inte stämmer.

- Nej, absolut inte. Det är inga som helst problem, säger han och stirrar mig stint i ögonen.

Då känner jag att jag måste ställa den avgörande frågan:

- Vad menar du med 3G? Undrar jag.

- Edge så klart, svarar han utan att blinka.

- Men vad händer bortom edge? Frågar jag i ett försök att leda honom "på rätt bana".

- We don't look beyond edge, svarar han.

Och så var det slutdiskuterat om den saken.

Snacka om begreppsförvirring. Jag menar om inte ens operatörerna själva lyckas hålla reda på alla definitioner och begrepp - hur ska då konsumenterna kunna det?

Fast det kanske å andra sidan är på det sättet som till exempel Vodafone sa på en presskonferens nyligen: - Vi har lärt oss av våra misstag.

Därmed skulle då w-lan heta: surfa snabbt på caféet. GPRS: mobilt bredband, med stillbilder, men utan video av hög kvalitet. Wap: spela spel, ladda ned, få information från Internet, via din mobil (ja, med wap 2.0 alltså). 3G: mobilt bredband med video, och så vidare.

Så kanske tillverkarna kunde byta ut de trista sifferkombinationerna som de plågar mobiltelefonerna med, när vi ändå är inne på temat. Jag förstår nämligen fortfarande inte varför till exempel Samsung kallade sin Queen Phone (när den lanserades i Japan) för A400 i Sverige.

Ja ja, det kan bara bli bättre.

Trevlig helg,

hälsningar Anna Hedberg, journalist på Mobil