Användartest sågar Ipad

Jakob Nielsen och hans företag har efter att ha gjort användartester med Ipad sammanställt en 93-sidig rapport om enhetens användbarhet och då särskilt med fokus på de applikationer som finns.

”Oj, en stor Iphone”, tänker många när de ser Ipad för första gången och nästa reaktion när de får hålla i är att den är tyngre än man föreställt sig. Men trots att många uppfattar Ipad som en stor Iphone fungerar det enligt användartesterna inte att använda samma design på applikationerna. Raden med ikoner i nederkant, till exempel, visar sig vara en Iphoneärvd funktion som inte fungerar väl på Ipad eftersom användarna missar att den finns. Ipadens stora skärm gör helt enkelt att uppmärksamheten riktas till mitten av skärmen, men den stora skärmen gör också att vanliga webbsidor fungerar bra att läsa, när användarna på Iphone föredrar appar istället för att surfa på vanliga webbsidor.

När det gäller applikationer på Ipad, vilket är det som studien fokuserar på, blir det tydligt att det är en experimentverksatd. Apputvecklare provar sig fram och det gör att många av dem kommit fram till olika saker. Det här gör att många applikationer fungerar olika och att användaren därför inte kan ta med sig kunskaper i en applikation och applicera dem i nästa. Genom att klicka på en bild till exempel händer olika saker beroende på vilken applikation du använder och samma sak gäller för att fortsätta läsa i ett textfält.

För att Ipad ska lyckas så krävs enligt rapporten alltså att utvecklare av applikationer enas om de bästa sätten för att navigera och interagera. Enligt Jakob Nielsen så krävs att gränssnitten blir tydligare så att man till exempel vet var man ska klicka, något som inte alltid är tydligt idag enligt testet.

Källa