SAR-värdet är bara ett spel för galleriet

- Det är främst för att dämpa oro som SAR-värdet presenteras för konsumenterna. För det säger egentligen ingenting om hur mycket telefonen strålar när man använder den i verkliga miljöer, säger Åke Bergvall, radioingenjör på Europolitan.

En telefon som har ett lågt SAR-värde kan i själva verket stråla mer än en telefon med ett högt SAR-värde, om den har en låg uteffekt.

Men ett visst riktmärke är ändå SAR-värdet, även om det är högst bristfälligt, hävdar Kjell Hansson Mild, strålningsforskare på Arbetslivsinstitutet:

- Man kan säga att ett lägre SAR-värde säger något om att en telefon är bättre på att kommunicera, än en med högt SAR-värde, eftersom mindre strålning kommer in i hjärnan.

Men vad säger egentligen SAR-värdet till konsumenterna?

- Det säger som sagt något om hur bra en telefon är på att kommunicera, men om riskerna säger det ingenting.

En annan faktor som problematiserar det hela är att olika telefoner strålar som mest på lite olika ställen i kroppen och huvudet, beroende på design.

- Idag vet vi inte om SAR-värdet verkligen har mätts på det ställe där en viss mobiltelefon strålar mest, säger Kjell Hansson Mild.

För att få strålningsvärden som säger mer om hur en telefon verkligen beter sig bör man också ha med uteffekt och TCP, Telephone Communications Power. Värdet ska tala om hur effektiv en telefon är på att kommunicera, hur högt värdet på utstrålningeeffekten utanför huvudet är, i olika miljöer och förhållanden.

- Samtidigt vill man ju ha en telefon som kan sända med full uteffekt, det vill säga 2W/kg, när det behövs, säger Hansson Mild.

Varför är då inte dessa värden med redan nu?

- Just SAR-värden har man frågat efter länge. Det är ett första steg till att ge strålningsinformation till användarna. Det är först på senare tid som man börjat diskutera de andra mätmetoderna. Enbart SAR-värdet skulle jag vilja säga är en falsk trygghet. Strålning är så komplext att det inte går att ange med bara ett värde, säger Kjell Hansson Mild.

Om man väljer mellan en telefon som har till exempel 0.6 W/kg och en som har 1.8 är det ändå bättre att ta den med det lägre SAR-värdet, enligt Hansson Mild.

- Det visar ju ändå till viss del hur effektiv en telefon är på att kommunicera.

En telefon med tjock och lång antenn är generellt bättre ur strålningssynpunkt än en med tunn och kort antenn, eller en med inbyggd.

- Och som användare av mobiltelefon med inbyggd antenn ska man tänka på att inte hålla pekfingret över antennen när man talar i telefon. Då är det bättre att hålla mobilen mellan tummen och pekfingret.