Gratis 3G ger mer till staten

På ett seminarium som nyligen hölls på Industriens Utredningsinstitut dömde den brittiske ekonomiprofessorn Paul Klemperer ut Sveriges "skönhetstävling" i 3G.

- Skulle politikerna dela ut gratis tomtmark i Stockholm så skulle det inte leda till lägre priser vid det tillfälle då fastigheterna väl säljs, sa Paul Klemperer.

Utdelningen gör därmed att konsumenterna inte får lägre priser samtidigt som staten missar miljarder i intäkter, enligt Klemperer. En auktion hade också gett lika bra täckning i landet.

Men på seminariet påpekade han också att han kan ha fel, särskilt som mobilaktierna rasade rejält efter det att 3G-operatörerna betalat skyhöga summor för de brittiska och tyska 3G-licenserna.

Lennart Axhamn,3G-konsult på Netcom Consultants, är däremot lika positivt inställd till så kallade skönhetsutdelningar som han är negativ till auktioner.

- Det kommer bli alldeles för dyrt för de engelska och tyska operatörerna, dessutom är fem licenser i England alldeles för mycket för den marknaden när operatörerna ska slåss om abonnenterna. Vodafone till exempel behöver en miljon abonnenter som betalar 50 till 60 pund i månaden alternativt sex till åtta miljoner användare som betalar knappt tio pund i månaden, bara för att täcka licenskostnaderna, säger han och fortsätter:

- Samtidigt som det tar relativt lång tid för folk att anamma nya tekniker. Det kommer bli konsumenterna som förlorar i de länder som haft auktion, eftersom 3G-tjänsterna blir dyrare där.

Men utgör ändå inte auktionerna en fet slant i statens skattekista?

- På kort sikt ja, men på lite längre sikt får ändå staten in minst lika mycket pengar som skatt på vinst. En auktion gör det också enkelt för myndigheterna när det gäller urvalet. Den som hostar upp mest pengar vinner ju. Om det blir de operatörerna som kan bygga bäst nät och så vidare som får licens är en helt annan fråga. Jag är emot auktioner på grund av de här skälen, framför allt i mindre länder.