-
PLUS
Krönika: Tunnare telefoner som gör skillnad
-
PLUS
Specialtest: Dubbel batteritid med esim i Galaxy Watch 8 Classic
-
PLUS
Krönika: In i framtiden med en uråldrig mobil
-
PLUS
Samsung Galaxy S7 vs S25 – Så mycket har hänt på nio år
-
PLUS
Duell i tunnaste vikbara: Samsung Galaxy Z Fold 7 mot Honor Magic V3
-
PLUS
Krönika: Världens tunnaste mobiltelefon
-
PLUS
24 timmar med nya Samsung Galaxy
-
PLUS
Samsungs lansering av Galaxy Z Flip 7, Z Fold 7 och Galaxy Watch 8 på djupet
-
PLUS
Krönika: När en mobiltelefon förtjänar en allvarlig varning
-
PLUS
Mobil svarar: Uppdateringskrav, Doro-kritik, bättre ljud, Huawei-alternativ och mer
Ericssons T28 strålar mest
SSI har utfört SAR-mätningar och de visar ganska stora skillnader mellan telefonerna. Dock har ingen överstigit det riktvärde på 2 w/kg som EU kräver.
SAR-värdet visar nivån av ström eller värmeenergi som absorberas i en specifik region av den mänskliga kroppen som blivit exponerad för en radiokälla. Enheten är watt per kilo kroppsvikt.
Telefonerna nedan är redovisade i bokstavsordning.
Märke GSM900 GSM 1800
Alcatel One touch easy db 0,710,39
Ericsson A1018s0,560,76
Ericsson A2618s0,540,52
Ericsson R310s0,690,42
Ericsson T20s0,840,57
Ericsson T28c0,661,7
Motorola T22880,490,42
Motorola Timeport L-ser0,590,75
Motorola V.36880,930,41
NEC DB14000,810,89
Nokia 32100,630,25
Nokia 33100,670,34
Nokia 51100,63
Nokia 62100,720,47
Panasonic EB-GD920,590,17
Philips Savvy0,550,33
Samsung SGH-A1000,690,43
Siemens M35i0,790,25
Siemens S250,710,91
Sony CMD-Z50,840,85
SSI testade även två decttelefoner som redovisad separat.
Ericsson Cordl. phone DECT 0,09
Samsung SP-R5200 DECT0,01