Mycket av det vi gör här på Mobil.se handlar om att vägleda och skilja agnarna från vetet när det gäller nya produkter. Vilken telefon du ska köpa handlar så klart om vilka specifika behov du har. Därför försöker vi i våra tester inte bara sätta ett betyg utan även ge exempel och motivera för- och nackdelar så att du kan få vägledning om hur telefonen är för just dig, baserat på vilka egenskaper just du prioriterar. Därför kan en telefon med blygsamt betyg också vara ett bra köp så länge den är bra på de saker du värderar högst.
Med dagens, och de senaste årens utveckling, ser vi allt fler dåliga telefoner. Du behöver inte längre lägga mer än några få tusenlappar för att få en telefon som duger för de flesta. Allt färre kan helt enkelt rationellt motivera varför det är rätt att lägga 20 000 som många dyrare telefoner ju kostar, när under en femtedel av det priset ger en fullt fungerande telefon som håller i många år.
Sen finns det ett fåtal telefoner som är värda att varna för. Eftersom det är så ovanligt är det så klart extra viktigt att ha på fötterna när man utfärdar en sådan varning. Utöver att vi är flera på redaktionen som alla jämför våra intryck och kan jämföra med alla telefoner vi testat handlar det ju om att se produkten inte bara ur sitt eget perspektiv utan ur den tänkta målgruppens.
Mycket av det vi gör här på Mobil.se handlar om att vägleda och skilja agnarna från vetet när det gäller nya produkter. Vilken telefon du ska köpa handlar så klart om vilka specifika behov du har. Därför försöker vi i våra tester inte bara sätta ett betyg utan även ge exempel och motivera för- och nackdelar så att du kan få vägledning om hur telefonen är för just dig, baserat på vilka egenskaper just du prioriterar. Därför kan en telefon med blygsamt betyg också vara ett bra köp så länge den är bra på de saker du värderar högst.
Med dagens, och de senaste årens utveckling, ser vi allt fler dåliga telefoner. Du behöver inte längre lägga mer än några få tusenlappar för att få en telefon som duger för de flesta. Allt färre kan helt enkelt rationellt motivera varför det är rätt att lägga 20 000 som många dyrare telefoner ju kostar, när under en femtedel av det priset ger en fullt fungerande telefon som håller i många år.
Sen finns det ett fåtal telefoner som är värda att varna för. Eftersom det är så ovanligt är det så klart extra viktigt att ha på fötterna när man utfärdar en sådan varning. Utöver att vi är flera på redaktionen som alla jämför våra intryck och kan jämföra med alla telefoner vi testat handlar det ju om att se produkten inte bara ur sitt eget perspektiv utan ur den tänkta målgruppens.
Innan jag trycker på “Publicera” så frågar vi ju oss, har vi varit för hårda, är kritiken befogad. I Doros fall är den helt klart det. Redan för flera år sedan motiverade Doros undermåliga telefoner en artikelserie i Mobil där vi gav tips på hur du kan göra en vanlig telefon till en anpassad seniormobil. Både Android och Iphone har ju inställningar för tillgänglighet. Större text, bättre kontrast. Har du som senior dessutom lite hjälp av en mer teknikkunnnig och van så kan den personen rensa upp så bara det viktigaste syns och är lätt åtkomligt. Det är i alla situationer bättre än en Doro-telefon.
Jag var förväntansfull när Doro tidigare i år lanserade sitt “nya mobilkoncept” och nya Aurora-serien av mobiler men det visade sig vara bara mer av samma gamla, dåliga. Tyvärr. Grundproblemet för Doro är att de inte kan påverka Android-systemet i grunden så mycket som de skulle behöva och nu blir deras tillägg bara ökad komplexitet eftersom det resulterar i inkonsekvens och varierande logik i olika delar av systemet.
Varning för Doro.
