Budgetmobiler brukar ofta lyftas fram som bra förstatelefoner för den som ännu inte börjat med smartphones. Jag ställer mig lite tvekande till den tanken. Man borde ju vilja ge ett gott första intryck för den intresserade men oinitierade, och budgetmobiler kompromissar påfallande ofta med just sådant som påverkar användarupplevelsen.
I fallet med ZTE Blade är det klart att man eftersträvat en jämförelsevis billig (1 600 kr) mobil med stor (4,5 tum) skärm. Priset är dock inte så lågt att det hamnar i den verkliga budgetklassen, och samtidigt konkurrerar man med förra årets mellanklassmobiler som hamnar i samma prisklass.
Har Blade G något som lyfter den?
Annons
Byggkvaliteten är i alla fall inte sämre än till exempel flaggskeppsmodellen Samsung Galaxy S4+ som jag har liggande bredvid, vilket inte nödvändigtvis är en komplimang men i alla fall betyder att kvaliteten är tillräckligt bra. Baksidan har en skön gummiartad yta som ger bra grepp i handen.
Annons
Slår man på skärmen flyger raskt liknelserna med Galaxy S4+ sin kos. Att skärmen inte framstår som pixlig trots sin jämförelsevis låga upplösning i förhållande till storleken beror på att den helt enkelt inte är helt skarp. Dessutom skiftar skärmen aningen i ljusstyrka i övre vänstra hörnet. Skärmen är inte katastrofalt dålig, men jag har definitivt sett bättre.
Systemet är den relativt färska Androidversionen 4.1.2, med varsamma pålägg från ZTE. Android garanterar en viss lägstanivå på telefonen, förutsatt att systemet får tillräckligt med resurser att arbeta med, vilket vi ska återkomma till. Det tydligaste tillägget från ZTE:s sida är låsskärmen där man antingen håller in fingret för att låsa upp skärmen eller “zoomar ut” med två fingrar för att få upp sex direktgenvägar till funktioner du kan välja själv. De flesta Androidtillverkare har någon variant på detta i sina telefoner och det är framförallt utseendet och vilka gester som krävs som utmärker ZTE:s lösning.
För att ringa och skriva textmeddelanden ger telefonen i alla fall en klart godkänd upplevelse och den stora skärmen gör det ju lättare att använda skärmtangentbordet för att skriva.
En basfunktion som faktiskt imponerar med Blade G är batteritiden. För att vara en smartphone kan jag ha den liggande påfallande länge utan att batteriet tar slut, och när vi kör vårt test med nonstop-uppspelning av video kommer ZTE Blade G upp i över nio timmar, en batteritid som vi annars mest ser 6-tumsmobiler med extrastora batterier uppnå.
Prestandamässigt är ZTE Blade annars ingenting att skryta med. Tvåkärnig processor på 1,2 GHz kan i och för sig räcka till i de flesta fall, men jag upplever att telefonen laggar i tyngre appar. Våra mätningar i prestandatester placerar också ZTE Blade G i bottenskiktet bland nya telefoner.
512 MB arbetsminne och 4 GB lagringsminne varav 1,8 GB är tillgängligt för användaren är definitivt i minsta laget. Det finns förstås plats för minneskort, men risken är att du får slut på internminne att installera appar på. Och bristen på arbetsminne är förmodligen orsaken till att jag ett flertal gånger blir utslängd ur mobilens webbläsare.
Kameran är ett område som det nästan alltid sparas på när det gäller budgetmobiler, och ZTE Blade G är inget undantag. Kameran är ärligt talat rätt förfärlig, med bilder som även i bästa fall får en mjölkig gråvit ton, som om man fotade i dimma. I rent dokumenterande syfte är kameran bättre än ingenting alls, men bilderna är inte ens njutbara på mobilskärmens låga upplösning.
Som musikspelare fungerar mobilen habilt, utan att sticka ut med några särskilda funktioner. De medföljande lurarna bör du dock byta ut mot några bättre.
Så, är detta en bra förstamobil för den som inte tidigare använt en smart telefon? Nja. Jämfört med en icke-smartphone bjuder den på ungefär samma telefonikvalitet och bättre avnjutning av textmeddelanden. Mobilkameran och surfupplevelsen är dock på intet sätt representativa för vad en modern smartphone ska kunna prestera. Att telefonen är seg och ibland kastar ur dig ur appar lär ju inte väcka mersmak.
Det finns i denna prisklass andra telefoner som bjuder på en bättre upplevelse, och om du letar efter en verklig budgetmobil, en andratelefon du inte behöver vara rädd om, finns det även billigare alternativ. Blade G:s främsta säljargument är kombinationen av lågt pris och förhållandevis stor skärm, men frågan är hur väsentlig den nischen är när du helt klart kan få en bättre telefon till samma pris eller lägre bara du kan tänka dig att pruta ner skärmstorleken lite. I synnerhet som den stora skärmen inte heller är särskilt bra.
Testbild
Bättre än så här blir det tyvärr inte. (Se bildspelet för större bild)
Mobils batteritest
9 tim 12 min
Frågor & svar
Följer det med några intressanta appar?
Det finns ett paket för att läsa officefiler som fungerar riktigt bra, men man får ju samma funktion när man laddar ner Googles Quickoffice gratis. Annars är det på gott och ont inte mycket tilläggsprogram.
Hur är samtalskvaliteten?
Möjligen lite burkigt ljud, men i det stora hela har jag inga klagomål.
Finns det något område där denna telefon utmärker sig positivt?
Ja, batteritiden imponerar för en smartphone.
Alternativ
Nokia Lumia 520 är både billigare och bättre om allt du letar efter är en billig smartphone. Ska det just vara Android så kostar LG Optimus F5 några hundralappar mer men är ett alltigenom mer prisvärt bygge.
Å andra sidan
Erik Mörner: Jag håller med om att Blade G har alltför många tillkortakommanden och att Android även om det har en viss förmåga att garantera en hög lägstanivå inte kommer till sin fulla rätt. Ska man leta upp något positivt tycker jag det är form och material, som trots ett lågt pris håller en hög nivå.
