Vikbar som spelar på nostalgi

Test: Motorola Razr 2022 – Framåt mot det förflutna

Motorola har hittat ett bättre vikbart format men lämnar frågor om hållbarheten.

Publicerad Uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
9/10
Media & Skärm
8/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
78%

Snabb

Cool

Bra skärm

Måste vikas upp för att användas

Ömtåligare än en vanlig mobil

Batteritiden

Mobiler med vikbara skärmar har varit med oss ett par år nu, och fortfarande känns de som en tekniskt häftig lösning som är på jakt efter ett problem att lösa. De färdiga produkter vi sett har dels handlat om normalstora (men tjocka) mobiler som viks ut till små surfplattor, dels normalstora mobiler som fälls ihop till egentligen lika stora men åtminstone kompaktare mobiler.

Vikbara mobiler var ju stora på knapptelefonernas tid. Då löste de två problem. Dels skyddade de skärmen från repor, dels slapp man komma ihåg någon knappkombination för att låsa upp knappsatsen. Det sistnämnda problemet ser helt annorlunda ut för smarta mobiler. När man har med sig en uppkopplad dator fylld med personlig information vill man inte låsa upp mobilen bara genom att vika ut den. Det förstnämnda löser inte heller de vikbara. Visserligen är skärmen mer skyddad, men det mer än vägs upp av att den vikbara skärmen är betydligt repkänsligare.

Så om du är sugen på en Motorola Razr 2022 bör du först släppa tanken att formatet löser något problem. Det gör det inte. Men att du är sugen kan väl vara skäl nog? De flesta nya telefoner idag ser likadana ut, de flesta är bra, så varför inte unna sig något annorlunda? Givet att det också är bra.

Nytt format

Till skillnad från Samsungs Galaxy Z Flip 4 som sett i princip likadan ut i fyra generationer är Motorola Razr 2022 radikalt omdesignad jämfört med de föregående två modellerna, och det är bara bra. De förra hade för liten skärm i förhållande till sin storlek och en haka under skärmen som kunde bli rätt störande.

Motorola Razr 2022 fälls ut till en mobil modell större med sin 6,7-tumsskärm, och formatet är det traditionella 20:9-förhållandet mellan längd och bredd. Det känns rätt tänkt. Det går ändå inte att använda mobilen med en hand så då vill man i alla fall ha en skärm som både är stor och har ett praktiskt format. I kombination med de utmärkta stereohögtalarna gör sig Motorola Razr riktigt bra för film. Du har visserligen ett veck i mitten på skärmen som aldrig försvinner helt, men det är inte allt för störande. Skärmen är i övrigt skarp och ljusstark, men skärmskyddet, som du inte ska försöka ta bort själv, drar till sig fingeravtryck.

Telefonen känns robust både i hopfällt läge och utfälld. Mittemellan är mer tveksamt. Gångjärnet är inte särskilt stabilt i halvt utfällt läge, och i vecket ligger den tunna plastskärmen helt oskyddad så att man skulle kunna pilla loss den, eller råka få in skräp bakom den. Den långsiktiga hållbarheten är alltid det stora frågetecknet för vikbara telefoner och Motorola lyckas inte helt övertyga om att de har den saken under kontroll.

Formgivningen på Razr 2022 är precis som på föregångarna medvetet retro. Telefonen ska se ut som gamla tiders Razr-mobiler från mitten av 00-talet. Det finns säkert en köpstark grupp i 35- till 45-årsåldern som kan känna ett sting av nostalgi till dem, särskilt i USA. Om du inte tillhör dem blir däremot formgivningen en nackdel. Jag provar Razr 2022 på ett antal personer i min bekantskapskrets, och alla föredrar spontant Samsung Galaxy Z Flip 4 framför Razr 2022 med motiveringen att Razr “ser gammal ut”.

Fullständig skärm

I hopfällt läge är baksidan på Razr 2022 i plast, men framsidan är i glas, med en förhållandevis stor skärm. Till skillnad från på Samsung Galaxy Z Flip 4 ger den här skärmen fullständig tillgång till mobilens funktioner. I praktiken är det mesta bökigt att göra på den lilla skärmen när man är ett handgrepp från att öppna mobilen och få fullständig skärm, men en del funktioner, som att blippa betalningar, styra musik och bocka av inköpslistan är trevligt att kunna göra utan att öppna mobilen. Du kan då dessutom använda mobilen med bara en hand. Motorola hjälper till här genom att låta dig sortera genvägar till de funktioner du helst vill kunna använda med en hand.

Du kan också använda kameran i hopfällt läge. Då främst för selfies, eftersom skärmen och kameran bägge är vända mot dig. Eftersom de yttre kamerorna är betydligt bättre än den inre är det trevligt att kunna använda dem just för selfies. All annan form av fotografering blir å andra sidan lite krångligare av att du måste fälla upp mobilen först, precis som den mesta andra användningen. Motorola har inte någon funktion för Always-on-display men om du viker upp mobilen lite grann kan du ha den stående som bordsklocka och den yttre skärmen förblir då tänd. Men bara i detta läge alltså.

På utsidan finns en huvudkamera på 50 megapixel och en vidvinkelkamera på 13 megapixel. Bägge är rätt bra. Skärpan är fin och färgåtergivningen känns naturlig, men mörkerfoton och bilder med kontrast kunde varit bättre. 50-megapixelkameran ger inte bättre inzoomade bilder, men vidvinkelkameran har autofokus och kan användas för makrofoto. I en jämförelse med Samsung Galaxy Z Flip 4 klarar sig Samsungs kameror bättre, men kamerorna är tillräckligt bra för att du ska vara nöjd med dem om inte just “riktigt bra kamera” är en av kriterierna för en ny mobil för dig.

Mer bökigt än bra

Motorola försöker övertyga om att vikbarheten tillför funktion, genom att till exempel kameraappen delas upp i sökare i övre halvan av skärmen och kontroller i undre. Men ärligt talat, om det hade varit praktiskt att dela upp skärmen på det viset hade man gjort det även utan att vika mobilen. Du kan i alla fall ställa mobilen i halvvikt läge för att på så vis fota eller filma med mobilen själv som stativ.

Förutom just funktionerna för den yttre skärmen tillför Motorola inte så mycket egna funktioner i systemet. Vi har en del smarta genvägar för att väcka kameran eller ficklampan, men användargränssnittet är rakt av samma som Googles och det är få extra appar eller tjänster i mobilen. 

Motorola fortsätter att pusha för sin funktion Ready For som stöds av Razr 2022. Den går ut på att du kopplar din mobil till skärm och tangentbord och använder den lite som en dator. Problemet här är väl att om du har en skärm och tangentbord är datorn det minsta av problemen att lösa. De flesta tjänster är lätta att använda både på dator och mobil och vinsten med en stor skärm förtas av att Ready For inte ger en lika bra användarupplevelse som en dator.

Telefonen är riktigt snabb, och formatet har inte hindrat att man använder Qualcomms snabbaste chipset. Däremot har man inte fått in lika stort batteri och det märks. Vår uppmätta skärmtid är betydligt kortare än vad du får med en vanlig mobil du inte viker ihop. 

Jämfört med en mobil som så att säga alltid är utfälld blir det mesta lite bökigare med en vikbar mobil, snarare än att den tillför några nya praktiska lösningar. Det kanske det är värt om man gillar formen. I så fall är batteritiden och frågan om den långsiktiga hållbarheten de största nackdelarna.

Frågor och svar

Är telefonen vattentät? Nej, den har bara visst skydd mot väta, och jag skulle inte våga använda den utfälld i regnet. 

Hur har man löst fingeravtrycksläsaren? Den sitter på sidan i av/påknappen och är lätt att nå både om mobilen är hopfälld och uppfälld.

Hur är vibratorfeedbacken? Rätt mjuk men så högljudd så att jag blir tvungen att stänga av den för skärmtangentbordet för att inte störa. 

Ett alternativ

Samsung Galaxy Z Flip 4 är det givna alternativet. Samsungs mobil känns mer robust, har bättre kameror och bättre batteritid, men Razr 2022 har mer användbart skärmformat och bättre yttre skärm.

Kameraexempel

Kameran tar skarpa bilder med bra färger men får ofta problem med kontraster vilket gör att bilderna kan kännasd över- eller underexponerade.

Betyg

Telefoni & Data
9/10
Media & Skärm
8/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
78%

Fakta

Allmänt

Modell Razr (2022)

Tillverkare Motorola

Lanseringsdatum 2022-10-25

Mått 167 x 79,8 x 7,62 mm

Vikt 200 g, 99 %

Material baksida Glas

Pris 11500 kr

System Android

Systemversion 12

Chipset Snapdragon 8 Plus Gen 1

Tillverkningprocess 4 nm, 80 %

Skärm

Mått 6,7 tum, 101 %

Upplösning 2400 x 1080 pixel

Skärmformat 20:9

Pixeldensitet 393 ppi, 93 %

Typ Super AMOLED

Typ av skärmglas Okänt

Bilduppdateringsfrekvens 144 Hz, 121 %

Minne

RAM-minne 8 GB, 88 %

Lagringsminne 256 GB

Minneskortplats Nej

Batteri

Kapacitet 3500 mAh, 72 %

Uppmätt videotid 7 tim, 16 min

Trådlös laddning Nej

Medföljande laddare Ja

Effekt på medföljande laddaren 30 W, 45 %

Maximal snabbladdning 30 W, 59 %

Nät

GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz

4g-band Band 1 (2100 MHz), Band 3 (1800 MHz), Band 4 (1700 MHz), Band 7 (2600 MHz), Band 8 (900 MHz), Band 20 (800 MHz), Band 28 (700 MHz), Band 38 (2600 MHz TDD)

5g-band 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 8 (900 MHz), 20 (800 MHz), 28 (700 MHz), 40 (2300 MHz), 77 (3700 MHz), 78 (3500 MHz)

Dubbla simkortsplatser Nej

Stöd för esim Ja

Stöd för Wifi-samtal Ja

Kamera

Upplösning 50 Megapixel, 13 Megapixel

Vidvinkellins Ja

Optisk zoom Nej

Optisk bildstabilisering Ja

Max upplösning, videoinspelning 8K

Upplösning på frontkameran 32 megapixel

Anslutningar

Anslutningskontakt USB Typ C

Hörlursuttag Nej

Medföljande headsetadapter Nej

Bluetooth 5.2

Wifi Wifi 6E

Övrigt

Tålig Vattentålig

IP-klass IP52

FM-radio Nej

NFC Ja

Stereohögtalare Ja

Fingeravtrycksläsare I Av/på-knappen

Benchmark-tester

Antutu 9 981508, 148 %

Geekbench 5: CPU Single-core 1311

Geekbench 5: CPU Multi-core 4305

Geekbench 5: Compute 6439

GFXBench Aztec Ruins Vulkan High 53 FPS, 118 %

GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 120 FPS, 151 %

3DMark Wild Life Stress Best 10371, 141 %

3DMark Wild Life Stress Lowest 4661, 93 %

Google Octane 29812, 82 %

Jetstream 2 87,231, 75 %

Snabb

Cool

Bra skärm

Måste vikas upp för att användas

Ömtåligare än en vanlig mobil

Batteritiden