3G ger bara halva batteritiden

3G förväntas finnas i många julklappsmobiler, men fortfarande är batteritiden betydligt sämre än i 2G-telefonerna. Det är också stora skillnader mellan olika tillverkare. Sony Ericsson är bland de sämsta medan Qtek har nästan samma batteritider i sina 2G- och 3G-mobiler.

Publicerad Senast uppdaterad

Vi har jämfört tal- och standbytid på 14 stycken 3G-telefoner och 9 telefoner med 2G. En generell jämförelse mellan de 2G och 3G-telefoner vi tittat närmare på visar att man kan få dubbel så lång taltid genom att välja 2G istället för 3G. Medeltalet för de telefoner vi jämfört visar att 2G-modellerna har 56 procent bättre taltid och 8,5 procent bättre standbytid än motsvarande 3G-telefoner.

Tittar vi på tillverkare för tillverkare har HTC/Qtek klarat övergången bäst, även om deras batteritider i 2G-mobilen generellt ligger sämre än konkurrenternas 2G-mobiler. Även Nokia har små skillnader i batteritid mellan 2G och 3G medan Sony Ericsson, Motorola och Samsung tvingats till större kompromisser.

Sony Ericssons smartphone P910 till exempel har en taltid på 13 timmar medan motsvarande efterföljare med 3G, nya P990 har en taltid på bara 3 timmar. Samma förhållande gäller nya kameramobilen K800 som har en taltid på 2,5 timmar medan föregångaren K750 med 2G har 9 timmars taltid.

När slipper vi dåliga batteritider på 3G-telefoner?

- Inom 3G går ständigt utvecklingen mot mindre och mer strömsnåla enheter och självklart är batteritiden något som är viktigt. Jag kan dock inte säga var när och hur idag, säger Per Alksten på Sony Ericsson till Mobil.

Prioriteras batteritid jämfört med andra egenskaper i telefonerna?

- Man kommer att kunna göra förbättringar av dagens batteritider och batteritiden är en viktig egenskap. En fråga är dock hur stora batterierna får vara för att telefonerna fortfarande ska vara attraktiva, säger Per Alksten.

Teknikchefen på Sony Ericsson heter Mats Lindoff och han vet mer.

Så vad är då orsaken till att det skiljer så mycket i batteritid mellan 2G- och 3G-telefoner?

- Den stora anledningen till att gsm drar betydligt mindre batteri är att den tekniken arbetar med tidluckor och används 1 tidlucka och vilar sju. 3G å andra sidan är aktivt hela tiden, berättar Mats Lindoff som är teknikchef på Sony Ericsson.

Är det den enda förklaringen till skillnaden i batteritid mellan 2G och 3G?

- Nej, man måste samtidigt tänka på att gsm är en teknik som utvecklats i flera setg medan vi inom 3G fortfarande är i ett tidigt skede. Gsm kommer alltid vara mer strömsnålt som teknik, men inom tre år har 3G kommit upp i den batteritid vi förväntar oss av 2G, säger Mats Lindoff till Mobil.

Siffrorna vi använt oss av är de officiella siffror som tillverkarna angivit och för 3G-telefonerna är det just batteritiden för 3G som vi använt oss av.