Kameraexperten: K800 behöver bra förhållanden

Anders Wånell är testansvarig på tidningen Kamera&Bild. Han testar dagligen nya digitalkameror från de enklare modellerna till avancerade systemkameror. Nu har han tittat närmare på bilderna från K800.

Publicerad Senast uppdaterad

Vad tycker du om bildkvaliteten?

- K800 kan ta bra bilder, men då krävs att förutsättningarna är de bästa. Om motivet innehåller ytor som är mycket ljusare än resten av bilden strålar de över och gör bilden dimmig. Sedan är bruset ganska högt, men brusreduceringen är kraftfull. Den syns genom att programvaran sökt upp konturer och smetat ut resten av bildytan.

overstralning_s.jpg

overstralning.jpg

Överstrålning uppstår lätt i motljus. Klicka på bilden för att förstora

Vad saknar K800 som en pocketkamera har?

- Jämfört med en pocketkamera verkar objektivet vara väldigt enkelt och dessutom måste det ju ta betydligt mindre plats än i en pocketkamera. Att objektivets skärpa inte är den bästa kan man se på den kraftiga uppskärpning som bilderna har. Det är ett effektivt sätt att få bilderna att se bättre ut så länge man inte gör så stora kopior. För 10 x 15 centimeter fungerar det.

Är det en värdig kamerakonkurrent?

- Nej, det kan jag inte säga. Den klarar sig i bra förhållanden, men presterar sämre i till exempel motljus.

Vad saknas för att göra den till en komplett kamera?

- Främst objektivet och den långsamma fokuseringen. Tidigare fokuserade pocketkameror så här långsamt, men i dag är även enkla kameror betydligt snabbare än K800.

Vad ska jag tänka på för att få bra bilder när jag fotar med K800?

- Enklast är att skärma av infallande ljus som kan störa. Håll handen och skugga telefonens objektiv. Annars är det bästa sättet att helt enkelt ta bilder

i solsken och medljus.

solljus_s.jpg

solljus.jpg

I solljus och medljus är det lätt att ta bra bilder med K800. Klicka på bilden för att förstora