-
PLUS
Krönika: Att bryta dominans med bättre som inte är dyrare
-
PLUS
Upptäck alla möjligheter med din Garmin-klocka – Våra bästa tips del 2
-
PLUS
Krönika: Apple Watch i Android väcker drömmen
-
PLUS
Upptäck alla möjligheter med din Garmin-klocka – Våra bästa tips del 1
-
PLUS
Krönika: Alla kan inte köpa begagnat
-
PLUS
7 viktigaste nyheterna som kommer till Iphone, Ipad och Apple Watch
-
PLUS
Sju mobiltips för semestern – mer uppkopplad, billigare, smartare
-
PLUS
Krönika: Mobiltillverkarna låter andra göra jobbet
-
PLUS
Krönika: Hoppet lever – IOS och Android kan visa innovationskraft
-
PLUS
Mobil svarar: Airtag-alternativ, mobil för hörapparat, Sony Xperia och bäst från Google
Efter terrordåd
Storbritannien vill förbjuda kryptering

Efter förra veckans terrordåd har Storbritanniens premiärminister David Cameron gått ut med att han vill förbjuda kryptering i meddelandeappar.
The Independent refererar David Cameron som anser att kryptering bör förbjudas i meddelandeappar. Det skulle göra populära tjänster som Snapchat, Whatsapp och Imessage olagliga i Storbritannien.
Ars Technica citerar honom när han motiverar sin ståndpunkt:
- Ska vi tillåta en kommunikationsform där det helt enkelt inte är möjligt att läsa vad som skrivs? Mitt svar på den frågan är, nej det ska vi inte.
Det är långt ifrån säkert att David Cameron skulle kunna få igenom ett sådant förbud, eller att det skulle vara möjligt att genomföra det, men om det gjordes skulle det få konsekvenser för alla de meddelandetjänster som använder krypterad trafik.
Debatten är långt ifrån ny. Redan på 90-talet ville den amerikanska Clinton-administrationen förbjuda krypterad e-post, men fick aldrig igenom förslaget.