Smarta hemmet

Plastig mångsysslare

Test: Garmin Forerunner 235

Garmins mellanserie har börjat ta pulsen direkt från armen. Samtidigt visar den hur långt GPS-klockor har kommit.

Publicerad:

23 mar 2016 - 11:31

Uppdaterad:

23 mar 2016 - 11:55

När smarta klockor, aktivitetsband och smarta telefoner alla kan hålla koll på din träning känns frågan om varför du skaffar en dedicerad GPS-klocka än mer aktuell. Den vanliga ursäkten är att du får en mer exakt GPS-mätning, men när det i de flesta fall bara skiljer tiotalet meter mellan klocka och telefon är det en rätt klen ursäkt. Vad det istället handlar om som fördel hos många GPS-klockor är mer detaljerad data kring dina pass och betydligt mer avancerade träningsfunktioner. Tillverkare som Tomtom missar på den punkten, medan Polar, Suunto och Garmin är ruskigt bra på det.

Med Forerunner 235 (kusinmodell till 230, där inbyggd pulsmätare är enda skillnaden) Bygger Garmin vidare på det de gör bäst, samtidigt som de visar hur pass bra de blivit på det som annars varit deras utvecklingsområde, nämligen koppling mot mobilen.


Trist nog har klockan blivit ganska plastig gentemot hur vi upplevde Forerunner 220 när vi testade den. Även om det mest handlar om start av appar eller att gå in i inställningarna märker vi ändå av en långsamhet dyrare Garminklockor aldrig lidit av.

Välfylld
Den stora nyheten med 235 mot tidigare modeller är den inbyggda optiska pulsmätaren. Den används både för kontinuerlig puls under träningspass och lite mer sporadisk (var fjärde minut) mätning under hela dagen. Mätningen i sig fungerar riktigt bra och betydligt bättre än vad de flesta Android Wear-klockor mäktar med. Likt all optisk pulsmätning är den däremot inte helt tillförlitlig vid exempelvis intervallpass, när pulsen tenderar att variera en hel del. Skulle det inte duga finns såklart även stöd för Garmins vanliga pulsband (endast standard dock, dyrare klockor krävs för deras mer avancerade band och dess extradata).


Här finns även merparten av de smartklockefunktioner du kan önska dig. Steg- och sömnmätning är på plats liksom fullt godkända notisfunktioner. Det går att installera appar, men appbutiken är väldigt begränsad (fortfarande) och mestadels inriktad på träningsfunktioner och likartat. Vad som däremot blivit enormt mycket bättre för varje ny generation klockor från Garmin är stabiliteten i uppkopplingen mot telefonen. Det är fortfarande helt slumpmässigt om hopparningen lyckas vid installation, men efter det fungerar det mestadels riktigt bra med uppkopplingen, även till Android numera.

Funktionsmässigt missar du som sagt det som Garmins mer avancerade pulsband ger dig, men löparmässigt finns det mesta andra med. Vo2max, återhämtningstid, intervaller och en massa annat i både dataväg och funktionsväg återfinns här och för de allra flesta kommer det att vara mer än tillräckligt.


Den stora nackdelen är de virtuella hittepå-hinder Garmin sätter upp för att du ska köpa dyrare klockor. Vi förstår att de extra sensorer som dyrare klockor har medger vissa extrafunktioner. Men när begränsningarna handlar om rena datafält vid inspelning (du kan bara välja mellan löpning och cykling här, exempelvis längdskidåkning är alldeles för avancerat för att kunna spelas in tydligen) utan möjlighet att lägga till träningsformerna från appbutiken känns det mest bara snålt.

Om du däremot kan se bortom de puckade begränsningarna (eller bara ändra manuellt i efterhand i appen) handlar det faktiskt om en riktigt trevlig träningsklocka som visar att Garmin både klarar av att förfina det de gör bäst samtidigt som de faktiskt gör riktigt bra framsteg på smartklockefronten.

.

 

.