Mer är inte alltid bättre

Krönika: Tack, ni kan sluta med makrokamerorna nu

Makrokameror är inte nödvändigtvis en dålig idé, men utförandet vi hittills sett framstår mer som ett sätt att lura av konsumenterna pengar.

Publicerad Uppdaterad

Makrofotografering handlar om att komma verkligt nära motivet man fotograferat för att fånga mer detaljer, och det är dessutom något mobilkamerorna är särskilt lämpade för. Det beror på att objektivets minimala storlek gör att det kortaste skärpeavståndet ligger tillräckligt nära för att inte vara något problem, samtidigt som skärpedjupet är relativt stort. Att ha en särskild makrokamera på mobilen låter därför på pappret som en bra idé, något som förstärker mobilkamerornas styrkor ytterligare.

Men vad är egentligen makrofotografi? Jag frågade vår expert Anders Wånell på systertidningen Kamera & Bild, som svarade att den klassiska definitionen är att motivet är lika stort på filmen som i verkligheten. Vi har ju ingen film eller fast sensorstorlek längre, men en tolkning av definitionen är att motivet på bilden från kant till kant ska vara 36 mm.

Tänker man på det finns det ju ganska många sätt att uppnå det, och flera av dem fungerar i praktiken bättre än att försöka komma så nära motivet som möjligt. Mobilkamerorna har i dag ofta 48 eller 64 megapixel, och är ljuset bra tål bilderna dessutom ofta att visas i full upplösning. Det betyder att det går att göra ett 12 megapixels utsnitt som tar dig närmare motivet och som ger dig en mängd närbildsdetaljer. Det vill säga, den vanliga mobilkameran har ofta allt som krävs för att ta bra makrobilder.

Makrofotografering handlar om att komma verkligt nära motivet man fotograferat för att fånga mer detaljer, och det är dessutom något mobilkamerorna är särskilt lämpade för. Det beror på att objektivets minimala storlek gör att det kortaste skärpeavståndet ligger tillräckligt nära för att inte vara något problem, samtidigt som skärpedjupet är relativt stort. Att ha en särskild makrokamera på mobilen låter därför på pappret som en bra idé, något som förstärker mobilkamerornas styrkor ytterligare.

Men vad är egentligen makrofotografi? Jag frågade vår expert Anders Wånell på systertidningen Kamera & Bild, som svarade att den klassiska definitionen är att motivet är lika stort på filmen som i verkligheten. Vi har ju ingen film eller fast sensorstorlek längre, men en tolkning av definitionen är att motivet på bilden från kant till kant ska vara 36 mm.

Tänker man på det finns det ju ganska många sätt att uppnå det, och flera av dem fungerar i praktiken bättre än att försöka komma så nära motivet som möjligt. Mobilkamerorna har i dag ofta 48 eller 64 megapixel, och är ljuset bra tål bilderna dessutom ofta att visas i full upplösning. Det betyder att det går att göra ett 12 megapixels utsnitt som tar dig närmare motivet och som ger dig en mängd närbildsdetaljer. Det vill säga, den vanliga mobilkameran har ofta allt som krävs för att ta bra makrobilder.

Jämför det med de makrokameror vi faktiskt får i mobilen. De är typiskt på 2 megapixel, vilket är en bråkdel av vad huvudkameran ger i upplösning. De låter dig komma närmare motivet med bibehållen skärpa, men du kan fortfarande få ut en bild tagen med huvudkameran som ger betydligt bättre närbildsdetaljer på motivet tagen på längre avstånd. 

Det är sant att du får olika perspektiv i en bild tagen på nära håll och en på längre håll som zoomats in, men i praktiken tycker jag att det sällan spelar någon större roll just för närbildsmotiv. Och det kompenseras av att makrokamerorna oftast har betydligt sämre skärpedjup. Kort skärpedjup kan vara en snygg effekt, men med kamerans autofokus och känslighet för avstånd på så nära håll är det i praktiken väldigt svårt att få fokus att hamna på rätt ställe i bild, och det är inte säkert att man märker det förrän man tagit ut bilden ur mobilen och ser den på en större skärm. Befinner du dig närmare motivet när du tar bilden märker du också att det är väldigt svårt att ta en bild utan att mobilen skuggar motivet.

I de allra flesta fall är helt enkelt den vanliga kameran på mobilen en bättre makrokamera än den särskilda makrokameran. Så varför finns makrokameran där över huvud taget? Förmodligen för att det är ett relativt billigt sätt att kunna säga att du har fyra kameror på baksidan. Typiskt sett förekommer den i kombination med en huvudkamera, en vidvinkelkamera och en 2 megapixels djupsensor. Men om fyra inte är bättre än tre är det snudd på falsk marknadsföring, ett tillägg till mobilen som gör den dyrare, större och tyngre utan att tillföra något i funktion. Detta bara för att specifikationerna för mobilen ska se bättre ut.

Jag önskar att mobiltillverkarna slutar med det så snart som möjligt.