-
PLUS
Sju mobiltips för semestern – mer uppkopplad, billigare, smartare
-
PLUS
Krönika: Mobiltillverkarna låter andra göra jobbet
-
PLUS
Krönika: Hoppet lever – IOS och Android kan visa innovationskraft
-
PLUS
Mobil svarar: Airtag-alternativ, mobil för hörapparat, Sony Xperia och bäst från Google
-
PLUS
Krönika: Sonys resa från störst till obefintlig
-
PLUS
28 mobilabonnemang för under 200 kronor i månaden
-
PLUS
Krönika: Mobilen halkade och störtade ner i asfalten
-
PLUS
I stället för Gmail: Bättre e-post i mobilen
-
PLUS
Bättre mobiler i Europa med nya regler – Så får du glädje av dem
-
PLUS
Krönika: Uppdateringarna som gör Iphones kamera sämre
Nytt sätt att mäta strålning
Ett antal mobiltelefoner har skickats till ett mätinstitut i Tyskland för att SSI ska se om de mätningarna resulterar i mer rättvisande värden än att enbart mäta SAR.
_ Vi ska ta reda på om det finns bättre sätt att mäta på. Eftersom SAR-värdet endast mäts när antennen är på maxeffekt säger det kanske inte så mycket om vilka SAR-värden som telefonen normalt har. En telefon som får dåliga resultat på SAR-mätningar kanske är så effektiv att den i verkligheten har väldigt låga SAR-värden eftersom den inte behöver sända på maxeffekt, säger Anders Glansberg, områdeschef för verksamheten kring icke joniserande strålning på SSI.
Han tillägger:
- Så i själva verket kanske en telefon som har höga SAR-värden i en mätning i verkliga livet kan ha lägre SAR-värde än en telefon som får låga SAR-värden i en mätning. Vi vet inte om det är så, men vi ska ta reda på det.
Ett sätt att mäta detta är att mäta SAR dynamiskt i relation till mottagningen mellan antenn och basstation. Så genom att integrera SAR med olika vinklar och avstånd mellan basstation och mobiltelefon skulle man kunna få mer rättvisande resultat. Till våren, lagom till redovisningen inom EU av SAR på mobiltelefoner, ska resultaten vara klara.