Om det är någon Sonymobil som folk längtar efter så är det en ny mobil i Compact-serien. Mobiler ett nummer mindre än, säg Samsung Galaxy S10, har gått från sällsynta till obefintliga, och detta trots att det åtminstone här i Sverige finns marknad för ett sådant segment för de som hellre vill ha en mindre smartphone.
Sony å sin sida hävdar att Compact-mobilerna inte längre säljer så bra som de gjorde, men dels gäller det ju samtliga Sonymobiler, dels kanske det berodde på att XZ2 Compact inte var en särskilt lyckad Compactmobil, med sitt bulliga format och vikt som en fullstor mobil.
Längtan efter en ny Compact har fått många att ropa “Äntligen!” när Xperia 5 lanserades, en mindre version av toppmodellen Xperia 1. Men är den verkligen så kompakt? Sony har i år satsat allt på det udda skärmformatet 21:9. Man har också vägrat fälla in selfiekameran i skärmen, vilket nog inte heller vore en bra idé med en så smal skärm som Xperia 5 har. Det adderar ytterligare någon centimeter på längden, och du får en ovanligt långsmal telefon. På bredden är den något smalare än Samsungs Galaxy S10. På höjden är den längre än till och med Samsungs extrastora Galaxy S10 Plus.
Inte så handvänlig
Tanken med det långsmala formatet är att göra en telefon med stor men handvänlig skärm. Jag är inte helt säker på att det är rätt tänkt. I mitt tycke är det två saker som försvårar att använda en mobil med en hand. Dels om tyngdpunkten hamnar för högt upp så att man inte bara kan vila telefonen i handen medan man använder tummen. Det är helt beroende av hur stor telefonen är på höjden och i det avseendet är Xperia 5 inte ett dugg mer handvänlig än Samsung Galaxy S10 Plus. Det andra är om det finns knappar på skärmen som är utom räckhåll för tummen, och det blir ju också fallet med en långsmal skärm. Däremot får jag erkänna att jag tycker att det är trevligt att skriva på skärmtangentbordet i det här smala formatet.
Sony har också lagt in sin egen lösning som är tänkt att förenkla enhandsanvändningen. Detta genom att skapa genvägar som du kommer åt antingen genom att dubbeltrycka eller svepa på skärmens sida. Jag tycker dock inte att dessa löser några problem. Dels för att jag får trycken att funka mer sällan än varannan gång, och en funktion som funkar ibland är en funktion jag använder sällan. Dels för att du då måste släppa greppet du har med tummen för att trycka mot telefonens sida när du har den i ett svagt grepp, om något en ännu svårare manöver att ro hem med en hand än att trycka på skärmens övre halva.
Inte superskärm
Skärmen är i alla fall trevlig. Det är inte samma superskärm i 4K som på Xperia 1, och det behövs knappast heller på den här storleken, men det är en skarp Oledskärm med bra färgåtergivning. Sony hävdar att 21:9-formatet är perfekt för att titta på film i bredformat. Det är ju sant att du slipper de svarta fälten ovan och under, men desto mer svart får du om du tittar på TV gjort i traditionellt 4:3-format. då är nästan halva skärmen svart på sidorna.
Jag tänker då att man kanske skulle vilja använda den andra halvan av fönstret till något annat, till exempel att chatta om man skulle titta på något flera stycken på olika ställen. Jag kommer då fram till att funktionen för att dela skärm är en enda röra. Dels finns det Androids standardfunktion för att dela en skärm i två, som är väldigt pillig att aktivera. Dels har Sony implementerat en egen funktion som är lättare att aktivera. Ingen av dem fungerar med alla appar, och när jag försöker att använda Netflix på en del av skärmen går det inte. För Netflix använder en tredje funktion, där filmen i stället lägger sig i ett flytande fönster över andra appar, vilket blir irriterande utan att lösa uppgiften. Ingen av lösningarna fungerar i liggande läge, och om jag öppnar ett tangentbord täcker den det undre fönstret nästan helt. Jag har svårt att hitta användarscenarier där jag har glädje av den långsmala skärmen för att köra två appar samtidigt.
Snygg
Jag gillar utseendet på telefonen, och den är smidig i formatet på ett sätt som få telefoner är i dag, men den hade varit ännu smidigare om den varit någon centimeter kortare på höjden.
Telefonens knappuppsättning är en kuriositet. Fingeravtrycksläsaren sitter på sidan, vilket jag gillar, men inte i av/påknappen. Här finns också en kameraknapp, något som Sony numera är ensamma om, och rätt lågt sittande av/på- och volymknapp. Resultatet är att jag ofta trycker på volymknappen när jag vill stänga av skärmen.
Alternativet till fingeravtrycksläsaren är Googles gamla osäkra ansiktsigenkänning via Smart Lock, en funktion som även mobiler i Googles Android One-program förbättrat. Det känns lite representativt för systemet som helhet. Man väljer Googles standardlösningar för Android 9 där även andra som också väljer Standard-Google förbättrar där de kan. Systemet känns väldigt mycket sig likt sedan många år tillbaka, vilket är bra om du är Sonyfan, men kanske mindre bra om du vill se utveckling och framåtrörelse. Många av Sonys egna appar har försvunnit och ersatts av Googles egna, men det betyder inte att systemet inte innehåller onödiga appar. Tvärtom finns det drösvis med tredjepartsappar. Både såna som Sony ber dig installera under konfiguration och andra som du inte kan välja bort.
Bland de mer ambitiösa nya Sonyapparna finns en videoredigerare och en app för att tanka över bilder från en Sonykamera till mobilen.
Hygglig kamera
Kameran hade jag ärligt talat inte så höga förväntningar på då det var länge sedan Sony lyckades hålla jämna steg med konkurrenterna att jag närmast blir positivt överraskad över att den klarar sig hyggligt när jag jämför den med flaggskeppet Samsung Galaxy Note 10 Plus i utomhusljus. Jag jämför såväl vidvinkelkameran som zoom och normalobjektiv, och i många fall är det rätt jämnt. Är någon bättre än den andra är det dock oftast Samsung, och så fort ljuset blir sämre tappar Sony Xperia 5 fort jämfört med Note 10 Plus. Kameraappen framstår också som rörig och svåröverskådlig jämfört med konkurrenternas appar i dag, som får ett allt mer enhetligt gränssnitt.
Prestandan i Xperia 5 är oklanderlig. Telefonen har det snabba chipsetet Snapdragon 855, och känns inte det minsta seg i praktisk användning heller. Batteritiden är visserligen än på telefoner med LCD-skärm, men klart under snittet för mobiler som den här med Oled-skärm.
Xperia 5 har det mesta vi behöver i ett udda format. Samtidigt har den inte så mycket utom just formatet som gör att man ska välja just denna mobil. Med tanke på hur ont det är om smidiga mobiler ens i denna storlek, ett nummer större än Compact-serien, kanske mobilen hade mått bättre av ett skärmformat som känns mer universellt gångbart. Men trots allt är Xperia 5 den av Sonys mobiler i 21:9-format från i år jag gillar bäst.
Å andra sidan
Erik Mörner: Med sitt udda format har Sony skapat en egen identitet som sticker ut i mängden, men det är svårt att se hur det skulle tillföra nytta. Det saknas anpassningar som gör två appar i delad skärm riktigt användbart och specialappen Cinema Pro är svår att komma igång med för andra än proffs. Att filmer och videoklipp vi ser här sällan är i bioformatet 21:9 bidrar inte heller.
Frågor & Svar
Saknas några funktioner i mobilen? Både trådlös laddning och headsetuttag fattas.
Följer det med några tillbehör? En snabbladdare och en adapter till headset, men inget headset följer med.
Har mobilen den senaste Androidversionen? Nej, de senaste två åren har Sony varit först med senaste Androidversionen, men i år har man övergett den ambitionen. Mobilen har därför Android 9.
Ett alternativ
Någorlunda smidig toppmodell: Samsung Galaxy S10e är något bredare men betydligt kortare på höjden och kan vara ett alternativ för den som föredrar en mer traditionell formfaktor.
Testbild
Kamerans färgåtergivning känns ofta naturligare än den i Samsungs kameror.
4g-band Band 1 (2100 MHz), Band 3 (1800 MHz), Band 4 (1700 MHz), Band 7 (2600 MHz), Band 8 (900 MHz), Band 20 (800 MHz), Band 28 (700 MHz), Band 38 (2600 MHz TDD)
