Bandet mäter ditt liv

Jämförande test: Aktivitetsmätare

I år ska du ha en stegräknare på armen som snackar med din telefon. Vi tog en närmare titt på fyra av de modeller som erbjuds.

Publicerad:

23 apr 2014 - 12:01

Uppdaterad:

19 okt 2015 - 13:31

Wearable technology, eller kroppsburen teknik på vanlig småländska, är årets stora grej och utöver trenden med smarta klockor som surrar till varje gång du får ett mejl till din telefon är aktivitetsmätare den stora grejen. Lite förenklat kan man säga att en aktivitetsmätare är en stegräknare på steroider. Utöver att mäta det stegräknare gjort sedan dinosauriernas tid, det vill säga just steg, kalorier och sträcka, klarar dagens manicker av att logga hur bra du sover samt i vissa fall hur mycket uppförsbacke du gått i under dagen, och sedan packa ihop alltsammans för att synka det med din telefon och presentera det på ett begripligt sätt i både din telefon och via respektive webbtjänst. Ibland försöker respektive tjänst också ta ytterligare ett helhetsgrepp genom att lägga till kaloriloggning och möjligheten att mata in exempelvis gympass som annars inte skulle registreras så bra rent fysiskt.


Garmin Vivofit


Tillsammans med Polar tillhör Garmin den gamla skolans tillverkare, då de båda gjort sportklockor med och utan inbyggd GPS i många år nu. Vivofit innebär lite av ett avstamp åt ett nytt håll för Garmin. I samband med lanseringen stöper de om hela sin webbtjänst Connect för att passa bättre in i hur Vivofit loggar data (och för att tjänsten behövt en ansiktslyftning sedan typ tio år tillbaka).

Vivofit loggar dina steg men kan även koppla upp sig mot pulsband via överföringstekniken ANT+ (som de flesta pulsband använder sig av). Så snart du gör det påbörjas en tidtagning, då bandet antar att du ger dig ut för att springa, cykla eller liknande när pulsmätaren åker på, vilket är ett ganska smart sätt att automatisera det hela på (om än ganska trubbigt). Armbandet har även en röd linje längst upp på skärmen som tänds när du suttit still i en timme och som växer stegvis under ytterligare någon timme. Den finns där för att påminna dig om att gå upp och röra på dig och det är roligt nog mördande effektivt för motivationen. Andra band har funktioner för att vibrera när du suttit stilla för länge, men det är oftast sådant vi börjar störa oss på efter ett tag och stänger av. Det röda bandet stör inte i onödan, men finns alltid där för att påminna dig när du varit dålig.

En annan detalj är batteritiden. Enheten laddas inte, utan drivs av två små klockbatterier som ska ge ström i upp till ett års tid, vilket utan tvekan gör det till den bästa batteritiden i testet.

Enheten stöder även loggande av sömn, men till skillnad från andra band i testet är den här delen ganska simpel hos Garmin och något som inte tillför speciellt mycket. Det beror mycket på att både de data som visas i appen och de som finns på sajten är ganska grundläggande. Vi hade jättegärna sett under vilka tider vi satt stilla (som Polar fixar), när vi rörde oss som mest (som Fitbit visar) eller en mer noggrann analys av hur vi sovit under natten (som Jawbone gör). Vi hade gärna sett någon form av integration med andra hälsotjänster för att automatiskt logga kost eller vikt, men kosthållning finns inte ens med och vikt får du mata in själv, så kort och gott har Garmin en hel del att lära på mjukvarusidan även om deras hårdvara faktiskt är en väldigt trevlig bekantskap.

+
Batteritiden
Det röda bandet

-
Låst ekosystem
Begränsad app

Polar Loop

Polar vinner direkt pris för mest urbota korkad anpassning av armbandet. Istället för att klämma fast fästet baserat på hur tjock din handled är tycker Polar att du ska montera av hela spännet, klippa ner armbandet till lagom längd och sedan montera på spännet igen för att se om det hela passade. Är det för stort får du göra om det, har du klippt för mycket är du rökt (Polar skickar med en pedagogisk måttsats, men det är fortfarande ett idiotiskt system). Som salt i såren är laddaren riktigt styltigt konstruerad, knappen för att visa data ganska svår att få reaktion ifrån och som grädde på surdegen finns det i dagsläget bara stöd för Ios, medan Android ska komma ”snart”. Positivt är dock att du kan koppla ihop ett pulsband via bluetooth 4.0 med enheten, vilket fungerar på ungefär samma sätt som till Garmins motsvarighet.

Med det sagt, klippt och gnällt på är det efter hand en ganska trevlig upplevelse med Polar Loop. Bandet i sig är ganska snyggt och appen gör ett jättebra jobb med att vara både pedagogisk och väldigt detaljerad på samma gång. Under de första dagarna är det något överväldigande att försöka förstå sig på all information, men det tar sig ganska snabbt, även om det kanske inte är till för de som vill ha en enkel upplevelse. Just därför känns det väldigt konstigt att insamlade data för sömn är ungefär i stil med ”du sov” och inga närmare detaljer om djupsömn eller liknande. 

Appen Polar Flow följer tyvärr samma stil som Polars övriga tjänster, med väldigt begränsad delning eller samarbete med andra tjänster. Det gör att kosthållning och vikt antingen inte finns med över huvud taget eller är något som man får mata in på egen hand.

På det stora hela vill vi gilla det Polar har gjort med Loop. Men gång på gång stöter vi på stora som små detaljer som tyvärr mest bara gör oss irriterade på hur allt är löst med bandet. 

+
Bra visning av aktivitet under en dag
Snygg

-
Låst och begränsat system
Idiotisk lösning för anpassning av bandet

Träna med mobilen

.

.

 

.