Varierad kombination

Test: Polar M600

Tanken med M600 är väldigt god, men den färdiga produkten känns lite som ett hopkok.

Publicerad:

12 dec 2016 - 15:27

Uppdaterad:

12 dec 2016 - 15:37

Om vi skulle ta en generell bild av träning med sportklockor mot träning med mobilappar (och då i förlängningen Android Wear och liknande “tillbehör” till apparna) handlar det ofta om ett par skillnader. Sportklockorna har för vana att spotta ur sig en hel drös extra datapunkter som du, mer eller mindre seriöst, kan dra nytta av  samtidigt som stödet för olika sorters sensorer brukar vara rejält mycket större (lite beroende på modell). Att du inte behöver släpa med dig telefonen ut på löprundan brukar också anges som ett plus i protokollet. Appsidan, så att säga, brukar istället dra nytta av tränande vänner i större utsträckning och är ofta ett generellt enklare alternativ på flera plan.


M600 från Polar ska vara ett sätt att brygga de två infallsvinklarna. I grund och botten är det en Android Wear-klocka med Polars Flow-app förinstallerad. Ur en träningssynvinkel finns såklart GPS och optisk pulsmätare inbyggd, utöver att den räknar steg som alla andra Androidklockor gör. Likt många andra klockor med systemet finns också möjligheten att lägga in din egen musik i klockans minne och para ihop ett par Bluetooth-lurar med klockan. Det kombinerat med att Flow-appen inte kräver en uppkopplad telefon för att spela in dina träningspass gör att du kan lämna telefonen hemma under träningen utan att egentligen sakna den (många andra sportklockor har inte mycket till stöd för inbyggd musik).

Begränsat

Användningen av Android Wear visar sig snabbt vara ett tveeggat svärd dock. Gillar du systemet och de smartklockefunktioner som det och dess appar för med sig kommer du att trivas även här. Kruxet är bara att det är Polars egna Flow-app som egentligen är det enda som skiljer klockan från konkurrenterna. Är du inte redan insyltad i Polars ekosystem blir det således ganska svårt att sälja in klockan, eftersom det finns dussintals andra appar till Android Wear med liknande funktionalitet. Att vänja sig med vad som gör att göra eller vad som visas i klockan, på telefonen eller på Polars Flow-sajt känns samtidigt mest som en huvudvärk och något som borde ha åtgärdats för länge sen.


Valet av Android Wear verkar även ha påverkat funktionerna som sportklockor brukar komma med. Sensorstödet här sträcker sig till ett externt pulsband och ingenting annat. Medan det samtidigt finns en stor mängd träningsformer att välja mellan finns heller inget stöd för simning, något som betydligt billigare enheter klarar av att mäta (medan M600 har nästan den lägsta märkningen för vattentålighet som går att hitta). Olika typer av extradata är även det begränsat, faktiskt på den nivån att M600 inte ens visar höjdskillnader (data som annars finns via GPS-koordinater till mer eller mindre varenda enhet som plottar en karta).

Är du Iphone-användare kan du även lägga till ett extremt begränsat stöd för klockan rent i allmänhet, åtminstone fram tills version 2.0 av Android Wear släppts och Polar har implementerat det. Du har även den förhållandevis korta batteritiden hos Android Wear att ta hänsyn till, så räkna med att ladda klockan dagligen.


Det blir helt enkelt så som det ofta blir med kombinationsprodukter. Idén är bra, men helheten är inte lika bra som motsvarande lösa delar. För en billigare peng kan du få tag i exempelvis en Moto 360 Sport som har samma funktionalitet minus Polars inbyggda app (och ett mer estetiskt tilltalande yttre) eller en mer renodlad GPS-klocka som ger dig både batteritiden och de mer finkorniga träningsdetaljerna. Är det just musik under träning utan att ha med telefonen som är din grej känns Tomtom Spark betydligt mer prisvärd.

.

 

.