Att snabbt sammanfatta konflikten som mer eller mindre stoppat Huaweis framgång i smartphonevärlden låter sig nästan inte göras. I grunden handlar det om en konflikt mellan Kina och USA, något som kommit att inkludera allt fler spelare och drabbar Huawei på flera nivåer. När det gäller mobilnät har många länder, Sverige ett av dem, stoppat Huawei från att leverera komponenter med hänvisning till att det skulle vara en säkerhetsrisk. Huawei har framgångsrikt sålt sin nätteknik till många operatörer, men med den mer centrala roll i samhällskritiska verksamheter som 5G kan ha befarar många stater att Huawei och Kinesiska staten kan få insyn i och kontroll över känsliga uppgifter. Huawei tillbakavisar dessa påstådda risker.
Mobilerna skiljer sig åt
På smartphonesidan är situationen en annan. Här har USA taktpinnen och har hindrat Huawei från att samarbeta med Google, vilket gör att de inte kan erbjuda Googles operativsystem Android eller dess apputbud i sina telefoner. USA har även kraftfullt begränsat Huaweis tillgång till komponenter och låter Huawei inte få några kretsar som möjliggör 5G. Detta gör USA genom att företag med amerikansk koppling förbjuds handla med Huawei. Qualcomm har dock fått undantag och kan leverera kretsar till Huawei men enbart med 4G-stöd. Det här har gjort att Huawei fortfarande säljer telefoner i vissa europeiska länder där de själva upplever att 5G inte är en teknik som kunderna kräver.
Att snabbt sammanfatta konflikten som mer eller mindre stoppat Huaweis framgång i smartphonevärlden låter sig nästan inte göras. I grunden handlar det om en konflikt mellan Kina och USA, något som kommit att inkludera allt fler spelare och drabbar Huawei på flera nivåer. När det gäller mobilnät har många länder, Sverige ett av dem, stoppat Huawei från att leverera komponenter med hänvisning till att det skulle vara en säkerhetsrisk. Huawei har framgångsrikt sålt sin nätteknik till många operatörer, men med den mer centrala roll i samhällskritiska verksamheter som 5G kan ha befarar många stater att Huawei och Kinesiska staten kan få insyn i och kontroll över känsliga uppgifter. Huawei tillbakavisar dessa påstådda risker.
Mobilerna skiljer sig åt
På smartphonesidan är situationen en annan. Här har USA taktpinnen och har hindrat Huawei från att samarbeta med Google, vilket gör att de inte kan erbjuda Googles operativsystem Android eller dess apputbud i sina telefoner. USA har även kraftfullt begränsat Huaweis tillgång till komponenter och låter Huawei inte få några kretsar som möjliggör 5G. Detta gör USA genom att företag med amerikansk koppling förbjuds handla med Huawei. Qualcomm har dock fått undantag och kan leverera kretsar till Huawei men enbart med 4G-stöd. Det här har gjort att Huawei fortfarande säljer telefoner i vissa europeiska länder där de själva upplever att 5G inte är en teknik som kunderna kräver.
Om orsaken till sanktionerna när det gäller mobilnät är risk för olovlig avlyssning och säkerhetsrisk, så är motiven för smartphoneblockaden mer vaga och outtalade.
Sade inget om 5G-kretsen
När Huawei nu presenterat Mate 60-serien gjorde man det på hemmaplan och sade stolt att de hade stöd för satellitsamtal, och ansiktsigenkänning i 3D. De sa dock inget om systemkretsen. Därför har uppgifter kring den istället sipprat ut från andra källor. De uppgifterna pekar på att chippet Kirin 9000S ska baseras på en 7-nanometers tillverkningsprocess när de flesta toppsmartphones idag använder 4 nanometer. Chippet ska vara tillverkat i Kina av Semiconductor Manufacturing International Corp, detta enligt analysfirman TechInsights. USA har sedan 2019 begränsat Huaweis tillgång till de avancerade verktyg som krävs för att tillverka de mest avancerade kretsarna, men även om Huawei kunde hålla sin verksamhet igång länge med hjälp av stora lager tycks man nu alltså framgångsrikt fått fram 5G-chipp för egen maskin.
Kina tros ha lagt stora resurser på att snabbt utveckla den inhemska chippindustrin och i USA höjs röster för att nu helt stoppa all export av amerikansk teknik till Huawei och SMIC, alltså inte bara den teknik som krävs för att göra de mest avancerade chippen med stöd för 5G. Argumenten som förs fram är att SMIC troligen inte kan ha utvecklat chippet utan att ha utnyttjat amerikansk teknik och därmed brutit mot de amerikanska handelshindren. Uttalandet från Mike Gallagher i amerikanska representanthuset säger också att ett fullständigt förbud visar för omvärlden att alla bolag som bryter mot handelshindren och underminerar amerikansk nationell säkerhet mister tillgången till amerikanskt utvecklad teknik.
Just när det började komma indikationer på att handelskonflikten mellan Kina och USA höll på att bedarra och dialog planerades så ser alltså än högre murar ut att resas.
Teknikgenombrott eller regelbrott
Nyckelfrågan här är om Huawei och SMIC tagit fram chippen på egen hand, utan stöd av amerikanskt utvecklad teknik. Om så är fallet kommer ju den utvecklingen kunna fortgå opåverkad av hårdare amerikanska begränsningar.
Oavsett ser konflikten nu ut att eskalera. I onsdags uppgav Wall Street Journal att den kinesiska staten förbjudit tjänstemän i regering och myndigheter att använda Iphone i sitt arbete och det sägs att förbudet ska utökas till även statliga myndigheter och företag.
I den här konflikten ser de flesta inblandade, från konsumenter till amerikanska och kinesiska bolag ut som förlorare. Att länder spionerar på varandra , åt alla håll, är mer eller mindre bekräftat, men hur verkliga de påstådda säkerhetsriskerna är är svårt att med bestämdhet avgöra. Den grundläggande säkerhetsfrågan har kommit i skuggan av konflikten i sig.
