Intressant budget

Test: Zopo Speed 7 Plus

Nykomlingen Zopo ger rätt mycket för pengarna, samtidigt som luren är lite av ett samtidsdokument.

Publicerad Uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
6/10
Media & Skärm
7/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
6/10
Totalbetyg
70%

Hyggliga prestanda för priset

Ganska anonym överlag

Kinesiska Zopo har tagit sig till Sverige med ett par modeller och för att bilda oss en uppfattning om vad de erbjuder bestämde vi oss för att titta på en av deras toppmodeller för 2015, Speed 7 Plus. 


Samtidigt finns det två sidospår med den här luren som är värda att nämna i sammanhanget. Dels är namnet alldeles fantastiskt då det känns som att det kan stoppas in istället för vilket känslouttryck som helst. Slå en strike i bowling, Zopo! sumpa frukostmackan med pålägget nedåt på köksgolvet, Zopo… Inte för att det egentligen ger något mervärde, men någon slags karaktär skapar det allt.

Det lite mer vettiga i sammanhanget är vad den här luren faktiskt är del av. Telefonens chipleverantör Mediatek har länge pratat om att demokratisera smartphonen, att göra mellanprislurar med premiumprestanda och liknande floskler och det här är precis ett sådant exempel. På pappret handlar det om en lur med åtta processorkärnor och stöd för 64 bitar, tre gigabyte arbetsminne och så vidare. Samma saker som vi hittar i många av årets toppmodeller på pappret, fast här för inte ens halva priset. Den lite bittra synen på det hela är att utvecklingen mattats av så rejält att budgetlurarna numera har kommit ifatt flaggskepssmodellerna när det kommer till specifikationer. Den mer positiva synen på det är såklart att du inte måste lägga ut närmare tio tusen på en ny telefon och att även billigare lurar har tillräckligt bra prestanda för de flesta användningsområden för att du inte ska behöva få psykbryt på att det går långsamt.



Zopo?
Men nog om det filosofiska, är luren lika bra i verkligheten som på pappret? Ser vi till de rena siffror vi får ut är den inte någon match för Samsungs eller Qualcomms snabbare chip. Processorkärnorna hänger med riktigt bra, men när det kommer till hur snabbt och effektivt arbetsminnet och grafikkortet jobbar halkar den snabbt efter toppmodellerna. Det är förvisso inte helt oväntat och samtidigt inte en helt och hållet rättvis jämförelse. Men jämför vi istället med något mer närbeläget, som Qualcomms Snapdragon 615-chip är skillnaden i prestanda inte speciellt stor och i många fall likvärdig, med skillnaden att telefonen i sig kostar betydligt mindre än vad många större märken gör med ett Qualcomm-chip.


Rent praktiskt hänger däremot telefonen med väl vid vardaglig användning. Video, surf och andra vardagliga uppgifter rullar på precis som önskvärt, men om du sätter dig med lite tyngre spel märks det snabbt att laddningstiderna blir längre och en del lagg infinner sig i jämförelse med dyrare modeller. På det stora hela handlar det ändå om riktigt bra prestanda för prislappen.

Vad som däremot kan vara värt att nämna är att den inte har ett allt för brett stöd av frekvensband på 4G. I många fall spelar det mindre roll, men då utbyggnaden av mobilnät här i Sverige sker på just 4G-banden kan det märkas i bland annat glest befolkade områden. Så länge mottagning finns upplever vi däremot inga problem med talljudet direkt och likt många andra kinesiska märken finns dubbla SIM-kortplatser med i båten från start.


Ett annat område där de stora tillverkarnas toppmodeller gjort stora framsteg under det senaste året och som också brukar vara kännetecknet för billigare telefoner är kameran. I likhet med många andra billigare telefoner uppenbarar sig problemen även här, vilket nästan uteslutande rör rörliga objekt och lite sämre ljusförhållanden. I de fallen blir oskärpa och brus snabbt väldigt tydliga, medan bra belysning eller dagsljus och mer stillastående motiv egentligen inte lämnar så mycket att önska.

Zopo!
Men hur är det med telefonen i sig då? Utöver ett knallblått batteri handlar det om ganska mycket standard. Skärmen på 5,5 tum har tillräcklig, men inte någon extrem, upplösning och ser fullt godkänd ut när det kommer till färger och betraktningsvinkel. Storleken på den gör såklart telefonen i sig till en av de större på marknaden och till följd av prislappen har det inte direkt gjorts några större ansträngningar att slimma ner ytmåtten på den. Däremot är den något rundad i formen och inte speciellt tjock, vilket gör att den inte känns klumpig på något sätt. Bygget i sig känns stabilt, även om bakstycket i plast knarrar en del. På så vis är det tur att vi gillar namnet, för telefonens design i sig är väldigt mycket standard för smartphones idag, vilket gör att den inte direkt sticker ut eller utmärker sig på något vis. 


Som telefon i sig håller den fullt godkänd klass dock. Android 5.1 är med på tåget från början och utöver en hel drös förinstallerade appar och några andra ikoner på de inbyggda apparna har Android lämnats någorlunda orört av Zopo. Vi gissar dock på att telefonen skulle mått bra av någon slags batterisparläge, för även om vårt batteritest levererar godkänt resultat känns det som att det borde gå att få ut betydligt längre drifttid ur telefonens 3000 milliamperetimmar starka batteri.

På det stora hela känner vi oss ändå lite elaka när vi jämför telefonen med de stora drakarnas toppmodeller. För den här prislappen får du väldigt mycket telefon för pengarna och i jämförelse med många andra lurar i den här prisklassen står den sig väldigt bra. Bristen på framför allt 4G-band och, i betydligt mindre utsträckning, NFC gör den däremot inte fullständigt klockren mot konkurrensen och där hade Zopo mått bra av lite mer kreativitet i framför all designen på telefonen.

Å andra sidan Elias Nordling: Man måste nämna Oneplus 2 i sammanhanget, som för ett par hundralappar till ger en alltigenom överlägsen telefon med ungefär samma dimensioner. Men det är synd att klaga. Med telefoner som den här har man råd att behöva köpa en ny för att man spräckt skärmen igen. Mobils batteritest Batteriets videotid: 5 timmar och 2 minuter Frågor och svar Hur blir det med uppdateringar? Oklart i dagsläget, men med mindre tillverkare är det ofta ett lotteri med vanligen ganska dåligt utdelning. Har den trådlös laddning? Nej Är den vattentålig? Nej Ett alternativ: Mer kinesiskt Huawei P8 Lite Vill du ha dubbla SIM-kort och ett lite mer ovanligt, men ändå mer etablerat, märke är Huawei P8 Lite värd att titta lite närmare på. Den saknar många av storebror P8:s lyxfunktioner, men är rätt kompetent i klassen kring 2 000 kronor. Testbild Riktigt bra bilder om både kamera och motiv är still och det är bra ljusförhållanden. Saknas något av det dalar bildkvaliteten ganska fort tyvärr

Betyg

Telefoni & Data
6/10
Media & Skärm
7/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
6/10
Totalbetyg
70%

Fakta

Allmänt

Modell Speed 7 plus

Tillverkare Zopo

Lanseringsdatum 2015-10-01

Mått 153,6 x 76,5 x 8,8 mm

Vikt 150 g, 76 %

Pris 2 795 kr

System Android

Systemversion 5.1

Chipset Mediatek MT6753

Processor 8 x 1,3 GHz

Nät

GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 800 MHz, 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz

LTE-hastighet Cat 3 (100 Mbit/s ned, 50 Mbit/s upp)

4g-band Band 3 (1800 MHz), Band 7 (2600 MHz), Band 20 (800 MHz)

Dubbla simkortsplatser Ja

Skärm

Mått 5,5 tum, 83 %

Upplösning 1920 x 1080 pixel

Pixeldensitet 400 ppi, 95 %

Typ LCD - IPS

Minne

RAM-minne 3 GB, 32 %

Lagringsminne 16 GB

Minneskortplats Ja

Appar kan sparas på minneskort Ja

Kamera

Upplösning 13,2 Megapixel, 22 %

Kameraknapp Nej

Fotobelysning Fotolampa

Videoinspelning, upplösning 1920 x 1080 pixel

Frontkamera Ja

Upplösning på frontkameran 5 megapixel, 24 %

Anslutningar

USB Ja

Bluetooth 4.0

Wifi 802.11a/b/g/n

GPS Ja

Batteri

Kapacitet 3000 mAh, 61 %

Standbytid enligt tillverkaren 220 tim

Uppmätt videotid 5 tim, 2 min

Tillbehör

Headset Ja

USB-kabel Ja

Övrigt

Tålig Nej

FM-radio Ja

NFC Nej

Benchmark-tester

Antutu 32425

Quadrant 20091

Vellamo Browser 2059

Vellamo Metal 1153

Vellamo Multicore 1476

Geekbench 3 Single-Core 604

Geekbench 3 Multi-Core 2711

Google Octane 3176, 8 %

Jetstream 1.1 18,894

Hyggliga prestanda för priset

Ganska anonym överlag