Duell: Apple Ipad Pro 12.9 (2022) mot Microsoft Surface Pro 9
Surfplattan som vill vara dator mot datorn som vill vara surfplatta. Vi har jämfört Apple Ipad Pro 12.9 och Microsoft Surface Pro 9, som bägge tänjer på gränserna.
Microsofts Surface-serie har i snart 10 år försökt sudda ut gränsen mellan laptop och surfplatta genom att reducera Windows-datorn till ett minimum. Apple har å sin sida utökat Ipad-seriens storlek, prestanda och tillbehör för att göra den alltmer datorlik. Idag möts de två i prisklass och storlek, och tål därför att jämföras i en duell i fem ronder.
Design och format
Apple Ipad Pro (2022)
Microsofts Surface-serie har i snart 10 år försökt sudda ut gränsen mellan laptop och surfplatta genom att reducera Windows-datorn till ett minimum. Apple har å sin sida utökat Ipad-seriens storlek, prestanda och tillbehör för att göra den alltmer datorlik. Idag möts de två i prisklass och storlek, och tål därför att jämföras i en duell i fem ronder.
Design och format
Apple Ipad Pro (2022)
Annons
Ipad Pro kommer i två storlekar, och varianten med 12,9 tum stor skärm kommer nära en dator i storlek. Designen är lik andra Ipads, med kantiga sidor som skär in lite i handflatorna och vikten på 682 gram är rätt tungt. Ramarna runt skärmen är tunna och det enda som egentligen sticker ut med formgivningen är att selfiekamerans placering på kortsidan känns fel, både för videosamtal och för ansiktsupplåsning. Betyg 4
Surface Pro är tre millimeter tjockare och två hekto tyngre än Ipad Pro och det märks. Å andra sidan gör de mjukare formerna att plattan inte gör ont i händerna. Framför allt har vi det utfällbara stativet på baksidan som också kan fungera som handtag och som gör att plattan kan vinklas steglöst hur du vill när du har den stående eller liggande. Ramarna runt skärmen är tunnare på kortsidorna men tjockare på långsidorna än på Ipad Pro. På långsidan, där den ska vara, hittar vi också frontkameran. Med lite mindre vikt hade formen varit full poäng. Betyg 4
Apple använder så kallad mini-led-teknik i skärmen. Det är fortfarande en LCD-display, men enskilda fält i skärmens upplysta bakpanel kan släckas för lite svartare svart och lägre strömförbrukning. Det funkar för svärtan, även om det kan göra bilden lite flimrig, i synnerhet om det till exempel är stjärnor på bild. Det är en utmärkt skärm för att vara LCD, men fortfarande inte lika bra som en stor OLED. Det märks mest på uppdateringsfrekvensen, som visserligen är 120 Hz, men de flytande kristallerna lämnar spår av eftersläp när man sveper i sidled. Betyg 4
Microsoft Surface Pro 9
Annons
Microsoft använder en traditionell LCD-display som klarar upp till 120 Hz och upplösningen är något högre än på Ipad Pro. Skärmen känns ändå långsammare, dels kanske för att systemet inte har lika bra pekrespons, men också för att den förhöjda uppdateringsfrekvensen inte fungerar lika bra. Microsoft gör ett bra jobb med att få svärtan att kännas svart, men tittar man på film i ett mörkt rum märker man ändå hur den bakbelysta panelen lyser igenom de mörka kristallerna. Betyg 3
Vinnare Skärm: Apple Ipad Pro (2022)
Annons
Högtalare och anslutningar
Apple Ipad Pro (2022)
Annons
Ipad Pro kan fås med eller utan sim-kortplats, och har en USB C-port. Inte Apples Lightning-kontakt, alltså, och orsaken är just för att bättre kunna ansluta tillbehör som lös hårddisk och liknande. Runt ramen finns fyra högtalare som ger ett omslutande stereoljud. Det är effektivt, men trots det känns ljudet ibland lite tunt. Betyg 3
Microsoft Surface Pro 9
Annons
Microsoft Surface Pro 9 har två USB C-portar som kan användas både för laddning och anslutning av tillbehör, men man har även en separat laddkontakt. Det finns en variant med sim-kortplats, men då får du köpa en variant med ARM-chipset, som är långsammare. Plattan har bara två högtalare men de är stora, vilket märks då ljudet känns fylligare än på Ipad Pro. Betyg 4
Vinnare: Högtalare och anslutningar: Microsoft Surface Pro 9
Annons
System
Apple Ipad Pro (2022)
Ipad OS värde som surfplattesystem är bevisat. Touchresponsen är blixtsnabb och exakt, och prestandan är snarast mer än vad systemet klarar av att agera på. Men Ipad vill ju vara mer än så. Trots att Apple har ett väl fungerande datoroperativsystem känns Ipads försök att avancera i den riktningen förvånansvärt tafatta. Du kan visserligen dela upp skärmen mellan flera appar, men det känns hela tiden lite bökigt och rörigt, och de försök man gör till att göra multitasking enklare i form av appgenvägar ställer sig snarare i vägen för varandra än att addera till en bättre upplevelse. Betyg 3
Microsoft Surface Pro 9
Windows 11:s värde som datorsystem är bevisat. Det är busenkelt att ha många program igång samtidigt i fönster och att växla mellan dem är enkelt och intuitivt. Men Surface vill ju vara mer än så. I surfplatteläget visar sig snabbt Windows begränsningar. Tryckresponsen känns inexakt och man får ofta feltryck eller ingen respons alls från systemet, och visst lagg när man sveper runt. Även i sina snabbare utföranden märker man av fördröjningar i systemet. Och när Windows uppgraderades till version 11 tog man snarare bort än lade till möjligheter som underlättar att använda systemet med pekskärm. Betyg 3
Vinnare System: Oavgjort
Tillbehör
Apple Ipad Pro (2022)
Apple har två varianter av tangentbord till Ipad Pro. Dels en traditionell surfplattevariant som fungerar som lock och som är okej att använda på bord men absolut inte i knät. Dels Magic Keyboard som visserligen ger solid koppling och förvandlar helheten till en laptop mer än en surfplatta, men som är dyr, gör kombinationen flera hekto tyngre än Surface Pro med tangentbord, och är väldigt ivägen om du vill använda plattan som surfplatta.
Apples penna har utmärkt respons och är väl integrerad med appar, en av systemets styrkor. Däremot finns det ingenstans att förvara pennan, med eller utan tangentbord, allt är ett svagt magnetfäste på kanten som inte håller kvar pennan. Betyg 4
Microsoft Surface Pro 9
Microsofts tangentbordslock är förhållandevis tunt och lätt, men har trots det utmärkt tryckkänsla i knapparna. Det fäster ordentligt vid skärmens underkant och i kombination med det inbyggda stativet får du en stadig lösning som fungerar även när du har plattan i knät. Tangentbordet har även ett fack för penna. Pennan i sin tur har fysiska knappar och du vänder den för att sudda precis som en riktig penna. Bäst gillar jag att den har vibratorfeedback så att du får mer känslan av att skriva på papper med motstånd. Systemet svarar snabbt när du ritar och skriver, men inte riktigt lika snabbt som på Ipad, och tredjepartsappar har inte lika bra stöd för pennans alla funktioner. Betyg 5
Vinnare Tillbehör: Microsoft Surface Pro 9
Totalbetyg
Apple Ipad Pro (2022): 18
Microsoft Surface Pro 9: 19
Vinnare
Microsoft Surface Pro 9
Ska man betala 20 000 eller mer för en platta med tillbehör är det kanske ändå viktigare att den är en fullgod dator som fungerar hjälpligt som surfplatta än att den är en utmärkt surfplatta som inte håller måttet som dator. När det kommer till flexibilitet att lösa alla sorters uppgifter är helt enkelt Microsoft Surface Pro 9 bättre.
Betyg
Uppkoppling och anslutningar
8/10
Media och skärm
8/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
8/10
Totalbetyg
78%
Fakta
Allmänt
Modell Ipad Pro (2022)
Tillverkare Apple
Lanseringsdatum 2022-10-20
Mått 280,6 x 214,9 x 6,4 mm
Vikt 685 g
Material baksida Aluminium
Pris Från 16 500 kr
System Ios
Systemversion 16.1
Chipset Apple M2
Tillverkningprocess 5 nm, 116 %
Skärm
Mått 12,9 tum, 110 %
Upplösning 2732 x 2048 pixel
Bilduppdateringsfrekvens 120 Hz, 112 %
Minne
RAM-minne 8/16 GB, 88 %
Lagringsminne 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1024 GB
Minneskortplats Nej
Kamera
Upplösning 12 Megapixel, 10 Megapixel
Autofokus Ja
Frontkamera Ja
Fotobelysning Nej
Anslutningar
Bluetooth 5.3
Wifi Wifi 6E
Variant med simkortplats Ja
Telefoni Nej
USB Ja
GPS Ja
Batteri
Medföljande snabbladdare Ja
Effekt på medföljande laddaren 20 W, 26 %
Uppmätt videotid 5 tim, 15 min
Tillbehör
Headset Nej
USB-kabel Ja
Benchmark-tester
Geekbench 5: CPU Single-core 1867
Geekbench 5: CPU Multi-core 8493
Geekbench 5: Compute 33438
GFXBench Aztec Ruins Vulkan High 69,56 FPS, 177 %
GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 119,67 FPS, 154 %
