HMD Global har gjort Nokia-märkta Androidmobiler i mer än tre års tid nu och lyckats karva ut sig en respektabel del av Androidmarknaden. Men till skillnad från riktiga Nokia på sin tid är de ett litet företag utan någon stor utvecklingsavdelning i ryggen som kan skapa unika nya funktioner åt dem. HMD satsar istället på vad man kallar kvalitetskänsla och support som ska representera arvet från Nokia.

Vad gäller kvalitetskänslan är designen ett av de områden där det känns att HMD satsar resurser. Deras Nokia 7.2 från förra året hade en snygg design med rund kameraö och effektfullt mattslipad glasbaksida. Nokia 5.3 försöker likna detta men i billigare material. Jag har inget emot plastbaksidan, men matt plast är inte lika effektfullt som matt glas, eller ens blankplast. Kameraön är fortfarande snygg, men det är svårt att hävda att det är något med byggkvalitén som är utöver det vanliga, ens om man jämför med andra mobiler i samma prisklass.

Test: Redmi Note 9 – Prisvärd men lite ojämn

Två varianter

Nokia 5.3 finns i en variant med 3 GB arbetsminne för drygt 2400 kronor och med 4 GB arbetsminne för 2600 kronor. Bägge har 64 GB lagring och drivs av chipsetet Snapdragon 665 som placerar telefonen i mellanklassen. Det känns lite konstigt att ha två så snarlika varianter som dessutom kostar nästan lika mycket. Den vi testar har 3 GB och det kan vara en gigabyte för lite. I vilket fall känns telefonen långsammare i responsen än andra telefoner vi testat med Snapdragon 665. Startar man kameran från släckt skärm kan det till exempel ta 3-4 sekunder innan telefonen vaknar.

Den andra pelaren, support, märks framför allt i att telefonen är en del i Android One-programmet. Det betyder att telefonen är närmast kliniskt fri från egna appar och funktioner. Det enda som kommer förinstallerat är Googles version av Android med Googles tjänster. Samtidigt garanterar man att telefonen ska få systemuppdateringar till Android 11 och 12, och tre års säkerhetsuppdateringar. Den garantin är förmodligen det starkaste argumentet att välja Nokia 5.3 framför konkurrerande alternativ till samma pris.

Moto G8 Power i test: Med extrastort batteri – och allt annat du behöver

Det är förstås en kostnad för HMD Global att underhålla gamla telefoner, och kanske är det därför de har svårt att leverera lika mycket telefon för pengarna som till exempel Moto G8 Power eller Redmi Note 9 gör.

Det märks till exempel på skärmen. Den är inte precis dålig, men jämfört med andra telefoner för 2400 kronor har den lägre upplösning och ljusstyrka. Det är en stor skärm, men också en stor telefon, med de för- och nackdelar det innebär.

Batteriet är på 4000 mAh, vilket är bra, men ofta mindre än vad konkurrenter med samma vikt, storlek och pris från Xiaomi och Motorola har, och det märks på att batteritiden är kortare än i Redmi Note 9 och Moto G8 Power.

Kamerorna akilleshäl

På ett område känns det som svårigheten att leverera lika mycket för pengarna som konkurrenterna och den begränsade utvecklingsavdelningen hos HMD sammanfaller till en påtaglig svaghet, och det gäller kamerorna. 

Fyra kameror kan verka imponerande. Vi har här en huvudkamera, en vidvinkelkamera, en makrokamera och en djupsensor. Resultaten imponerar däremot inte. Om ljusförhållandena är snälla, utomhus i medljus, kan resultatet bli bra, men det krävs inte mycket kontraster, motljus eller dålig belysning för att bilderna ska bli utfrätta eller suddiga. 

Egentligen är Nokia 5.3 en helt okej basmobil för den som vill ha en stor skärm och inte bryr sig så mycket om kameror. Men när det finns flera konkurrerande alternativ som är så lika och bättre på det mesta ska det vara just de garanterade uppdateringarna som är viktiga för att Nokia 5.3 ska vara rätt val.

Ett alternativ

Moto G8 Power är ungefär lika stor och väger lika mycket, har samma pris och chipset, och en ren Androidversion som Nokia 5.3 (dock utan de garanterade uppdateringarna). Men batteri, kameror och skärm är bättre på Moto G8 Power.

Testbild

Trots fullt dagsljus har kameran ibland problem med både kontrast och skärpa.