1
1
https://www.mobil.se/tester/produkttester/test-nokia-g21-fa-fordelar-utover-priset
572056
Produkttester
falskt
Garanterade uppdateringar

Test: Nokia G21 – Få fördelar utöver priset

● BILDSPEL
Finska HMD har gjort ännu en anonym budgetmobil under varumärket Nokia men har svårt att leverera verkligt värde för pengarna.

Betyg

Telefoni & Data
7/10
Media & Skärm
6/10
System & program
7/10
Användarupplevelse
6/10
Material & kvalitet
6/10
Totalbetyg
64%

Batteritiden
Utlovade systemuppdateringar

Gammal systemversion
Långsam

När HMD Global, som licensierar varumärket Nokia för mobiltelefoner, släppte en annan mobil nyligen kommenterade de att mobilen inte skulle få några systemuppdateringar med att de ville hålla prislappen på mobilen så låg som möjligt. Och så är det ju, systemuppdateringar kostar arbetstid och man har inte så många andra sätt att ta betalt för det än på prislappen på mobilen. Samtidigt illustrerar det problemet med HMD Globals strategi. Man satsar på budgetmobiler men lägger till fördyrande egenskaper vilket gör att man har svårt att framstå som prisvärda. Visst, det är en ovanlig kombination med budgetmobiler som utlovas flera års systemuppdateringar, men är det verkligen just det man letar efter när man vill ha en billig mobil, eller vill man snarare få så mycket telefon för pengarna som möjligt?

Tillhör du inte den senare kategorin kan Nokia G21 vara värd en titt. Du får en stor skärm, visserligen lågupplöst utan full HD och inte särskilt ljusstark. Att skärmen har förhöjd uppdateringsfrekvens till 90 Hz märker man inte heller så mycket av, de flytande kristallerna i skärmen hänger inte med i den snabbare uppdateringstakten. Skärmen skiftar rätt mycket i färg när man håller den i olika vinklar som ofta är fallet med billigare LCD-displayer. Du kan hitta mobiler med bättre skärm för 2000 kr.

Telefonens chipset är från kinesiska Unisoc, och är ett av de långsammaste vi testat det senaste året. Du kan definitivt hitta en snabbare mobil för 2000 kronor. Samtidigt säger det något om lägstaninvån idag att jag ändå sällan tycker att mobilen är jobbigt långsam.

Anonym

Formgivningen är anonym, med en baksida i enfärgad räfflad plast. Fingeravtrycksläsaren sitter i av/på-knappen på sidan och är bra, om än en aning långsam i responsen. Telefonens vibratorfeedback känns billig och skrällig och jag stänger av vibratorfeedbacken till tangentbordet för att den är jobbig att ha på när jag skriver. Den utskjutande kameraön är i plast och har repats märkbart under testets gång, men kameralinserna är oskadade så det påverkar inte funktionen.

Systemet i telefonen är enklast möjliga Android utan minsta spår av egn

a funktioner från HMD Global. Men det betyder inte att det inte finns förinstallerade appar, tvärtom finns det ett gäng förinstallerade tredjepartsappar såsom Spotify, Netflix, Linkedin och Amazon. HMD Global lovar 2 stora systemuppdateringar och tre års säkerhetsuppdateringar. Därför är det trist att det är Android 11 som telefonen levereras med. Den första av de två systemuppdateringarna går alltså åt till att ta mobilen till samma nivå som andra nya mobiler som säljs nu.

Batteriet är stort, och i kombination med klena processorer och ljussvag skärm får vi i alla fall utmärkt batteritid. 11 timmars skärmtid är bra för en så här stor LCD-display, och standby känns det som Nokia G21 klarar sig hur länge som helst.

När det kommer till mobilkameror i budgetmobiler har vi vant oss vid glädjespecifikationer, och att huvudkameran är på 50 megapixel eller att det finns tre kameror kan vi strunta i. De två extrakamerorna för makrofoto och djupmätning tillför inte mycket värde, och huvudkameran levererar bilder nersamplade till 12 megapixel, men 8 megapixel hade räckt, för skarpare än så är inte bilderna. Å andra sidan väntar jag mig inte en fantastisk kamera i en 2000-kronorsmobil och om något överträffar den här kameran mina förväntningar. Färgåtergivningen är okej, bilder både i dagsljus och inomhus blir fullt användbara även om de som sagt inte tål att blåsas upp till 100 procent. Mörkerfoto är givetvis inte denna mobils gren, men även här överträffar Nokia G21 mina förväntningar med bilder som visserligen är rätt gryniga, men inte oanvändbara.

Vill du ha exempel på mobiler som ger bättre skärm, hastighet och kamera än denna för drygt 2000 kronor kan jag nämna Motorola Moto G31 och Samsung Galaxy A13. Jag kan inte på rak arm komma på något område där Nokia G21 är bättre än dessa, men vill du ha tre års säkerhetsuppdateringar så är det Nokia som gäller för det erbjuder inte de andra.

Kameraexempel

 

Det vore fel att påstå att kameran i Nokia G21 imponerar, men den skämmer inte direkt ut sig heller.

Ämnen

Batteritiden
Utlovade systemuppdateringar

Gammal systemversion
Långsam