Samsung har ett brett ekosystem av tjänster, och det hedrar dem att man till skillnad från Apple även levererar dem i billigare mobiler. De billigaste på svenska marknaden är paret Galaxy A12 och A02s. A02s som vi testar här kostar 1800 kronor, medan A12 (som du kan läsa vårt test av här) kostar 200 kronor mer.

Det är faktiskt rätt mycket du ger upp för att spara de 200 kronorna. Där Galaxy A12 hade en kamera som var överraskande bra för prislappen är kameran i A02 någonting betydligt enklare. Fingeravtrycksläsaren har fått stryka på foten och det är kod eller osäker ansiktsigenkänning i 2d som gäller för att låsa upp mobilen. Men framför allt offrar man prestanda. Detta är extra bekymmersamt då vi tyckte att prestandan var ett problem redan på Samsung Galaxy A12. A02 har ungefär halva den beräkningskraften, tack vare det fyra år gamla budgetchipsetet Snapdragon 450.

Test: Samsung Galaxy A12 – Ojämn budgetmobil

Redan i installationsprocessen känns mobilen allvarligt trött, i synnerhet datanedladdning över wifi verkar vara knepigt och det händer att moment under installationen måste göras om på grund av att nedladdningen av data gått för långsamt. Ibland när jag använder den känns det som om skärmen inte svarar på tryck för att den tänker på något i bakgrunden.

Samtidigt kan telefonen vid andra tillfällen spinna på med klart acceptabel hastighet, gissningsvis när den inte är distraherad av någonting i bakgrunden. Det här ger en väldigt ojämn användarupplevelse. Periodvis undrar jag vad jag klagat på när surf, Netflixtittande och telefoni löper på som det ska, andra gånger misslyckas telefonen med att starta appar eller ladda webbsidor på grund av kapacitetsbrist någonstans i mobilen. Förutom processorerna kan arbetsminnet på 3 GB vara boven. Även lagringsutrymmet på 32 GB är snålt tilltaget.

Test: Moto G30 – Budget med hög lägstanivå

Godkänd skärm

Telefonen har en enkel plastbaksida med lite räfflade mönster, och det har jag inga klagomål på. Plast är ett bra och hållbart material för ett bruksföremål. Skärmen har inte full HD-upplösning, men den är rätt ljusstark för en budgetmobil och skiftar inte alltför mycket när jag vinklar den åt olika håll. Den är dessutom helt okej att titta på film med men då med headset. Högtalaren är rätt skrällig.

Ett batteri modell större är förmodligen orsaken till att hela mobilen är rätt stor och tung. Batteriet ger klart godkända 10 timmars videotid, och den begränsade prestandan bidrar säkert till att mobilen inte tömmer sitt batteri särskilt snabbt vid annan användning heller.

Test: Oneplus Nord N100 – Oneplus budgetalternativ

När jag tar bilder för jämförelse med kamerorna behöver jag inte zooma in för att avgöra vilken som kommer från Galaxy A02s. Redan på håll ser man att bildkvalitén är märkbart sämre. Här finns problem med färgåtergivning och kontraster, och inzoomat ser man tydligt problem med skärpa. Då jämför jag med Samsungs egen 200 kronor dyrare Galaxy A12. Går vi upp i pris blir jämförelsen förstås ännu mindre fördelaktig.

Det är svårt att se att de uppoffringar som Samsung Galaxy A02s innebär jämfört med A12 är värda 200 kronor. Ska det absolut vara Samsung rekommenderar vi Galaxy A12 framför denna mobil, och är de 200 kronorna i prisskillnad viktiga är nog inte Samsung rätt val, till exempel Oneplus Nord N100 ger en bättre användarupplevelse för ytterligare 200 kronor mindre.

Testbild

Även en grå dag kan kännas för mörk för att kameran riktigt ska hänga med.