https://www.mobil.se/tester/produkttester/test-samsung-galaxy-siii-4g
513840
Produkttester
Tema Mobil.se: LTE/4G

Test: Samsung Galaxy SIII 4G

● BILDSPEL Samsungs flaggskepp Galaxy S3 är tillbaka i en ny skepnad. Förutom LTE-teknik har den nya luren även fått fördubblat RAM-minne.
Samsung har lagt till 4G och dubberat arbetsminnet i en annars identisk Galaxy S III. Och den är fortfarande bäst.

Betyg

Telefoni & Data
10/10
Multimedia
8/10
System & program
9/10
Användarupplevelse
9/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
86%

Systemet
Prestandan
Kameran
4G
Arbetsminnet

Pentiletekniken för skärmen

Inledning

När Samsung lanserade Galaxy S III, uppföljaren till förra årets bäst säljande Androidmobil, i våras var förväntningarna skyhöga. Och man kan inte säga annat än att förväntningarna uppfylldes. Det blev verkligen en telefon som var bäst på det mesta, från den stora skärmen i det ändå jämförelsevis smidiga formatet, via prestanda till små detaljer som att skärmen inte går ner i viloläge när man tittar på den.

Det är talande att i en tid då prestandaracet är i full gång och tiden på toppen brukar vara mycket kort är det fortfarande snart sex månader efter säljstart Galaxy S III som är den alla Androidmobiler jämförs med.

Och nu har den alltså fått en uppgradering. För det rör sig om en uppgradering snarare än en ny mobilmodell. Till skillnad från 4G-versionen av Galaxy S II som i praktiken var en helt annan telefon med annan design ser Galaxy S III 4G identisk ut med föregångaren, om man undantar att den säljs i andra färger. Storlek och vikt är identiska. S III 4G levereras visserligen med Android 4.1 Jellybean som operativsystem, men när du läser detta har den vanliga S III börjat få sin uppdatering till denna systemversion. I övrigt är de enda skillnaderna att S III 4G har just stöd för 4G, och att den har dubblat arbetsminnet till 2 GB. Det sistnämnda är inte helt oväsentligt när apparna blir allt större och mer krävande.

System & prestanda

Jelly Bean en positiv överraskning

Min Galaxy S III som jag jämför med har precis fått sin uppdatering till Android 4.1, och jag noterar en lätt skillnad i färgtonen på skärmen trots identiska inställningar, till det bättre på S III 4G. Det skulle kunna bero på att 4G-modellen fått en ny och något bättre skärm, men kan lika gärna bero på inp>

För att stanna vid skärmen är det min enda egentliga invändning mot telefonen. Nej, den är inte dålig alls med sin höga upplösning och oled-tekniken som ger ordentlig svärta. Och jag talar inte heller om den överdrivna färgförstärkning som Samsung envisas med, den kan man stänga av bland inställningarna. I stället handlar det om den Pentile-teknik som används i skärmen som gör grafiken något pixligare än på motsvarande skärmar utan tekniken. Jag uppfattar effekten med blotta ögat på normalt läsavstånd trots att min syn inte är den bästa. Effekten är inte katastrofal på något sätt, det råkar bara vara en av få saker Galaxy S III 4G inte är bäst på.

För den som inte har tidigare erfarenhet av Galaxy S III har vi en telefon med senaste versionen av Android-systemet, en fyrkärnig processor på 1,4 GHz och en rejält stor skärm. Kanske för stor skulle en del tycka, men jag tycker att man genom att trimma kanterna och rundat formerna ändå lyckats få den att ligga bra i handen. Det går inte att nå över hela skärmen med tummen om man håller telefonen i ena handen.

_image_

Den som tycker att Android laggar jämfört med konkurrerande system kommer att bli positivt överraskad av Android 4.1. Man har äntligen lyckats få till ett flöde i menyerna som svarar direkt mot fingerrörelserna. Snabbheten går igen i åtminstone en del av apparna. Jämfört med standardsystemet har Samsung bland annat lagt till den utmärkta kalenderappen S Planner. Här finns smarta gester som att man kan dra handflatan över skärmen för att skärmdumpa, knacka på toppen av telefonen för att hoppa till början i e-postprogrammet med mera. Jag nämnde tidigare ögonavläsningsfunktionen som känner av när du tittar på skärmen och ser till att den inte går ner i viloläge. Allt detta och fler detaljer lyfter systemet utöver det som Google självt bidrar med till Android. 

Av allt detta ovan framgår kanske att jag tycker att Samsung Galaxy S III 4G är ett utmärkt val för dig som vill köpa en ny telefon, även om du inte bryr dig ett skvatt om 4G. Du behöver inte heller betala ett högt pris för en funktion du inte vill ha. Kostnaden för S III och S III 4G är ungefär densamma för de två modellerna om du köper dem hos operatör. Mått och vikt är samma, och jag har inte heller upplevt någon försämrad batteritid att tala om på grund av 4G. Våra mätningar gav tvärtom något bättre batteritid än när vi mätt S III, vilket kanske beror på systemuppgraderingen.

4G i praktiken

Så bra är 4G i luren

Därmed kan vi övergå till att tala om just 4G-funktionen för den som är intresserad. Telefonen kan ställas i 3G, GSM eller automatiskt läge, i det senare fallet väljer den 4G närhelst det finns tillgängligt. 4G används inte till röstsamtal, vilket gör att täckningsvisaren då blir missvisande för tal. När man ringer ett samtal kopplar alltså telefonen ner till 3G även för data medan samtalet pågår. Här har vi en av de potentiella barnsjukdomarna med 4G, vi känner till att man med en del operatörer har problem att komma tillbaka till 4G-läge när man väl gått ner i 3G. Med vår kombination av S III 4G och Telia var det i alla fall inga problem. Telefonen var tillbaka i 4G-läge cirka 10 sekunder efter att jag lagt på varje gång jag försökt.

Högre datahastighet (och därmed följande lägre fördröjning i nätet) är inte bara den huvudsakliga utan enda orsaken till att vilja ha 4G. Samsung Galaxy S III 4G klarar av att leverera vad nätet har att erbjuda. I Stockholms innerstad kommer jag upp en bit över 20 Mbit/s, kanske inte så häpnadsväckande, men som bäst, hemma hos mig i närförort, fick jag 69 Mbit/s nedladdningshastighet 14,4 Mbit/s uppladdningshastighet. Fördröjningen var vid tillfället 32 ms.

Det innebär att 4G-nätet hemma hos mig är snabbare än mitt fasta bredband via wlan. Här skulle man alltså vilja kunna välja om telefonen väljer 4G-nätet eller wlan i första hand (det kan ju finnas även ekonomiska skäl till att välja ett långsammare wlan), men det går inte. Wlan har alltid prioritet såvida man inte stänger av det. 

Mer arbetsminne och 4G var nog allt som behövdes för att Samsung Galaxy skulle fortsätta kännas som state of the art, och jämte Iphone 5 lär det nog vara telefonen som alla andra jämförs med ett bra tag till.

Relaterade artiklar

Systemet
Prestandan
Kameran
4G
Arbetsminnet

Pentiletekniken för skärmen

Samsung Galaxy S3 4G säljs i två varianter i Sverige. GT-I9305N - som säljs av Tele2 - använder frekvensbanden 2600/1800/900MHz, och GT-I9305 - som säljs av Telia - använder frekvensbanden 2600/1800/800MHz. 

Frågor & svar

Är det bara 4G som är nytt jämfört med Galaxy S III?

Nej, den har också 2 GB RAM-minne i stället för 1 GB.

Är det värt att uppdatera från Galaxy SIII till denna?

Nej det tycker jag vore att ta i, inte om du inte har ett akut behov av mer arbetsminne eller 4G i telefonen.

Hur är prestandan?

I de prestandatest vi kör lägger den sig oftast något över Galaxy S III som i sin tur ligger bland de högsta. Att den skiljer sig från S III beror troligen dels på den nya versionen av Android, dels på det större arbetsminnet som kanske också är något snabbare.

Alternativ

Galaxy SIII utan 4g kan när detta skrivs fås för ca 1500 kronor mindre. Så mycket mer är det inte värt att få 4G och 2GB arbetsminne. Men köper du med operatörsrabatt är priset mer eller mindre detsamma för telefonerna, och då finns det ingen anledning att inte välja 4G.

Testbild från kameran

(Klicka på bilden för att se den i full storlek)

Kameran tillhör de bästa mobilkamerorna. Ett plus för att man kan ta stillbilder samtidigt som man filmar.