320 gram metall, gummi och skruvar

Test: Ulefone Armor 9 – Tuff och tålig med få kompromisser

Att det här är en tålig telefon är redan vid första ögonkastet så klart en självklarhet. Vanliga flaggskepp är idag ofta vattentåliga, men här tas tåligheten till helt andra nivåer.

Publicerad Uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
8/10
Media & Skärm
7/10
System & program
7/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
9/10
Totalbetyg
76%

Tålig

Värmekamera

Rimlig prestanda

Klumpig

Tung

Svag kamera

Att Ulefone Armor menar allvar med tålighet är lätt att se i samma ögonblick du tar upp den ur kartongen. Än viktigare är dock att telefonen når långt i vad den erbjuder utöver själva tåligheten. Även det går snabbt att konstatera genom att telefonen känns snabb att använda, kamerorna är bättre än man kanske kunde ana och att även skärmen är bra. När jag tidigare testat liknande telefoner har de ofta varit en besvikelse när det kommer till prestanda, kameror eller skärmen, men Ulefone ser ut att vara bättre rustade för att erbjuda en tålig telefon som i alla fall delvis kan göra skäl för epitetet flaggskepp. Det handlar helt enkelt om en telefon som gör sig särskilt bra i jämförelser, dels mot vanliga flaggskepp där material och tålighet skiljer ut den och dels i jämförelse med andra tåliga där de faktiska smartphoneegenskaperna är till Ulefones fördel.

Ofta avvägningar

Vi kan börja med att konstatera att du ofta får göra avkall när du köper en tålig telefon. Det kostar helt enkelt för tillverkaren att anpassa telefonen så att den tål hårda tag, extrema temperaturer, fukt och så vidare bättre än en vanlig telefon. Sett krona för krona så får du därför alltid mer telefon för pengarna om du väljer en telefon som inte är lika tålig, men det är inte för att få veta det som du läser det här testet. Vi ska istället koncentrera oss på vad Ulefone Armor 9 faktiskt ger och en av de mer speciella funktionerna är värmekameran. Med hjälp av den kan du se till exempel vilket av rören som är för varmt respektive kallt vatten, var isoleringen är undermålig så att kyla tränger in eller till exempel se i soffan var någon just har suttit. Tack vare kroppsvärmen. Du kan även se i mörker så du kan hitta till exempel ett husdjur i ett mörkt rum.

Ulefone Armor 9 är inte ensam om att ha den här funktionen med värmekamera, det finns i fler tåliga telefoner. De skiljer sig lite åt och det är inte ens så att Ulefone Armor 9 har den mest avancerade värmekameran med bäst upplösning, men när jag jämför sida vid sida med Cat S62 Pro som vi testat tidigare är skillnaderna försumbara. Till viss del kan man se värmekamera i en mobil som lite av en gimmick. Visst kan man ha nytta av den i vissa sammanhang om man hittar användningsområden, men samtidigt är värmekameran en viktig signal om att det här inte är en telefon som alla andra. Och det stämmer ju. 

Jämför med konkurrenten

Under testet återkommer jag i tanken många gånger till Cat S62 Pro, för på många av de områden där den telefonen underpresterar så levererar Ulefone. Armor 9 är inte ett flaggskepp generellt, det är att ställa för höga krav på telefonen, men den erbjuder en kombination av funktioner som inte gör dig besviken. 

Många flaggskepp idag är vattentåliga och det gäller så klart även Ulefone Armor 9. Skillnaden är dock att den är vattentålig och dessutom betydligt mer än så. När andra telefoner klarar att doppas i vatten har så klart en tålig telefon som Ulefone Armor 9 även gummilucka över laddningskontakten så den ska kunna tryckas ner i sanden eller gyttjan utan att det blir problem. Samma sak gäller så klart tåligheten och Armor 9 känns som den tål mer än de flesta tåliga telefoner till och med. För skojs skull kollar jag upp om det säljs tåliga skal till Armor 9 och det gör det, men det känns mer som de skalen är till för att skydda ytan du tappar telefonen på snarare än telefonen i sig.

Sett till design och material är Ulefone Armor 9 en blandning av metall, gummi och synliga skruvar, precis som man förväntar sig av en tålig telefon. Den är dessutom stor och klumpig och det är nästan så att den passar bättre i handen om du har en grov handske på dig än om du håller den direkt i handflatan. På det sättet är det ju en väldigt nischad telefon. Det är knappast en telefon som du lägger i innerfickan på kavajen. Samtidigt är det, i alla fall på insidan, en telefon som många andra. Det innebär att du slipper tillkortakommanden och att du faktiskt kan använda appar, få bra prestanda och slipper fördröjningar, trots att du valt en tålig telefon. Det handlar inte om verklig flaggskeppsprestanda. För krävande appar så ligger Ulefone Armor 9 fortfarande långt efter de mest kraftfulla mobilerna, men den räcker långt och för dagligt användande för de flesta av oss räcker den gott och väl. Det är fortfarande en bråkdel av råkraften som verkliga flaggskepp har men Ulefone har fått till mjukvaran så att vanliga göromål fungerar utan irritationsmoment i vägen.

Överraskande men inte övertygande


Även kamerorna är överraskande bra, men det är ändå tydligt att de inte har något i mobilkamerornas toppstrid att göra. Huvudkameran i telefonen är på 64 megapixel och här finns både nattläge, funktionen för porträtt med oskarp bakgrund och dessutom funktioner som timelapse och manuellt läge, men bilderna blir inte mer än medelmåttiga. Ibland märker jag en påtaglig blå ton i bilderna som inte hör hemma där. Särskilt i mörker är det dessutom klasskillnad som natt och dag bokstavligen när vi jämför Ulefone Armor 9 med de bästa kameramobilerna idag. 

Trots detta känns alltså Ulefone Armor 9 som en given telefon att välja när det är en tålig telefon du föredrar. Det finns fortfarande alternativ. Väljer du istället en flaggskeppsmobil med ett tåligt skal till kommer du troligen billigare undan och får betydligt bättre kamera och specifikationer, men vill du ha allt i ett så är den här telefonen ett bra val. 

Frågor och svar

Är det ett flaggskepp det här?
Nej. Det är en rimlig prestanda i världen av tåliga mobiler, men den ger bara en bråkdel av den kraft du hittar i de mest kraftfulla (icke-tåliga) telefonerna idag. 

Hur känns den då?
Den är ordentligt klumpig i handen men levererar prestanda som räcker i vardagen.

Hur är gränssnittet?
Du får med en hel del förinstallerade appar, men i övrigt handlar det om ett avskalat Androidgränssnitt där Ulefone förlitar sig på det som visat sig fungera.

Ett alternativ:

Systermodell
Ulefone har snabbt seglat upp som den främsta tillverkaren av tåliga telefoner och om du inte föredrar en vanlig mobil med tåligt skal, vilket är ett smart val, så är snarast den något billigare Ulefone Armor 7 ett rimligt val. 

Testbild

Kameran duger, men har samtidigt lite avvikande färgtoner i vissa bilder och har svårt att prestera i mörker. 

Betyg

Telefoni & Data
8/10
Media & Skärm
7/10
System & program
7/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
9/10
Totalbetyg
76%

Fakta

Allmänt

Modell Armor 9

Tillverkare Ulefone

Lanseringsdatum 2020-09-01

Mått 168 x 82 x 15 mm

Vikt 320 g, 159 %

Material baksida Plast

Pris 6500 kr

System Android

Systemversion 10

Chipset Mediatek Helio P90

Tillverkningprocess 12 nm, 239 %

Skärm

Mått 6,3 tum, 95 %

Upplösning 2340 x 1080 pixel

Pixeldensitet 409 ppi, 96 %

Typ LCD - IPS

Bilduppdateringsfrekvens 60 Hz, 51 %

Minne

RAM-minne 8 GB, 88 %

Lagringsminne 128 GB

Minneskortplats Ja

Batteri

Kapacitet 6600 mAh, 136 %

Uppmätt videotid 9 tim, 49 min

Trådlös laddning Nej

Effekt på medföljande laddaren 18 W, 27 %

Nät

GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz

4g-band Band 1 (2100 MHz), Band 3 (1800 MHz), Band 7 (2600 MHz), Band 8 (900 MHz), Band 20 (800 MHz)

Dubbla simkortsplatser Ja

Kamera

Upplösning 64 Megapixel, 2 Megapixel

Vidvinkellins Nej

Optisk zoom Nej

Videoinspelning, upplösning 1920 x 1080 pixel

Upplösning på frontkameran 8 megapixel

Anslutningar

Anslutningskontakt USB Typ C

Hörlursuttag Ja

Bluetooth 5.0

Wifi 802.11 a/ac/b/g/n

GPS Ja

Övrigt

Tålig Vattentät, Stöttålig

FM-radio Ja

NFC Ja

IP-klass IP68 & IP69K

Fingeravtrycksläsare Ja

Stereohögtalare Nej

Benchmark-tester

Antutu 8 199297

Geekbench 5: CPU Single-core 410

Geekbench 5: CPU Multi-core 1491

GFXBench Aztec Ruins Vulkan High 6 FPS, 13 %

GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 28 FPS, 35 %

Google Octane 11883, 33 %

Jetstream 2 31,790, 27 %

Tålig

Värmekamera

Rimlig prestanda

Klumpig

Tung

Svag kamera