Annons

Våra första 40 timmar

Första testrapporten: Samsung Galaxy Flip 5, Watch 6 Classic, Fold 5 och Tab S9 Ultra

Klockan 22.06 i onsdags den 26 juli packade jag upp de nya produkterna Samsung just lanserat på Unpacked i Seoul två timmar tidigare. Nu har jag testat Tab, Watch, Flip och Fold intensivt i 40 timmar och kan lämna en första rapport.

Jag hade redan dagen innan lanseringen fått titta närmare på de nya produkterna under några timmar, för att kunna rapportera om nyheterna i samband med lanseringen, men nu har jag alltså kunnat testa allihopa ute på stan i Seoul genom att träna och sova med klockan på, testa hur bra skärmen i Tab faktiskt är i direkt solljus och inte bara i en demolokal inomhus samt ta bilder och använda de vikbara Fold och Flip mer utförligt.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic

Låt oss börja med klockan, för den produkten behöver man ju verkligen använda i praktiken, på armen, för att kunna bedöma dess funktioner och säga lite mera om den. Första gången jag satte klockan på armen upplevde jag den som lite mindre skrymmande än förra årets 5 Pro, men när jag kontrollerar det hela visar det sig fel. Faktum är att Galaxy 6 Classic är tjockare än 5 Pro, 10,9 millimeter att jämföra med 10,5 mm tjocka Watch 5 Pro från förra året. Däremot är Watch 4 Classic från 2021 som var Samsungs första klocka med Googles Wear OS-system marginellt tjockare med sina 11 mm. Jag kommer fram till att det, som så många gånger annars med klockor, till stor del är armbandet jag har på som avgör hur klockan känns. 

Jag hade redan dagen innan lanseringen fått titta närmare på de nya produkterna under några timmar, för att kunna rapportera om nyheterna i samband med lanseringen, men nu har jag alltså kunnat testa allihopa ute på stan i Seoul genom att träna och sova med klockan på, testa hur bra skärmen i Tab faktiskt är i direkt solljus och inte bara i en demolokal inomhus samt ta bilder och använda de vikbara Fold och Flip mer utförligt.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic

Låt oss börja med klockan, för den produkten behöver man ju verkligen använda i praktiken, på armen, för att kunna bedöma dess funktioner och säga lite mera om den. Första gången jag satte klockan på armen upplevde jag den som lite mindre skrymmande än förra årets 5 Pro, men när jag kontrollerar det hela visar det sig fel. Faktum är att Galaxy 6 Classic är tjockare än 5 Pro, 10,9 millimeter att jämföra med 10,5 mm tjocka Watch 5 Pro från förra året. Däremot är Watch 4 Classic från 2021 som var Samsungs första klocka med Googles Wear OS-system marginellt tjockare med sina 11 mm. Jag kommer fram till att det, som så många gånger annars med klockor, till stor del är armbandet jag har på som avgör hur klockan känns. 

För att göra en så bra utvärdering som möjligt har jag de senaste veckorna flitigt använt Galaxy Watch 5 Pro för att kunna jämföra och se vad som faktiskt är nytt. Galaxy Watch 5 Pro är en klocka jag var kritisk till på många punkter när jag testade den för ett år sedan, eftersom den på många områden uppvisade buggar och utlovade funktioner hade helt utelämnats. Jag ville helt enkelt se vad Samsung lyckats fixa via mjukvara i den gamla klockan och om de gamla problemen följt med även till nya Watch 6 Classic.

De problem jag hade med Galaxy Watch 5 Pro när jag testade den inkluderade att Google Assistant inte fanns tillgängligt på svenska som utlovat och att mina träningspass flera gånger rapporterades ofullständigt, med delar av löprundan utraderad från den karta som syns. De träningspass jag genomfört med nya klockan, en löprunda på en timme samt flera promenader alla med gps aktivt, har inte visat några problem. Positioneringen fungerar bra och jag får trovärdiga mätvärden. Under en löprunda i det varma och fuktiga Seoul i Sydkorea där lanseringen ägde rum påstår Samsung Health efter mitt svettiga löppass att jag förlorat 1,6 liter i svett under de 10,35 kilometer jag sprang på 1 timme och 26 minuter. En snabb googling visar att det inte är en så orimlig svettmängd som jag först trodde och när jag detaljgranskar rutten på kartan ser jag inga stora fel även om linjen som ritats ut genar och svajar till ibland. Galaxy Watch 6 Classic ser ut att ha acceptabel precision, med varken imponerande exakthet eller påtagliga misstag. Exaktheten hamnar i en mittenfåra och når inte upp till de klockor som har uttalat bättre exakthet, som exempelvis Apple Watch Ultra. 

En av funktionerna som Samsung presenterade som en nyhet under lanseringen var att klockan ska hitta dina pulszoner efter 10 minuters löpning, men redan när jag börjar använda klockan har den mina pulszoner, då troligen för att de sparats i Samsung Health sedan mina tidigare träningspass med andra klockor. Jag har berättat det här antagandet för Samsung, men ännu inte fått det bekräftat.

En del andra funktioner kräver längre tid än de knappa två dygn jag nu haft klockan och det gäller till exempel sömnanalysen där klockan kräver 7 nätters data. De två nätter jag hittills kunnat mäta visar mätvärden som ser korrekta ut, men räcker alltså inte för någon vidare analys. 

När det gäller batteritid så hade klockan 79 procent laddning när jag började använda den klockan 22.20 på onsdagkvällen och efter träningspasset morgonen efter är batterinivån på 10 procent och klockan varnar om detta. Utan att jag laddar då ökar dock den presenterade återstående batterinivån till 17 procent när jag kollar igen efter nån timme. Vid 16-tiden måste jag sedan ladda klockan, så detta första dygn får jag alltså inte ut ens i närheten av ett dygns batteritid med de 79 procent klockan hade från start.

Det är svårt att märka några egentliga förbättringar om jag jämför Galaxy Watch 6 Classic med Watch 5 Pro eller Watch 4 Classic förutom då det uppenbara att fyran och sexan har den roterbara ringen runt urtavlan som komplement till bara pekskärm för att styra systemet. 

Samsung Galaxy Z Flip 5

Med mig på löpturen och under hela dagarna har jag den lilla vikbara telefonen Galaxy Z Flip 5. Det är den av de nya produkterna där man märker flest nyheter, eller i alla fall tydligast nyhet, för det handlar så klart om den yttre lilla, men nu större skärmen. Dessutom har gångjärnet i både Fold och Flip gjorts om så att telefonerna kan vikas utan att det blir någon påtaglig glipa på insidan emellan skärmhalvorna.

Jag uppskattar verkligen telefonens smidiga format, men just under löpningen och då jag vill ta kort blir vikbarheten mer ett problem. Varje gång jag vill ta en bild annat än en selfie måste jag ju vika upp telefonen för att kunna göra det och det kräver i praktiken ofta två händer och att ha Google Maps i yttre skärmen för att inte springa vilse är ingen idé, det är skärmen för liten för.Just när jag springer håller jag ju inte telefonen stadigt och då blir det svårt att uppfatta allt på den lilla skärmen. Bättre går det dock att filma och fota medans jag springer med Flip 5. Antiskakfunktionen som stabiliserar gör sitt jobb och filmer ser väldigt stadiga ut trots att jag springer på en ojämn stig med rötter som gör att jag får hoppa fram.

Samsung Galaxy Z Fold 5

Under de här första dagarna har jag även börjat testa Galaxy Z Fold 5 och då främst dess pennfunktioner. S-pen följer ju inte med Fold, men finns att köpa till som tillbehör då i kombination med ett fodral till telefonen. Fold har ju inget fack för pennan så för att inte tappa bort pennan måste du ha skalet på. I det finns en skåra där pennan ska förvaras säkert.

Z Fold 5 har en ny typ av penna, betydligt tunnare och mindre än den från föregångaren. Mer alltså som en penna från gamla Note-mobilerna än som den mer fullstora pennan som kan köpas till Galaxy Z Fold 4.

Samsung Galaxy Z Fold 5 med pennfodral och föregångaren Z Fold 4
Samsung Galaxy Z Fold 5 med pennfodral och föregångaren Z Fold 4

Med Galaxy Z Fold 5 tycker jag det kan vara lite trixigt att få ut pennan ibland. Man ska trycka på ett reglage som petar ut pennan från dess position, men när jag gör det måste jag ändå pilla lite för att pennan faktiskt ska lossna. 

Fold i denna utgåva bjuder på få nyheter, men den har den uppdaterade vikmekanismen som även Flip har, vilket alltså gör att telefonerna slipper glipan i mitten. Det är ingen hermetisk tillslutning, så stänger jag telefonen och kisar på den mot solen letar sig fortfarande ljus in emellan i en glipa, men den är inte lika påtaglig som i fjolårets modeller.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Samsung Galaxy Z Fold 5 och surfplattan Galaxy Tab S 9 Ultra är de två produkter som jag än så länge hunnit testa minst. Det finns dock en del att säga om hur jag upplevt även plattan hittills. Den största nyheten här är kanske vattentåligheten vilket öppnar för nya användningsområden, såväl ute om det börjar regna, i köket utan rädsla för att spilla på den eller kanske till och med för att se film i badet.

När jag laddar ner filmer för att se på planet från Sydkorea kan jag snabbt konstatera att skärmen är ypperlig, och ljudet även det med lite av en surroundkänsla tack vare en högtalare i varje hörn av plattan. Jag provar att titta på en demofilm från Youtube där oled-skärmtekniken och dess fördelar särskilt framträder och det är en ren fröjd att se. Svärta, färger och detaljrikedom är det inget fel på. Dock märker jag att skärmen när jag har ljus i bakgrunden lätt reflekterar så jag ser både de ljuskällorna och mig själv likt en spegel i skärmen, vilket irriterar. Med mörker i min omgivning däremot blir det inget problem.

Mobil plus

  • Obegränsad tillgång till alla artiklar på mobil.se
  • Fördjupande reportage, tips, skolor och initierade analyser
  • Avsluta när du vill

Ett år för bara 449 kr

Prenumerera

Eller vill du bara låsa upp och läsa den här artikeln?