-
PLUS
Krönika: Tunnkollaps – Motorola har 13 dagar på sig att lägga ner Edge 70
-
PLUS
Duell bästa vikbara: Samsung Galaxy Z Fold 7 mot Google Pixel 10 Pro Fold
-
PLUS
Krönika: Iphone Air kommer att floppa
-
PLUS
Nästa flaggskepp, T9, Lyca Mobile, vad är bildmotor och mer – Mobil svarar
-
PLUS
Krönika: Allt är relativt, storleken också
-
PLUS
Duell: Samsung Galaxy A17 mot Motorola Moto G56
-
PLUS
Krönika: Snabb mobil oavsett prestanda
-
PLUS
Intervju: Oppos Nordenchef om inträdet på svenska marknaden
-
PLUS
Krönika: Lanseringarna som skapar en lucka i tiden
-
PLUS
Nyheterna i Samsung One UI 8 på djupet
Snabba puckar
Essential Phone redan i varumärkes-dispyt
Android-grundaren Andy Rubins nya telefon har knappt hunnit offentliggöras innan den nu hamnat i en varumärkesdispyt med tillbehörstillverkaren Spigen.
Android-grundaren Andy Rubins nya smartphone Essential Phone har fått sin beskärda del av rampljuset på sistone, då den nyligen offentliggjorts efter månader av rykten och obekräftade uppgifter. Men inte ens ett pinfärskt smartphone-märke är förstås immunt mot varumärkesstrider. Och i Essentials fall kom den första omedelbart.
Tillverkar telefontillbehör
Det är tillbehörstillverkaren Spigen, som bland annat tillverkar dator- och smartphonerelaterade produkter, som surnat till på att Rubins företag använder namnet Essential. Spigen äger nämligen rättigheterna till namnet, även om det i nuläget är aningen oklart huruvida rättigheterna även omfattar smartphone-enheter. Spigen kräver nu hur som helst att Rubins företag slutar använda namnet Essential, och hotar med att gå vidare med rättsliga åtgärder om man inte besvarat dem innan den 15 juni.
Saknar grund
Essential tar dock det hela med ro och konstaterar att man anser att Spigens klagomål saknar grund. Huruvida man tänkt besvara anklagelserna om varumärkesintrång är oklart men man har tidigare fått avslag på att kalla företaget för Essential Products, med hänvisning just till att det skulle kunna leda till sammanblandning med Spigens varumärke.