https://www.mobil.se/tester/j-mf-rande-tester/j-mf-rande-test-surfplattor
559112
Stora skärmar i tunn förpackning

Jämförande test: Surfplattor

Vi testar nio surfplattor – från budget till topprestanda.

Sida 1: Inledning, Ipad Air 2 & Ipad Mini

De senaste månaderna har bjudit på många nya surfplattor. Apple och Google har lanserat uppdaterade versioner av sina mobila system samtidigt som Microsoft satsar på att samma Windows ska fungera i alla typer av enheter. Vi har testat nio olika surfplattor – från miniplattor och billiga phablets till enheterna som gör anspråk på att kunna ersätta din laptop.

Apple Ipad Air 2


Ipad med 9,7-tumsskärm har blivit något av en klassiker. Den nuvarande modellen är förvånansvärt lätt att förväxla med den snart fem år gamla ur-Ipaden, men runt skärmen har kanterna smalnat av, enheten har blivit tunnare och de olika komponenterna har blivit vassare för varje generation. Air 2 är den tunnaste plattan i testet med en tjocklek på bara 6,1 mm. Kombinerat med metallskal och den nya antireflexbehandlade skärmen är det svårt att inte imponeras av byggkvaliteten. 

Prisskillnaden är stor mellan olika versioner av Ipad Air 2. Den enhet vi fick låna för test kostar närmare 7500 kr. För det får man 4G-modem och 128 Gbyte minne. Om du klarar dig med wlan och 16 Gbyte minne kostar plattan knappa 4000 kr. 

Ios 8 har flera nya funktioner som Icloud Drive, Healthkit och Homekit. Icloud Drive innehåller webbversioner av Pages, Number och Keynote – som alltså fungerar även på andra operativsystem. Google och Microsoft ligger fortfarande långt före när det gäller program i molnet, men Icloud Drive är ett steg i rätt riktning. Alla Ipads från generation 2 och framåt går att uppdatera till Ios 8, så för att hitta funktioner som är unika för Ipad Air 2 behöver man titta på hårdvaran. Mycket har uppdaterats jämfört med den första Ipad Air-modellen. Systemchipet A8X är snabbare än det mesta på marknaden, plattan har mer arbetsminne, skarpare kamera och stöd för ny wlan-teknik. Prestandan är bättre, men det som öppnar för helt nya funktioner är små finesser som fingeravtrycksläsare och barometer.

Plus:
Bra kamera
Prestanda och kvalitetskänsla.

Minus:
Få nya funktioner.

Apple Ipad Mini 3


Steget från Ipad Air till Ipad Air 2 är inte så stort, men Ipad Mini 3 innehåller faktiskt ännu färre nyheter jämfört med sin föregångare. Måtten är identiska, prestandan är oförändrad och barometern lyser med sin frånvaro. Bortsett från att Ipad 3 finns i en ytterligare färg – guld – är fingeravtrycksläsaren den enda nyheten. Som uppgradering är plattan en besvikelse och prisskillnaden på omkring 1000 kr gör det svårt att rekommendera Mini 3 framför Mini 2 för en förstagångsköpare. Om man blundar för alternativ och prislapp är Ipad Mini 3 – precis som sina föregångare – en riktigt trevlig surfplatta. Skärmen har samma upplösning som Ipad Air 2 och fungerar med samma appar – bortsett från det fåtal som kräver barometer. Jämfört med andra mindre plattor känns Ipad Mini 3 med 4:3-skärm mer som en surfplatta än som en phablet. Svårare att greppa med en hand och ger svarta kanter när man tittar på film, men formatet lämpar sig väl för webb och nyttoappar.

Ipad Mini 3 har en 5-megapixelkamera och ger inte alls lika bra bilder som Ipad Air 2 eller Iphone 6. I konkurrensen med andra surfplattor är den dock fortfarande bland de bättre och Ios 8 har en utmärkt kameraapp med bland annat manuella inställningar och timelapse-video.

Plus:
Kvalitetskänslan.
Fingeravtrycksläsare.

Minus:
Nästan identisk med Ipad Mini 2

Sida 2: Fonepad, T200, Nexus 9

Asus Fonepad 8


Mobil eller surfplatta? På bild är det svårt att avgöra, men med en skärm på åtta tum är Fonepad 8 utan tvekan för stor att använda som en vanlig mobil – eller stoppa i fickan. Trots det har plattan fullt stöd för telefoni via mobilnätet – och dessutom plats för dubbla simkort. Mobilen har en speciell meny för simkortsinställningar och man kan välja vilket abonnemang som ska användas för data och vilket som ska vara förstahandsvalet för samtal och sms. Designen påminner om många Samsungmobiler och kvalitetskänslan ligger på ungefär samma nivå. Skalet är tillverkat i plast, men har en matt yta som känns tålig. Fonepad 8 kör Android 4.4 och har en 64-bitarsprocessor från Intel. Den spelar inte i samma division som 64-bitarsplattorna från Apple, Microsoft eller HTC, men varken menyerna eller de vanligaste apparna känns långsamma och Fonepad 8 är dessutom väldigt strömsnål. Ovanpå Androidsystemet ligger Asus startskärmsapp ZenUI. Den innehåller widgets för genvägar till olika inställningar och gör det möjligt att lösenordskydda enskilda appar. Tyvärr finns det också ett oförsvarligt stort antal förinstallerade appar för bland annat anteckningar och delning av bilder. Några använder Google för inloggning – andra kräver ett separat Asus-konto. Det är svårt att se vad de tillför jämfört med de ledande gratisapparna i respektive kategori. Skärmen är plattans svagaste punkt. Upplösningen är låg och färgerna ser bleka ut. Även kameran är sämre än genomsnittet och har en väldigt aggressiv brusreducering och övermättade färger.


Plus:
Stöd för telefoni.
Bra batteritid.

Minus: 
Skärmen
Kameran.

Asus Transformer Book T200T


Första intrycket av Transformer Book är att någon skojat med oss och skickat in en gammal netbook för test. Storlek, vikt och byggkvalitet känns nästan exakt som de billiga minidatorerna som var populära för 5-6 år sedan. Den stora nyheten är att skärmen går att ta loss och använda som en surfplatta. Plattan – eller datorn om man så vill – har naturligtvis också senaste Windowssystemet och tillräckligt mycket kraft under skalet för att köra de flesta appar och program i acceptabel fart. Transformer Book levereras med standardversionen av Windows 8.1. Det innebär att några funktioner saknas – till exempel går den inte att ansluta till en domän eller att kryptera filerna med Bitlocker. Asus har valt 32-bitars operativsystem och den strömsnåla, men lite långsammare, Atom-processorn. Tunga program som Adobe Creative Suite gör sig därför bättre på Surface Pro eller på en vanlig dator med Core-processor. Själva plattan är tyngre än Ios- och Androidenheterna. På ena kanten finns stora hål, där man passar in tangentbordets gångjärn, så plattan känns inte riktigt ”hel” när man använder den fristående. Pekskärmen fungerar dock bra tillsammans med Metro-gränssnittet och laddaren pluggas in i skärmdelen, så för att resa lätt kan man lämna tangentbordet hemma.

Jämfört med tangentborden till Microsoft Surface eller andra surfplattor finns det flera användbara funktioner – till exempel nätverksuttag, två usb-portar och plats för en 2,5-tums hårddisk eller ssd. För att fortsätta jämförelsen med Surface så saknar Transformer Book penna, men tangentbordet har bra slaglängd och är bekvämt att skriva på. Spenderar man lika mycket pengar på en vanlig surfplatta får man en smidigare enhet med betydligt bättre skärm och kamera, men tangentbordet och möjligheten att köra nästan alla Windowsprogram gör Transformer Book till ett intressant alternativ.

Plus:
Tangentbordet.
Kör Windowsprogram.

Minus:
Plastig.
Ganska långsam.

HTC Nexus 9


Det främsta argumentet för att välja Nexus 9 är Android 5. Det nya systemet är snyggare och tydligare än sina föregångare och efter uppdateringen till version 5.01 känns det också snabbare och stabilare. Grundläggande funktioner som inställningar, notisfält och hanteringen av öppna appar har fått en rejäl ansiktslyftning. Det finns också konkreta nyheter – till exempel gästläget och möjligheten att låsa plattan till en viss app. Med gästläget man kan låna ut plattan till en tillfällig användare utan att exponera personliga filer eller blanda webbhistoriken. Det fungerar ungefär som inkognito-läget i Chrome, men för alla data på enheten. 

När det gäller Androidenheter har vi börjat vänja oss vid att antingen Samsung eller Qualcomm levererar systemchipet, men Nexus 9 är bestyckad med 64-bitarprocessorn Nvidia Tegra K1. Precis som hos Apple innebär 64-bitarstekniken ett litet, men märkbart, kliv framåt för prestandan. Nexus 9 känns snabb att använda och ligger i det absoluta toppskiktet i testprogram som Antutu eller Browsermark. En annan skillnad jämfört med den genomsnittliga Androidplattan är skärmformatet. HTC har sneglat på Ipad och valt samma proportioner och pixelantal som Apple och skärmstorleken på 8,9 tum hamnar ungefär mittemellan Ipad Air 2 och Ipad Mini 3. Skärmen gör att Nexus 9 lämpar sig sämre för film och tv-serier än de mer långsmala enheterna, men för att surfa, läsa eller skriva kan 4:3-formatet vara en fördel. Designen och materialen påminner mycket om LG-mobilen Nexus 5. Ytan på Nexus 5 var dock mer resistent mot smuts och fingeravtryck, så ett fodral som täcker baksidan står högt upp på önskelistan. Att komma över ett lämpligt fodral är en utmaning – originalfodralet med tangentbord säljs inte i Sverige och passande alternativ finns när detta skrivs bara hos ett fåtal återförsäljare. 

Plus:
Snabb.
Gästläge.

Minus:
Saknar minneskortplats.
Dålig batteritid.

Sida 3: G Pad, Surface Pro 3, Tab S

LG G Pad 10.1 V700


Den billigaste plattan i testet kommer från LG. Med lite tur kan man hitta en G Pad 10.1 för under 2000 kr och det är en platta som gör sig bäst som videospelare. För webb eller läsning märker man tyvärr snabbt att skärmen har väldigt låg pixeltäthet. Ramen runt skärmen är tunn och de rundade kanterna gör den bekväm att hålla. G Pad är dock lite tyngre och tjockare än plattorna från Apple, Sony eller Samsung. Det inbyggda minnet rymmer 16 Gbyte och kan kompletteras med minneskort. Androidsystemet flyter bra, men man märker att plattan inte riktigt har samma kraft som de dyrare enheterna i testet. Processorn räcker dock med god marginal för videouppspelning och det märks inga problem med vare sig streaming eller med filer i HD-upplösning. LG levererar som vanligt ett ganska rent system. Det finns ett par förinstallerade appar av bloatware-karaktär, men också användbara funktioner – t.ex. QPair som gör det möjligt att surfa via en LG-mobil, besvara samtal och läsa inkommande sms.

Plus:
Billig.
Bra batteritid.

Minus:
Låg skärmupplösning.

Microsoft Surface Pro 3

Med Surface behöver du inte välja mellan dator och surfplatta – det är en komplett dator i samma format som en surfplatta. Eller åtminstone nästan. Jämfört med övriga plattor i testet är Surface Pro 3 stor och tung, men plockar man fram en lite äldre enhet – till exempel en Ipad 2 – är skillnaden försumbar. Priset kan verka högt, men för pengarna får man ordentlig datorprestanda. Processorn är hämtad ur Intels Core-serie och en Surface Pro 3 kostar ungefär lika mycket som en PC eller Macbook med motsvarande prestanda. Den främsta nackdelen jämfört med en dator är att Microsofts platta har få anslutningar. Allt som finns är en USB 3.0-port, headsetkontakt, displayport och minneskortplats. Det finns naturligtvis hubbar som gör det möjligt att koppla in alla tänkbara tillbehör samtidigt, men några extra portar direkt på plattan liksom plats för ett SD-kort i full storlek skulle säkert tilltala många som tvekar mellan Surface Pro och en mer konventionell dator. Så till fördelarna. Alla som testat Windows 8.1 vet att Windows-knappen inte längre leder till den klassiska startmenyn, utan till det pekskärmsanpassade Metro-gränssnittet. Att använda Metro med mus och tangentbord kan vara frustrerande, men på plattan fyller det sin funktion. Webb, bilder, inställningar och mycket annat går att hantera härifrån medan Windowsskrivbordet med stöd för alla ”riktiga” program finns i bakgrunden. Surface Pro 3 levereras utan tangentbord, men med en aktiv penna. Det går inte förvara pennan i plattan som hos Samsung Note, men i gengäld är den ungefär lika tjock som en vanlig penna och mer behaglig att skriva med. Precisionen är suverän och pennan registrerar hur hårt man trycker – användbart för exempelvis fotoredigering.

Plus:
Full datorprestanda.

Minus:
Specialladdare.
Stor och tung.

Samsung Galaxy Tab S 10.5

Samsungs plattor och phablets i Note-serien brukar vara intressanta produkter medan Tab-serien kännetecknats av klen prestanda, plastiga skal och ett system fyllt av appar som inte går att avinstallera. Första intrycket när man plockar upp Galaxy Tab S ur kartongen är att den känns väldigt välbyggd. Inte i Ipad-klass, men för att jämföra med andra Samsungprylar påminner den mer om Galaxy Alpha än om Galaxy S3. Skärmen upptar nästan hela plattans yta och Samsung har lyckats väl när det gäller att minimera kanterna. Till skillnad från övriga plattor i testet, som använder någon form av LCD/TFT-teknik, har Galaxy Tab S en AMOLED-skärm. Det innebär klara färger, massor av kontrast och att svart verkligen blir svart. Bildkvaliteten och 16:10-formatet gör Galaxy Tab S till en perfekt enhet för film. Prestandamässigt ger plattan blandade resultat. Låga poäng i tester som körs i webbläsaren medan appar körs med hög hastighet. Sannolikt är det tekniken med en snabb och en långsam, men strömsnål, processorhalva som begränsar resurserna i webbläsaren. Lagringsminnet i vårt testexemplar är på 16 Gbyte. Varianten med 32 Gbyte kostar 500 kr extra, men det finns också plats för minneskort och därmed möjligheten att lägga till 64 Gbyte för ungefär samma peng. Kameran levererar skarpa bilder och har en fotolampa – en ganska ovanlig finess på surfplattor. Det finns också en fingeravtrycksläsare som fyller ungefär samma funktion som på Apples enheter. Med Samsungs läsare måste man dock svepa över sensorn istället för att bara placera fingret på hemknappen. Problemen med kvalitetskänsla och prestanda tycks lösta, men tyvärr envisas Samsung fortfarande med att tvinga på oss bloatware. Här finns onödigheter som en extra appbutik, flera nyhetsappar som gör ungefär samma sak och en mängd andra widgets och program som stjäl utrymme och inte låter sig raderas.

Plus:
Utmärkt skärm.
Minneskortplats.

Minus:
Onödiga appar.

Sida 4: Z3 Tablet Compact, Uppkoppling & anslutningar, Media & Skärm

Sony Xperia Z3 Tablet Compact


Sony levererar testets enda vattentäta platta. IP65/68 innebär att den ska tåla 1,5 meters djup i 30 minuter. Är det viktigt att kunna bada med plattan? Kanske inte, men det är utan tvekan praktiskt att kunna använda den utomhus i alla väder eller att läsa ett recept i köket och sedan skölja av plattan om den skulle bli kladdig. Z3 Tablet Compact är väldigt lätt och formatet gör att man enkelt kan greppa den med en hand. När det gäller prestanda och funktioner ligger Z3 Tablet Compact inte långt ifrån Sonys mobiler i samma prisklass. 4G-versionen av plattan fungerar även för vanliga mobilsamtal och det finns en inbyggd FM-radio. Mobilerna i Xperia Z-serien har dock betydligt bättre kameror. 8 megapixel borde räcka långt, men bilderna ser suddiga ut och det finns ingen fotobelysning. Z3 Tablet Compact finns med på Sonys lista över enheter som ska få Android 5.0 ”i början av” 2015. Med stort arbetsminne och plats för microSD-kort kommer den bli ett intressant alternativ till Nexus 9 – även om den saknar 64-bitarsprocessor. Plattan innehåller ett antal Sony-specifika appar och funktioner – till exempel TrackID, musikspelaren Walkman, Sonys musiktjänst och reklamappen Sony Select. Precis som hos Samsung finns det många appar som inte går att ta bort.

Plus:
Vattentät.
Smidigt format.

Minus:
Kameran.

Uppkoppling och anslutningar

Flera av plattorna i testet finns i versioner med och utan modem. HTC Nexus 9, Sony Xperia Z3 Tablet Compact, Samsung Galaxy Tab S och Apples båda Ipads går att få med snabb 4G-uppkoppling. Prisskillnaden mot wlan-versionerna är ungefär 750-1000 kr oavsett tillverkare. Med Asus Fonepad 8 ingår uppkopplingen trots lågt pris, men i gengäld får du bara 3G. Microsoft Surface Pro 3 och Asus Transformer Book går att koppla till de flesta tillbehör tack vare Windowssystem och fullstora usb-portar. Som surfplatta är dock Sonys enhet mest komplett. Här finns minneskortplats och stöd för de flesta trådlösa standarder inklusive ANT+, FM-radio och NFC.

Vinnare: Sony Xperia Z3 Tablet Compact

Media och skärm


De största skärmarna hittar vi i de båda Windowsenheterna Surface Pro 3 och Asus Transformer Book. En stor skärm i 16:9- eller 16:10-format är bra för film, men för att surfa, titta på foton eller läsa är det viktigare med hög pixeltäthet. Här klarar sig LG G Pad liksom de båda Asus-enheterna sämst. Microsoft Surface Pro 3 kombinerar stor skärmyta med hög upplösning, men Samsungs Amoled-skärm är ännu vassare. Ipad Air 2 har testets bästa kamera.

Vinnare: Samsung Galaxy Tab S 10.5

Sida 5: System & program, Användarupplevelse, Material & kvalitet

System och program


Att använda Windows i surfplattan är ingen dum idé. Metro-gränssnittet är enkelt och tydligt samtidigt som ”datorn” – Windowsskrivbordet – går att plocka fram på samma enhet. Framför allt Ios, men även Android, erbjuder dock ett betydligt större utbud av pekskärms- och surfplatteanpassade appar. Med Ios 8 och Android 5 tar de båda stora systemen ännu ett steg närmare varandra. Apple Cloud Drive gör det enklare att skicka filer mellan dator och platta medan Google har avancerat när det gäller användarvänlighet. Ios saknar dock fortfarande möjligheten att använda flera konton på samma enhet. Här utökar istället Android 5 försprånget med nya funktioner som gäståtkomst och möjligheten att låsa plattan i en app.

Vinnare: Microsoft Surface Pro 3 och HTC Nexus 9

Användarupplevelse


Ipad är fortfarande ett tryggt val när det gäller surfplattor. Bra prestanda och fria uppdateringar – även för 3-4 år gamla enheter. Apple har också lyckats bra med strömhanteringen – plattorna kan ligga standby i flera dagar utan att ladda ur batteriet. Här är HTC betydligt sämre. Även om Nexus 9 ger hyfsad batteritid vid aktiv användning drar den mycket i viloläget. Microsoft Surface Pro 3 går att använda på nya sätt. Som en ritplatta för kreativt arbete, som en surfplatta eller som en kompakt laptop med tangentbordsfodralet. Den inbyggda fläkten gör dock att plattan inte är helt ljudlös i alla lägen.

Vinnare: Microsoft Surface Pro 3

Material och kvalitet


Androidenheterna liksom Asus Transformer Book är byggda i plast. LG G Pad och Asus Fonepad 8 har en lite enklare byggkvalitet medan plattorna från Samsung och Sony känns mer påkostade. Metall är svårare att misslyckas med. Apples båda enheter är som vanligt oerhört välgjorda, men Ipad Air 2 tar hem fempoängaren tack vare det supertunna formatet och den nya, matta ytan på skärmen. Microsoft Surface Pro 3 får nöja sig med en fyra – plattan har lite vassare kanter och inte lika perfekt passform mellan de olika delarna.

Vinnare: Ipad Air 2

Sida 6: Vinnare

Vinnaren – Microsoft Surface Pro 3


Microsoft utmanar med en pryl som är både dator och surfplatta i samma kompakta enhet. Ur ett surfplatteperspektiv måste man kompromissa med mått och vikt – Surface Pro 3 är en ganska stor enhet jämfört med konkurrenterna i testet. Plattan har få anslutningar och levereras utan tangentbord, men många återförsäljare erbjuder den i ett kit med dockningsstation och ”Type Cover”. Vi har testat Microsofts mellanmodell med Intel Core I5-processor. Surface Pro 3 finns dock både i en enklare I3-version och med värstingprocessorn I7. Den billigaste modellen kostar cirka 8000 kr, men har samma utmärkta skärm och ritpenna. Windows har ett sämre utbud av pekskärmsappar än Ios och Android, men i gengäld kan plattan köra alla program som fungerar i en vanlig PC.

Bildtext: 
Faktaruta. Klicka på bilden för att se den i större format

Bilder

Fakta.jpg

Bildtext: 
Faktaruta. Klicka på bilden för att se den i större format

I testet

Apple Ipad Air 2 - Förbättrad på nästan varje punkt.

Apple Ipad Mini 3 - Favorit i repris – samma platta, nytt namn.

Asus Fonepad 8 - Phablet med plats för dubbla simkort.

Asus Transformer Book T200 - Netbook med löstagbart tangentbord.

HTC Nexus 9 - Nya Androidsystemet i batteritörstig förpackning.

LG G Pad 10.1 V700 - Budgetplatta med bra batteritid.

Microsoft Surface Pro 3 - Rejäl datorprestanda i plattformat.

Samsung Galaxy Tab S - Tunn platta med superskärm.

Sony Xperia Z3 Tablet Compact - Vattentät enhet för samtal och film.

Tre olika system
De tre systemen som driver plattorna i testet utvecklas av Apple, Google och Microsoft – som i sin tur erbjuder både system för datorer och för mobila enheter. Men hur ska man välja system när gränserna suddas ut och användningsområdena för surfplattor och datorer alltmer överlappar varandra?

Apple – Os X eller Ios
I Apples värld utgör pekskärmen en vattendelare – mobiler och surfplattor med pekskärm kör det mobila systemet Ios medan datorer som Imac och Macbook har pekplatta eller mus och kör Os X. Både Os X och Ios har ett brett programutbud, men Os X är öppnare, kan enkelt dela filer mellan olika applikationer och går att ladda med drivrutiner för de flesta typer av hårdvara. Flera användare kan dela på en Os X-dator medan Ios-enheter är personliga och bara går att koppla till ett Apple Id.

Microsoft – Windows i olika versioner
Microsoft erbjuder två olika system för surfplattor – Windows RT och Windows 8.1. Windows RT har begränsningar som påminner om Windows Phone eller Ios medan plattor med Windows 8.1 fungerar precis som en vanlig dator när man kompletterar med pekdon och tangentbord. 

Google – Chrome Os eller Android
Chrome Os började som ett väldigt avskalat system – i princip bara en tunn webbklient för billiga laptops. Sedan introduktionen har fler funktioner tillkommit och möjligheterna till att arbeta med dokument och använda appar offline har blivit bättre. Chrome Os kommer inom en snar framtid att få stöd för pekskärmar och Androidappar, men fokus ligger fortfarande på webbapparna. Androidsystemet körs i första hand på enheter med pekskärm, men går även att använda i andra prylar – till exempel tv-boxar. Det finns också betydligt fler appar för Android än för Chrome Os.