Enligt vissa läckare är den här telefonen i själva verket Nokia 9, som skulle ha släppts i slutet av förra året och då vara HMD Globals toppmodell. När telefonen blev försenad valde man att i stället återuppliva Nokias varumärke Sirocco och nischa om den som en lyxutgåva av Nokia 8.
När jag nu har telefonen i min hand är det lätt att misstänka att förseningen inte bara berodde på leveransproblem och liknande, utan att HMD Global kanske också tvekade om de kunde och ville lansera denna mobil som sitt nya flaggskepp. För det är helt klart en problematisk telefon.
Låt oss fokusera på formgivningen först. HMD Global, som licensierar varumärket Nokia, har valt att kopiera Samsungs design på S8 och S9 med två krökta glasskivor med en tunn metallram runt. Inget fel i att kopiera från de bästa, men här blir känslan just en sämre kopia. De två glasstyckena är inte riktigt symmetriska, och metallramen sticker ut en bit från skärmen på ett sätt som gör den vass och obekväm att hålla i. Inbäddad i ramen finns av/på- och volymknapp, men de är svåra att känna med handen och hårda med dålig tryckkänsla.
Den krökta skärmen på framsidan har visserligen rätt tunna ramar på sidorna, men glaset är lätt sotat, och det skuggar de delar av skärmens sidor som är krökta på ett sätt som inte alls känns charmigt utan bara ogenomtänkt.
Om Nokia medvetet valde att stå över eller bara missade att hoppa på trenden med långsmala skärmar vet jag inte, men skärmen har i alla fall 16:9-format och förvisso rätt små ramar i över och underkant. Resultatet är en telefon som närmast känns konstigt kvadratisk när man vant sig vid konkurrenternas mer avlånga modeller. Jag vet inte om detta kan sägas vara ett problem med mobilen. Jag har vant mig vid och föredrar den långsmala skärmytan, och förmodligen kommer app-utvecklingen gå mot att anpassa sig efter den, men det är ingen fel på variation i produktutbudet och det borde rimligen finnas en marknad även för de som föredrar telefoner som inte har långsmal skärm.
Skärmen är av oled-typ med hög upplösning och riktigt svart svärta, men jag reagerar på att den maximala ljusstyrkan är lite svag, och jag har till exempel svårt att se på film i fullt dagsljus. Jag noterar också att skärmbilden när jag skrollar liksom trycks ihop, som om skärmuppdateringen inte riktigt hängde med.
En sak som talar för teorin att detta är en försenad toppmodell från förra året är förstås chipsetet Snapdragon 835. Det satt i en stor del av förra årets toppmodeller, men nu har tillverkarna gått vidare till det märkbart snabbare Snapdragon 845.
Att välja förra årets toppchipset kunde vara ett sätt att billigare leverera prestanda nära toppklass utan att behöva välja de betydligt långsammare mellanprisplattformarna i Qualcomms Snapdragon 600-serie, men nu är ju detta inte någon billig telefon, så där faller det resonemanget. Det är inte en långsam telefon för den sakens skull. Istället känns den snabb och har resultat i prestandatest på nivå med till exempel helt nya Huawei P20 Pro.
Kameran
Nokia var på sin tid kända för sina avancerade mobilkameror, men nu är detta inte en telefon tillverkad av Nokia utan av HMD Global som licensierar namnet och Nokias mobilutveckling är spridd för vinden. En del hamnade hos Huawei och det sägs att nämnda Huawei P20 Pro har en kamera som bygger vidare på tekniken från Nokia Lumia 1020. HMD Global är i stället ett ungt finskt startupföretag, och ett område där det märks att man inte har åratal av forskning och utveckling i bagaget är just på kameran. Kameran i Nokia 8 Sirocco är bra på pappret, med dubbla linser på 12 megapixel märkta Carl Zeiss, men resultatet av bilderna blir ofta under snittet för mobiler i denna prisklass. Till det positiva hör att du kan ta bilder med två gångers optisk zoom, men till det negativa att bilder i sämre belysning inte blir särskilt bra.
Kameraappen är en förbättring mot den i förra årets Nokiamobiler och påminner om den som fanns i Nokias Lumia-mobiler, men är inte riktigt lika intuitiv och lättanvänd. Du kan få bilder med artificiellt oskarp bakgrund, men video i superslowmotion som de flesta nya toppmodeller har i någon form saknas.
Android One
Från och med i år är alla nya Nokia-androider en del av Android One-programmet, vilket innebär att det är Google som levererar systemet i telefonen och ser till att skicka ut regelbundna uppdateringar i minst två år. Eftersom HMD Global tidigare ägnade sig åt att troget återskapa Googles version av Android i sina mobiler känns det logiskt och arbetsbesparande för dem med Android One.
Resultatet är ett system som kan sägas vara extremt strippat. Här finns Googles appar och inget annat (om man undantar HMD Globals kameraapp och en app för att kontakta support), och i inställningarna hittar du Googles standardfunktioner och inget annat. Många säger att de vill ha sina telefoner så. Själv tycker jag att det lämnar väldigt lite utrymme för egna innovationer.
Här finns till exempel inget sätt att dölja de virtuella menyknapparna för att få större ledig skärmyta, något de flesta andra tillverkarna experimenterar med. Googles funktion för att låsa upp telefonen med ansiktet känns också lite sämre än de som till exempel Huawei och Oneplus har.
Det här kanske känns okej om man är ute efter en prisvärd telefon som levererar prestanda över prislappen, men Nokia 8 Sirocco kostar ju som en ny toppmodell fast med lite sämre prestanda, lite sämre kamera och lite färre funktioner.
HMD Global nischar den istället som en lyxvariant av förra årets Nokia 8, men känns den lyxig? Glasbaksidan ser ut som glasbaksidan på en stor del av årets mobiltelefoner från 3000 kronor och uppåt, Den krökta skärmen känns mer ogenomtänkt än häftig, och knapparna ger budgetkänsla. Samsung Galaxy S9 känns vid en jämförelse betydligt lyxigare, och det gör faktiskt även HMD Globals egen Nokia 7 Plus.
HMD Global har visat att de kan göra budget- och mellanpristelefoner, men för toppmodeller krävs det lite mer och i den klassen väntar vi fortfarande på att få se en ny Nokiamobil värd namnet.
Å andra sidan
Erik Mörner: Man kan se en början till något bra i kameraappen. Den är inspirerad av kameraappen i Nokias utmärkta Lumia 1020 men utan att nå ända fram. I övrigt bjuder Nokia 8 Sirocco på nästan enbart besvikelser.
Frågor och svar
Har du inget positivt att säga om Nokia 8 Sirocco? Ljudet vid telefonsamtal är utmärkt, och telefonen har riktigt bra batteritid.
Finns headsetuttag? Nix. En adapter följer med, men en adapter från annan tillverkare som jag provade med fungerade inte.
Hur är högtalarljudet? Högt och tydligt vid telefonsamtal, men inte tillräckligt bra för filmtittande.
Ett alternativ
Samsung Galaxy S9 Plus: S9 Plus har liknande formgivning, kostar några tusenlappar mer, och är bättre på i stort sett allt. Men du får Samsungs Androidversion med många pålägg.
I bra ljusförhållanden kan Nokia 8 Sirocco ta riktigt bra bilder, men kameran håller inte samma klass som andra mobiler i samma prisklass.
