https://www.mobil.se/tester/produkttester/test-xiaomi-pocophone-f1-toppmodellen-for-bara-4000-kronor
565892
Lite för mycket av det billiga

Test: Xiaomi Pocophone F1 – toppmodellen för bara 4000 kronor

Med sin extrema fokus på maximal prestanda för pengarna kompromissar Pocophone F1 lite för mycket på andra saker som också är viktiga för användarupplevelsen.

Xiaomi kallar den här telefonen för Pocophone F1 by Xiaomi. Det är uppenbart att man tänker sig att Pocophone ska vara ett eget varumärke framöver, ungefär som Honor är det för Huawei. Honor kom till för att Huawei ville kunna äta kakan och ha den kvar, arbeta bort sin stämpel som lågprisvarumärke men fortsätta sälja till målgruppen som köper lågprisvarumärken. Vi kan misstänka att Xiaomi tänker sig att göra samma resa. 

Men man har nog också sneglat på Oneplus, som chockade sig in på marknaden genom att göra en toppmodell för 2500 kronor. Telefonerna har blivit dyrare sedan dess, och i dag är de 4000 kronor som Pocophone F1 kostar chockerande billigt för en toppmodell.

Man kan fundera över den prisskillnaden. Jag tror att en viktig faktor är att komponentpriserna har gått upp. Vi väntar oss snabbare processorer, bättre kameror och mer minne varje år till samma pris. Komponenttillverkarna har bara kunnat leverera det ena eller det andra, och då har det blivit snabbare, bättre och mer till högre pris.

I alla fall beror prisskillnaden inte på mer påkostade materialval. Oneplus One hade visserligen plastbaksida, men det har Pocophone F1 också. Det är lite befriande med en telefon som inte ens försöker låtsas att den är dyrare än vad den är. Pocophone F1 känns verkligen billig, och vänder sig till de som inte bryr sig om det utan vill ha mesta möjliga telefon för pengarna. Med i kartongen följer ett gummiskal, och du behöver knappast känna att du förstör telefonens utseende genom att använda det.

Imponerar i teorin

På pappret imponerar Pocophone verkligen. Det är inte bara chipsetet Snapdragon 845 som är bland det snabbaste just nu, utan även att man satt in extra mycket arbetsminne och lagring i kombination med minneskortplats. Minnena är dessutom av den snabbaste typen just nu, så inga besparingar där. Den variant vi har fått för test har 128 GB lagring och 6 GB arbetsminne och kostar 4500 kronor, medan 4000 kr-varianten har 64 GB lagring. En dyrare variant med 256 GB lagring och 8 GB arbetsminne finns också.

Andra specifikationer som imponerar är den stora skärmen och batteriet på 4000 mAh, medan kameran med dubbla sensorer på 12 och 5 megapixel är mer av ett frågetecken.

Vi kan börja med att räta ut det med en gång. Kameran är inte bra. I dagsljus har bilderna i bästa fall okej detaljåtergivning och kontraster i bilder funkar, men färgåtergivningen känns överdriven och ljuskänsligheten är inte bra. Med tanke på hur bra även billiga mobilkameror blivit är det här inte godkänt, ens i en budgettoppmodell.

Jag vet att många användare inte bryr sig ett dugg om hur bra kameran är i telefonen då de nästan aldrig använder den, men jag frågar mig om dessa användare inte är samma som de som inte bryr sig ifall mobilen har högsta prestanda?

I våra prestandatester levererar förstås telefonen i toppklass, något annat vore konstigt. Även i faktisk användning känns telefonen snabb, men jag märker ibland av en viss svårförklarad ryckighet, till exempel när jag skrollar i webbläsaren Chrome. Jag vet inte om det beror på buggar i telefonens programvara som i så fall kan försvinna med systemuppdateringar, men man ska nog inte räkna med det.

Med ren råstyrka i form av ett extra stort batteri imponerar förstås också Pocophone F1 med batteritiden. Telefonen är för den skull inte särskilt tjock, eller tung för sin storlek, vilket säkert avsaknaden av glasbaksida hjälper till med.

Udda skärmegenskaper

Skärmen täcker en stor del av framsidan med relativt små ramar runt, men med en stor sensorpanel som går in i överkanten. Den har det minst sagt udda storleksförhållandet 18,7:9. Upplösningen som i princip är full hd räcker gott för skärmstorleken, och skärmen känns skarp och ljusstark, men den har andra brister som påverkar användarupplevelsen lite väl mycket för min smak.

Att den skiftar i ljusstyrka ovanligt mycket när jag vinklar telefonen visar att det är en billigare skärm, men det är något jag kan leva med för prislappen. Däremot verkar tryckkänsligheten vid skärmens kanter inte vara den bästa. Det yttrar sig i form av vad jag sedan Xperia X10 för åtta år sedan tänker på som “a”-effekten. Det vill säga att när jag skriver på skärmens tangentbord har bokstaven a en tendens att försvinna ur texten eftersom den sitter nära skärmens kant vilket gör att alla tryck på bokstaven inte registreras. Här är effekten inte främst att a försvinner, även om det händer, så mycket som att den kommer med fördröjning, vilket i kombination med den feedbacken i form av vibrationer ger en märkligt störande effekt. Fast värst är det så klart när bokstaven uteblir.

Den stora sensorpanelen i topp är också ett problem. På sidorna om den finns i praktiken bara utrymme för klocka, batteri och mottagning. Här vill man ju annars se vilka notifieringar man har, men på Pocophone F1 har Xiaomi valt att utelämna dessa helt.

Du måste svepa ner från notifieringslisten för att se dina notifieringar, och telefonens lilla notifieringslampa är det enda övriga tecknet på nya meddelanden. För mig är det här faktiskt ett kännbart avbräck i telefonens basfunktionalitet. I inställningarna kan du välja att göra skärmen bredvid sensorpanelen svart, men du kan inte ta bort den helt för statusfältet hamnar fortfarande i den svarta delen.

Mjukvara som Xiaomi

Telefonens system låtsas trots att den släpps under eget varumärke inte annat än att det är en Xiaomimobil, med version 9 av Xiaomis MIUI, på Android 8.1. Den som vill ha sitt Android som Google skapade det kommer förmodligen inte att uppskatta att MIUI ändrar på såväl utseende som placering av nästan allt. Här finns annars en hel del trevliga visuella detaljer som att en app man avinstallerar upplöses i pixlar. Applåda finns, och en intressant detalj är att apparna utöver bokstavsordning även sorteras efter kategori om man så vill.

Antalet förinstallerade appar är färre än man skulle kunna tro. Det blir ändå något dussin, där en egen webbläsare känns som den värsta försyndelsen, medan filhanterare och diktafon är mer praktiskt.

Systemet kan numera svenska, även om översättningarna ibland haltar. När jag öppnar webbläsaren första gången måste jag till exempel bekräfta ett meddelande genom att trycka på “håller & fortsätta”.

Sveper man startskärmen åt höger kommer man till den sida som brukar innehålla Google Now men här är ersatt av Xiaomis motsvarighet. Den känns ovanligt fattig. Bara tre kort finns att välja mellan och de får alla tre med lätthet plats på skärmen. Det är genvägar till favoritappar, anteckning (och det är just en anteckning, du kan inte ha flera olika) och kommande händelser, som av någon anledning misslyckas med att rapportera kommande händelser trots att kalendern ska vara synkad.

Jag gillar att man kan ta bort menyknapparna och ersätta dem med svepgester. Här har man rakt av kopierat Apples gester, och varför inte, de funkar bra.

Till saker som saknas i telefonen kan nfc, ansiktsupplåsning och vattentålighet räknas (även om den ska vara stänkskyddad). Däremot finns 3,5 mm-uttag och något oväntat FM-radio.

Om man ska sammanfatta har alltså Pocophone F1 bra prestanda och batteritid, men är dålig på nästan allt annat. Det räcker inte i mitt tycke, och jag kan inte riktigt se för vem det snabbaste chipsetet är viktigare än att skärmen har tillräckligt bra respons eller att kameran kan mäta sig med en 2000-kronorsmobil. Fixar de skärmens problem med en programuppdatering kan det möjligen bli en svag rekommendation på denna lur, men även i segmentet billig toppmodell finns bättre val.  

Å andra sidan

Erik Mörner: På plussidan måste jag säga att jag efter att ha fått riktigt låga förväntningar på telefonen efter att ha läst testet säga att jag tycker skärm och kamera är acceptabla för prislappen. Uteblivna aviseringsfältet däremot stör jag mig mycket på, men det borde rimligen gå att åtgärda med en mjukvaruuppdatering om det är fler än jag som ogillar den lösningen.

Batteritest

Batteriets videotid: 8 tim 9 min

Frågor och svar

Har telefonen fingeravtrycksläsare?

Ja, den sitter på baksidan, har en distinkt ring runt sig och är välplacerad.

128 GB lagring för 4000 kronor?

Nej, 4000-kronorsmodellen har 64 GB lagring, den med 128 GB kostar 4500 kronor.

Har du inget mer positivt att säga om telefonen?

Jag gillar hur lite ramar man fått till runt skärmen. Framifrån ser den inte billig ut.

Ett alternativ:

Asus Zenfone 5Z

Asus Zenfone 5Z kostar en tusenlapp mer, men är å andra sidan en fullt ut genomförd toppmodell med betydligt bättre kvalitetskänsla, kamera och skärm.

Testbild

Så där orange var inte blommorna i verkligheten.

Prestanda

Batteritiden

Skärmen

Kameran