Budget i smyg

Test: Apple Ipad (2018)

Årets Ipad kan knappast kallas för spännande, men den är pålitlig och man vet vad man får.

Publicerad Senast uppdaterad

Betyg

Uppkoppling och anslutningar
7/10
Media och skärm
7/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
74%

Möjlighet att arbeta med flera fönster

Prisvärd i vissa konfigurationer

Snålt med lagring i de billigare varianterna

För den som inte följt utvecklingen av Apples Ipad sedan, säg, Ipad Air 2 kan det nog komma som en överraskning att Ipad nu är en budgetprodukt. Apple har delat upp sin produktlinje för Ipads i två spår, där Ipad Pro är de mer påkostade plattorna, som gärna ska användas i kombination med pekpennor och tangentbordsskal, medan man, vilket man inte är van vid med Apple, med Ipad skär lite i kanterna för att pressa priset. Detta märktes först i förra årets Ipad i 9,7-tumsformat, och årets variant är lätt uppdaterad i hård- och mjukvara jämfört med denna.

Budget är förstås en definitionsfråga, och prisspannet på nya Ipad är ovanligt stort. Med 32 gigabyte lagring och utan sim-kortsplats för mobiluppkoppling är den för 3800 kronor i alla fall en av de billigaste nya Ios-enheter Apple lanserat, medan varianten med 128 gigabyte lagring och LTE-uppkoppling är hela 2500 kronor dyrare. Utan minneskortplats får 32 gigabyte sägas vara i minsta laget för en enhet man förmodligen kommer att installera mycket spel och ladda ner filmer till, men wifi-varianten med 128 gigabyte lagring för 4800 kronor kan nog sägas vara prisvärd, i synnerhet jämfört med vad en ny Iphone går för.

Apple är förstås inte ett företag som gör budgetval som drar uppmärksamheten till sig med en gång, möjligen reagerar man på att det var länge sedan man testade en enhet med en fysisk hemknapp. Saknas gör också kontakten på Ipad Pro som du kan ansluta tangentbord till. Aluminiumbaksidan gör att det inte finns någon trådlös laddning. Skärmen har inga rundslipade hörn som Iphone, och den riktigt uppmärksamme kan märka att skärmen har en billigare konstruktion med lite sämre färgåtergivning jämfört med Ipad Pro och en luftspalt som gör att den flexar lite. Den är också tjockare än vad Ipad Air 2 var, och man kan reagera på att den har rätt tjocka ramar runt skärmen för en surfplatta 2018.

Allt det här var sant även med den förra Ipad som kom ut för ett år sedan. Den enda egentliga hårdvaruskillnaden är processorn. Den A10 Fusion som sitter i denna Ipad är densamma som i Iphone 7 som har 1,5 år på nacken, men när det kommer till surfplattor är den trots allt snabbare än det mesta utom just Ipad Pro, och du får bra prestanda för prislappen.

I mjukvaran har denna surfplatta jämfört med förra årets modell fått ärva en del egenskaper från Ipad Pro. Du kan nu svepa upp för att lättare välja mellan de senaste eller oftast använda apparna, du kan dela på skärmen för att köra två appar parallellt (inte alla appar stödjer det), och när du gör det kan du dra och släppa saker mellan apparna. Tyvärr måste det vara två olika appar, jag hade gärna till exempel haft två webbläsarfönster öppna.

Ipad har även fått stöd för Apples pekpenna. Det är en utmärkt penna som ger bra respons även på den billigare plattan, men det är förstås ett dyrt tillbehör som måste köpas till, och som du inte har något sätt att fästa vid plattan.

Det kostar förstås Apple inget att introducera de här funktionerna även i den billigare Ipad, men det är ändå ett plus att de finns där.

Om du funderar på att köpa en Ipad är det förmodligen tre användningsområden du har i åtanke. Att använda som enklare alternativ till en dator för att till exempel surfa och läsa epost (Apple riktar här in sig på skolor och studenter med särskilda rabatter), för att titta på film eller som spelmaskin.

Som enklare datoralternativ är Ipad närmast att betrakta som overkill, du klarar dig lika bra med en Androidplatta för under 2000 kronor. För att titta på film börjar det traditionella Ipad-formatet kännas allt mer som ett handikapp. Skärmen i 4:3-format passar bra att titta på äldre TV-program, men nyproducerat material är allt oftare i 16:9-format eller bredare, vilket gör att du får svarta band i skärmens över- och underkant och mindre bild på film än du kunde önska dig eller får med en Androidplatta med 16:9-skärm. De två högtalarna levererar klart ljud, men bägge är placerade på skärmens ena kortsida, så någon stereoeffekt får du inte. Den maximala volymen är tillräcklig, men den får plattans metallbaksida att vibrera lite vilket gör det mindre skönt att hålla i den vid filmtittande.

För spel har dock Ipad fortfarande ett övertag. Grafikprestanda är en av Apples specialgrenar, vilket innebär att även en platta med ett äldre chipset har 3D-grafik som flyter på bättre än det mesta. Dessutom kommer spel ofta ut först och ibland bara till Ios, även om skillnaden i utbud har minskat rejält de senaste åren.

Man hade kunnat önska sig en variant av denna Ipad med 64 gigabyte lagringsutrymme, vilket hade varit mer tillräckligt. 32-gigabytevarianten känns mer som en lockvara. Som helhet visar dock Apple att de klarar av att göra produkter även i mellanprisklass utan att det känns som man får för många kompromisser.

Betyg

Uppkoppling och anslutningar
7/10
Media och skärm
7/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
74%

Fakta

Allmänt

Modell Ipad 9.7 (2018)

Tillverkare Apple

Lanseringsdatum 2018-03-28

Mått 240 x 169,5 x 7,5 mm

Vikt 469 g (wifi)/478 g (lte)

Pris 3800 - 6300 kr kr

System Ios

Systemversion 11.3

Chipset A10 Fusion

Processor 4 x 2,34 GHz

Skärm

Mått 9,7 tum, 83 %

Upplösning 2048 x 1536 pixel

Typ LCD - IPS

Minne

RAM-minne 2 GB, 25 %

Lagringsminne 32 GB, 128 GB

Tillgänglig lagring 123 GB

Minneskortplats Nej

Appar kan sparas på minneskort Nej

Kamera

Upplösning 8 Megapixel, 47 %

Autofokus Ja

Frontkamera Ja

Fotobelysning Nej

Anslutningar

USB Ja

Bluetooth 4.2

Wifi 802.11 a/b/g/n/ac

3G Ja

Variant med simkortplats Ja

Telefoni Nej

GPS Ja

Batteri

Kapacitet 8700 mAh, 104 %

Uppmätt videotid 5 tim, 42 min

GFXBench 267,43 min

Tillbehör

Headset Nej

USB-kabel Ja

Benchmark-tester

Basemark 3359

GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 40,4 FPS, 65 %

GFXBench T-Rex Onscreen 59 FPS

Geekbench 4: CPU Single-core 3495

Geekbench 4: CPU Multi-core 5922

Geekbench 4: Compute 12825

Google Octane 26 679, 88 %

Jetstream 1.1 168,42

Möjlighet att arbeta med flera fönster

Prisvärd i vissa konfigurationer

Snålt med lagring i de billigare varianterna