Inte blixtsnabb

Test: Sony Xperia 10 Mark 3 – I smidigare format

Sett i ett större perspektiv är det klart att Xperia 10 Mark 3 har både tydliga styrkor och svagheter. Det är en trevlig, ofullkomlig telefon.

Publicerad Uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
8/10
Media & Skärm
7/10
System & program
7/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
72%

Smidigt format

Avskalat gränssnitt

Svag prestanda

Det mest uppenbara med Sonys nya Xperia 10 Mark 3 är formatet. I kompakt format får vi en långsmal oled-skärm i 21:9-formatet och telefonen är den första i serien som har 5G-stöd. På minussidan räknar vi in lite bristande prestanda. 

Överlag är alltså Xperia 10 mark 3 väldigt trevlig och den känns kompakt och smidig i formatet. Detta mycket så klart då på grund av den långsmala skärmen. Den gör ju att telefonen blir smal om midjan men för samtidigt med sig att det kan bli knepigare att nå skärmens topp när du använder telefonen med en hand. Jämfört med föregångaren Mark 2 är Xperia 10 Mark 3 ett fåtal millimeter mindre även om 5G-stödet tillkommit liksom ett lite kraftfullare batteri, men det kan ju behövas. Även om 5G kanske inte är ett måste idag så gör det telefonen mer framtidssäker, i väntan då på att näten blir mer utbyggda.

En del väntan

Systemchippet som ger telefonen 5G-stödet heter Snapdragon 690 och placerar telefonen i något som skulle kunna kallas enklare mellanklass. Chippet är tillverkat i 8-nanometersprocess och presterar i tester liknande nyligen lanserade Nokia X20 och Samsung Galaxy A52 5G. Rent användarmässigt så är telefonen funktionell, men den känns inte snabb. Du kan definitivt märka av lite fördröjningar när du växlar mellan appar, startar nya appar eller till exempel gör enkla saker som att byta från stillbild till video i kameraappen. 

Oklar roll

Det är intressant att fråga sig vilken roll Sony spelar på mobilmarknaden och konkurrenten Samsung Galaxy S52 5G som jag nyss nämnde kan illustrera det. De båda telefonerna ligger nära varandra i pris, kring 4500 kronor. Att jag inledningsvis nämnde att det kompakta formatet är det som är det mest uppenbara innebär ju även att Xperia 10 Mark 3 saknar en del andra egenskaper som kan hjälpa den att slåss om uppmärksamheten i en rätt konkurrensutsatt produktkategori. Telefonen är visserligen vattentålig, men det saknas exempelvis förhöjd uppdateringsfrekvens i skärmen, eller för den del något annat tydligt som skulle få telefonen att sticka ut positivt i mängden.

Fingeravtryckssensor sitter i av- och på-knappen på sidan och på den kanten finns även volymknapparna samt en direktknapp till Google Assistant. Däremot finns ingen fysisk kameraavtryckare, utan det är bara knappen på skärmen som gäller då. Materialen som används är främst plast, med en blankputsad baksida och mattare yta runt om för bättre grepp. I toppen av telefonen finns kontakt för hörlur med 3,5-millimeterskontakt och ovanför och under skärmen ser det ut att finnas framåtvända stereohögtalare som dock inte imponerar med sin effekt för det är dessutom bara den i botten som används. Ljudet blir helt enkelt bättre om du använder hörlurar istället, så klart.

Långsmal

Skärmen är som sagt en oled-skärm i långsmalt 21:9-format och den gör ett bra jobb med både bra ljusstyrka och upplösning, utom då att man kan sakna förhöjd uppdateringstakt. Gränssnitts-mässigt bidrar inte Sony med särskilt mycket unikt. Man håller sig generellt tätt intill det som Google erbjuder men kompletterar bland annat med batterisparläget Stamina och vi hittar även Side Sense som är deras lilla genväg i kanten på skärmen.

Ett dubbelklick där och du får fram genvägar till favoritapparna, eller möjligheten att öppna två förvalda appar i delat fönster. Det ska ju vara ett sätt att mer effektivt använda den långsmala skärmen, men övertygar inte riktigt. Att använda två appar samtidigt i Android, på den här skärmstorleken, så väl som på större skärmar, är något som enligt mig sällan blir helt smidigt. Undersökningar har ju visat tidigare att mycket få användare utnyttjar möjligheten och jag räknar med att den bristfälliga användarupplevelsen är en bidragande orsak. 

Svårt hänga med konkurrenterna

Kamerorna i telefonen är tre till antalet och sitter i en rad på baksidan. Sin vana trogen har Sony varken sensorpanel på framsidan eller hål för selfiekamera, utan den sitter istället i kanten ovanför skärmen, vilket alltså bidrar till att telefonen blir ännu lite mera långsmal än annars. 

De tre kamerorna på baksidan bidrar med vidvinkel och 2 gångers optisk zoom och här finns även ett välfungerande porträttläge, för att nämna något. Bilder i mörker ska vara bättre än hos föregångaren, men det betyder inte att Xperia 10 Mark 3 övertrumfar konkurrenterna. Sony har ju länge haft märkligt svårt att hänga med i mobilkameraracet, trots att de levererar kamerasensorer till egentligen de flesta av sina värsta konkurrenter. 

Embryon från riktigt bra

Sammantaget är kamerorna något av en blandad kompott. Det finns embryon från riktig bra kameror som kan lysa igenom ibland. När kameran känner igen till exempel motljus anpassar den inställningarna så att motivet ändå framträder fint, på ett sätt som få andra mobilkameror klarar, men samtidigt märks svagheter tydligt. I mörker är den rent av dålig med en otillförlitlig autofokus och mer eller mindre slumpartad färgåtergivning. Även i enklare förhållanden kan kameran ta lång tid på att ta bilden, efter att du tryckt av, och bara det försvårar att fånga det där ögonblicket du hade önskat på bästa sätt. 

Xperia 10 Mark 3 har flera trevliga fördelar, formatet och ett avskalat gränssnitt, men det finns samtidigt egenskaper som tynger ner den, då främst kameran och den bristande prestandan som sänker intrycket. 

Frågor och svar

Är det här den nya kompakta från Sony?
Det är inte en efterföljare till de tidigare Compact-modellerna om det är vad du undrar. De var i mångt och mycket flaggskepp i ett kompakt format och det är inte det här.

Hur är gränssnittet?
Sony har ett avskalat gränssnitt som är likt Googles grundsystem. Google-appar används utan att Sony adderar en massa egna konkurrerande appar. 

Hur är kvalitetskänslan?
Helt okej, formatet gör sitt till, men sedan är ju den här telefonen mer funktionell än lyxig.

Ett alternativ:

Prisvärde 
Samsungs A52 5G ger dig bättre kameror och en hel del tjänster i det anpassade gränssnittet. Liksom Xperia har den 5G.

Testbild

I mörker blir bilderna sämre, men i andra situationer, som till exempel motljusbilder är kameran ovanligt bra.

Betyg

Telefoni & Data
8/10
Media & Skärm
7/10
System & program
7/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
72%

Fakta

Allmänt

Modell Xperia 10 Mark 3

Tillverkare Sony

Lanseringsdatum 2021-04-14

Mått 154 x 68 x 8,3 mm

Vikt 169 g, 84 %

Material baksida Plast

Pris 4500 kr

System Android

Systemversion 11

Chipset Snapdragon 690 5G

Tillverkningprocess 8 nm, 159 %

Skärm

Mått 6 tum, 91 %

Upplösning 2520 x 1080 pixel

Pixeldensitet 457 ppi, 108 %

Typ AMOLED

Bilduppdateringsfrekvens 60 Hz, 51 %

Minne

RAM-minne 6 GB, 66 %

Lagringsminne 128 GB

Minneskortplats Ja

Batteri

Kapacitet 4500 mAh, 93 %

Trådlös laddning Nej

Nät

GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 850 MHz, 900 MHz, 1700 MHz, 2100 MHz

4g-band Band 1 (2100 MHz), Band 3 (1800 MHz), Band 4 (1700 MHz), Band 7 (2600 MHz), Band 8 (900 MHz), Band 20 (800 MHz), Band 28 (700 MHz), Band 38 (2600 MHz TDD), Ja, ingen uppgift om band

5g-band 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 8 (900 MHz), 20 (800 MHz), 28 (700 MHz), 77 (3700 MHz), 78 (3500 MHz)

Dubbla simkortsplatser Ja

Stöd för esim Nej

Stöd för Wifi-samtal Ja

Kamera

Upplösning 8 Megapixel, 12 Megapixel, 8 Megapixel

Vidvinkellins Ja

Optisk zoom 2x

Videoinspelning, upplösning 3840 x 2160 pixel

Upplösning på frontkameran 8 megapixel

Anslutningar

Anslutningskontakt USB Typ C

Hörlursuttag Ja

Bluetooth 5.1

Wifi 802.11 a/b/g/n/ac

GPS Ja

Övrigt

Tålig Vattentät

FM-radio Nej

NFC Ja

Fingeravtrycksläsare Ja

Stereohögtalare Ja

IP-klass IP65/IP68

Benchmark-tester

Antutu 9 350026, 53 %

Geekbench 5: CPU Single-core 590

Geekbench 5: CPU Multi-core 1712

Geekbench 5: Compute 960

GFXBench Aztec Ruins Vulkan High 7,4 FPS, 17 %

GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 30 FPS, 38 %

3DMark Wild Life Stress Best 826, 11 %

3DMark Wild Life Stress Lowest 824, 16 %

Google Octane 15907, 44 %

Jetstream 2 47,221, 41 %

Smidigt format

Avskalat gränssnitt

Svag prestanda