Jag har spräckt baksidan på min mobil. Det var mitt eget fel, jag böjde mig fram och den var i en ficka jag glömt stänga. Det var mitt eget fel också för att jag inte vill använda skal till mobilen. Jag vill ha en så liten mobil som möjligt, och skal gör den mindre enhandsvänlig.
Det var mitt fel för att jag inte köpt en mobil med plastbaksida också. Fast det fanns, åtminstone när jag köpte min mobil, inga små mobiler med plastbaksida. För plastbaksida finns bara på billiga mobiler, och billiga mobiler är nästan utan undantag stora.
Men varför finns plastbaksida bara på billigare mobiler? För att plast är billigare förstås. Vi betalar alltså extra för att få glas på baksidan av mobilen i stället för plast.
Jag har spräckt baksidan på min mobil. Det var mitt eget fel, jag böjde mig fram och den var i en ficka jag glömt stänga. Det var mitt eget fel också för att jag inte vill använda skal till mobilen. Jag vill ha en så liten mobil som möjligt, och skal gör den mindre enhandsvänlig.
Det var mitt fel för att jag inte köpt en mobil med plastbaksida också. Fast det fanns, åtminstone när jag köpte min mobil, inga små mobiler med plastbaksida. För plastbaksida finns bara på billiga mobiler, och billiga mobiler är nästan utan undantag stora.
Men varför finns plastbaksida bara på billigare mobiler? För att plast är billigare förstås. Vi betalar alltså extra för att få glas på baksidan av mobilen i stället för plast.
I teorin har glas fördelen att det åldras med mer värdighet än plast, som visserligen inte spricker om man tappar det i backen, men repas av att du bara har telefonen i fickan. Men det är väl akademiskt när de flesta av oss ändå köper till ett plastskal som vi sätter utanpå glaset. I teorin håller det telefonen i nyskick, men alla som tagit ur telefonen efter att den varit i ett fodral ett år vet att det inte fungerar så i praktiken, den brukar se rätt skabbig ut av att damm och sand kommit in mellan fodral och glas och sedan legat där och skavt runt.
För tillverkarna finns det naturligtvis flera fördelar med detta. Man kan sälja skal och tjäna extra pengar på det, och om du struntar i skal kan man tjäna bra på att sälja nya baksidor som ersättning för det du spräckt. Frågan är varför vi som konsumenter går med på det?
För att en telefon med glasbaksida känns lyxigare. Vi går på det gång efter gång, det spelar ingen roll att vi vet att vi kommer sätta på ett skal så att vi aldrig kommer att få se att vår telefon ser lyxig ut, och att man därför kunde ha sparat ett par tusenlappar på att ha byggt den med ett tåligt plastskal som baksida.
Ett typexempel är Samsung Galaxy S21, där Samsung försökte sig på plastbaksida. Folk klagade på att den kändes billig men var dyr. Det är sant, den kändes faktiskt billig. Men det är skillnad på att något känns plastigt och att det är gjort av plast, jag vägrar att tro att det inte går att få plast att kännas mer exklusivt. Samsung backade i alla fall och Galaxy S22 hade glasbaksida. Det är den jag har spräckt nu.
Fuskmocca kan vara en väg framåt. Ingen har klagat på att tangentbordslocken till Microsoft Surface Pro i Alcantara känns billiga, trots att det är plast. I år har ett par mobiltillverkare också försökt sig på det. I Sverige främst Asus med sin Zenfone 9. Förutom att fuskmoccabaksidan inte spricker när du tappar mobilen ger den dessutom bra grepp vilket är ännu en svaghet med hala glasbaksidor, som ökar risken att man spräcker den.
Jag ringde en mobilverkstad och fick en prislapp på 1300 kronor för att få baksidan utbytt. Som ny kommer telefonen inte att bli för metallramen blev också repad, och är mobilen fortsatt vattentät om jag har bytt baksidan på verkstad?
Något måste jag i alla fall göra och det snart eftersom den krossade baksidan släpper ifrån sig glassplitter. Så medan jag funderar på reparation tejpar jag baksidan med silvertejp.
Det ser faktiskt rätt koolt ut. Bra grepp ger det också. De borde sälja dem med förmonterad silvertejp på baksidan.
