Stora blaffor och kort skärpedjup

Krönika: Är större sensor alltid bättre?

Vi har sett de första mobilerna som har entumssensor, eller i alla fall nästan, i mobilkameran, men är det verkligen större sensorer vi vill ha?

Publicerad Uppdaterad

Kameran är kanske det område där mobilen utvecklats snabbast de senaste åren. Det ska gärna vara siffror som är lättbegripliga, och megapixel har så här långt varit favoriten. Antalet megapixel på sensorn betyder inte särskilt mycket, men det har också skett en rent generell utveckling mot större kamerasensorer i mobilen. Som exempel kan man ta Samsung Galaxy S8 som hade en sensor på 1/2,55 tum, medan S21 har en sensor på 1/1,76 tum. Eftersom storleken uttrycks som ett bråktal innebär mindre siffra efter delat med-tecknet större sensor. Xiaomi lanserade i år Mi 11 Ultra med 1/1,12-tumssensor, och Sony har nyligen släppt Xperia Pro-I med entumssensor (det vill säga 1/1 tum). Sedan är storleken på sensorn inte nödvändigtvis den aktiva ytan, och Sony utnyttjar dessutom bara cirka 60 procent av sensorn, men det är inte den diskussionen vi ska ta nu.

På pappret är större sensor självklart bra för bildkvaliteten från mobilkameran. Du kan antingen få plats med fler pixlar med bibehållen storlek och därmed få bättre skärpa i bilden, eller ha större pixlar som därmed klarar av att ta in mer ljus vilket gör mobilkameran bättre i sämre ljus.

Men optikens lagar har sina sätt att sätta käppar i hjulen. En större sensor behöver större avstånd mellan objektivet och sensorn, vilket man bara delvis kan lösa med smart konstruktion av linserna. Det är därför vi har fått de stora utskjutande kamerablafforna på mobilerna på sistone. De tar förstås också upp mer utrymme inuti mobilen vilket säkert har bidragit till att mobilerna blir allt större.

Kameran är kanske det område där mobilen utvecklats snabbast de senaste åren. Det ska gärna vara siffror som är lättbegripliga, och megapixel har så här långt varit favoriten. Antalet megapixel på sensorn betyder inte särskilt mycket, men det har också skett en rent generell utveckling mot större kamerasensorer i mobilen. Som exempel kan man ta Samsung Galaxy S8 som hade en sensor på 1/2,55 tum, medan S21 har en sensor på 1/1,76 tum. Eftersom storleken uttrycks som ett bråktal innebär mindre siffra efter delat med-tecknet större sensor. Xiaomi lanserade i år Mi 11 Ultra med 1/1,12-tumssensor, och Sony har nyligen släppt Xperia Pro-I med entumssensor (det vill säga 1/1 tum). Sedan är storleken på sensorn inte nödvändigtvis den aktiva ytan, och Sony utnyttjar dessutom bara cirka 60 procent av sensorn, men det är inte den diskussionen vi ska ta nu.

På pappret är större sensor självklart bra för bildkvaliteten från mobilkameran. Du kan antingen få plats med fler pixlar med bibehållen storlek och därmed få bättre skärpa i bilden, eller ha större pixlar som därmed klarar av att ta in mer ljus vilket gör mobilkameran bättre i sämre ljus.

Men optikens lagar har sina sätt att sätta käppar i hjulen. En större sensor behöver större avstånd mellan objektivet och sensorn, vilket man bara delvis kan lösa med smart konstruktion av linserna. Det är därför vi har fått de stora utskjutande kamerablafforna på mobilerna på sistone. De tar förstås också upp mer utrymme inuti mobilen vilket säkert har bidragit till att mobilerna blir allt större.

En mer utskjutande kameraö kan bara delvis kompensera för det större avstånd mellan linser och sensor som behövs. Det som händer när det avståndet krymper är att skärpedjupet också gör det, det vill säga en mindre del av motivet blir skarpt.

Det här är inget större problem när du fotar saker på flera meters avstånd, men ska du fota en närbild, av till exempel en blomma, blir bilderna inte bra. På det avståndet blir skärpedjupet så kort att det ofta över huvud taget är svårt att se att något i bilden är i fokus.

Mobiltillverkarnas lösning på detta har varit att slänga in en extra kamera för makrofoto. Fast jag vet inte om lösning är rätt term för det, för dessa makrokameror har ofta dåliga och lågupplösta sensorer och billiga objektiv och bildresultatet är sällan värt utrymmet kameran tar upp i mobilen.

Jag har en Samsung Galaxy S10e som jag använder dagligen, som även med dagens standard tar skarpa bilder och är utmärkt för mörkerfoto. Det är bara om man till exempel tittar närmare på himlen som man märker att nyare mobilkameror är bättre på att fånga dynamiken i hela spektrumet. Framför allt är kameran långt mycket bättre på att fota detaljerade närbilder än någon mobilkamera jag använt de senaste åren. Det beror dels just på att sensorn är mindre och därmed ger mer skärpedjup, men också på att kameran har variabel bländare, en funktion som Samsung strök från efterföljarna. Bländaren ställer vid närbildsfoto om så att skärpedjupet förbättras ytterligare.

Jag tycker inte att nyare mobilkameror med mer megapixel och större sensorer erbjuder tillräckligt mycket bättre bildresultat för att motivera bortfallet i skärpedjup, för att inte tala om att de gör mobilerna klumpigare och förmodligen dyrare.

Sony Xperia Pro-I har plockat upp Samsungs bortglömda funktion med variabel bländare, men i en telefon med jättesensor så närbilder är den ändå inte bra på. men kanske kan man ändå hoppas att det leder till en comeback för denna funktion? Jag saknar den.