Nokia gör inte länge mobiltelefoner, utan man licensierar varumärket till det finska företaget HMD Global. De i sin tur har valt att satsa på Android-mobiler under Googles Android One-program, vilket innebär att man förbundit sig att leverera två större systemuppdateringar och tre års säkerhetsuppdateringar. För toppmodeller är detta närmast vad man har rätt att vänta sig, men i den här prisklassen är det mer anmärkningsvärt.

Nackdelen, även om det är en smaksak, är att man också förbinder sig till en Androidversion som är exakt såsom Google levererar den, utan några egentliga tillägg eller extraappar. Det innebär att HMD Global själva inte tillför mycket till programvaran, och telefonen kan upplevas som en smula spartansk vid användning. Jämfört med till exempel Motorolas nästan likadana systemversion känns den mindre inbjudande.

Test: Moto G30 – Budget med hög lägstanivå

Designen är enkel, med en plastbaksida som har lite struktur för bättre grepp, och med en fingeravtrycksläsare som släpper in mig snabbt men sitter lite för högt upp för att man ska nå den bekvämt. Skärmen på mobilen har acceptabel ljusstyrka och skiftar inte särskilt mycket när den vinklas.

Tveksam kamera

Till skillnad från de flesta andra tillverkare av budgetmobiler har HMD Global avstått från att slänga in en värdelös makrokamera i mobilen. Det betyder dock inte att kameran i övrigt är särskilt bra. Bilderna känns skarpa men med lite murriga färger i utzoomat läge, men zoomar man in till 100 procent känns de detaljfattiga och utsmetade. Mörkerfoto är inte heller mobilens starka gren, men vidvinkelkameran håller i alla fall hygglig nivå, om än med skum färgåtergivning. Slutligen kan nämnas att kameraappen känns lite väl simpel med få inställningar, och Pro-läge där man själv kan välja inställningar manuellt saknas helt.

Test: Samsung Galaxy A12 – Ojämn budgetmobil

Nokia 3.4 illustrerar att prestanda inte bara handlar om vilka processorer som driver mobilen. Samma Snapdragon 460 sitter i denna mobil som i den konkurrerande Oneplus N100 för ungefär samma pris, och de två mobilerna presterar ungefär lika resultat i appar som beräknar prestanda, men i praktisk användning segar Nokia 3.4 lite på ett sätt som inte Oneplus Nord N100 gör. Det kan bero på att Nokia 3.4 har 3 gigabyte arbetsminne mot 4 i Nord N100, men jag misstänker att det också beror på tekniskt kunnande från Oneplus sida. Förutom arbetsminnet har mobilen även snålt tilltaget lagringsutrymme på 32 GB. Det gör att mobilen inte är lämplig som till exempel första mobil till barn, för ska det installeras spel kommer lagringsutrymmet ta slut fort.

Batteriet är på 4000 mAh, mindre än andra mobiler i prisklassen. Det ger en bara marginellt lättare mobil än vi är vana vid, men det märks på batteritiden som är en bra bit under vad vi lärt oss att förvänta oss av en så här stor och tung mobil. Laddaren som följer med är inte det minsta snabbladdande och det tar en evighet att ladda mobilen med den. Telefonen kan trots det faktiskt bättre än så, och när jag provar med en laddare med 12 Watts effekt laddar den dubbelt så snabbt.

Sett på pappret får du på punkt efter punkt mindre för pengarna jämfört med andra tillverkares mobiler för runt 1800-2000 kronor, och jag tycker inte att de garanterade systemuppdateringarna räcker för att väga upp det.

Testbild

Foto i sämre ljus är inte Nokia 3.4:s bästa gren.