Samsung lanserade Galaxy A34 och A54 samtidigt. De är mycket lika varandra och överlappar nästan i pris. Samsung Galaxy A34 kostar 4500 kr med 6 gigabyte arbetsminne och 128 gigabyte lagring, och 5400 kr med 8/256 GB. Galaxy A54 kostar 5800 kr med 8/128 GB.
Galaxy A34 är alltså den billigare av företagets två mellanprismobiler. Den är knappt märkbart större men inte tyngre, och den har baksida i matt plast i stället för glas. Den har annan skärm, chipset och kamerauppsättning så det råder inget tvivel om att det är olika mobiler, men när skärm, chipset och kamerauppsättning samtidigt presterar så lika mellan telefonerna är det nästan så man undrar varför bägge finns.
Vi kan börja med chipsetet, som är ett Mediatek Dimensity 1080. I våra prestandatester är det lite långsammare än det Exynos-chipset 1380 som sitter i Galaxy A54, men vi talar om 90 - 95 procent av hastigheten beroende på test.
Förra årets Galaxy A33 och A53 hade bägge chipsetet Exynos 1280 som kändes lite för långsamt för prislappen. Galaxy A34 är vid jämförelse drygt 20 procent snabbare än föregångaren. Det gör skillnaden att jag inte upplever denna telefon som långsam alls. Jämfört med en toppmodell kanske det tar lite längre tid att starta vissa appar, men det är inget jag tänker på. Här ska jag reservera mig för att det är den dyrare varianten med 8 GB arbetsminne jag testat. 2 gigabyte arbetsminne mindre kan göra skillnad på hur snabb telefonen känns eftersom mer information måste hämtas ur lagringsminnet i stället för att mellanlagras i arbetsminnet.
Det är ju högst relevant att jämföra Galaxy A34 med föregångaren A33 eftersom den fortfarande är allmänt tillgänglig och är utlovad flera års systemuppdateringar framöver. Den äldre modellen är som sagt långsammare och inte så värst mycket billigare när detta skrivs, vilket gör Galaxy A34 till det bättre köpet.
Formgivningen på Galaxy A34 är ny jämfört med föregångaren, och den är inte bara mycket lik Samsung Galaxy A54 utan också den betydligt dyrare Galaxy S22 Plus. Telefonen är vattentät enligt IP67 vilket är ovanligt i prisklassen, och har ett par rätt bra stereohögtalare.
Kamerorna är samma som i föregångaren Galaxy A34, det vill säga en huvudkamera på 48 megapixel som kombinerar ihop fyra pixlar till en för en 12-megapixelbild, en vidvinkelkamera på 8 megapixel och en makrokamera på 5 megapixel.
Huvudkameran är inte den bästa mobilkamera jag testat men den levererar stabilt bra bilder där man måste zooma in till 100 procent på stor skärm för att uppfatta eventuella brister i skärpa.. Jag jämför med Samsung Galaxy A54 och Galaxy S22 och slås av hur nära resultatet ligger för denna billigare mobil. Kameran presterar faktiskt bättre i snitt än A54 som har problem med över- och underexponering. Det kommer säkert Samsung att lösa i en framtida uppdatering, men det är svårt att hävda att man ska välja Samsung Galaxy A54 över denna för att få bättre kamera. Bara i mörker är A54 märkbart bättre än A34, men jag tycker att A34 hänger med bra även i mörker, med nattläget påslaget.
Vidvinkelkameran på Galaxy A34 är lite enklare och har inte fantastisk kvalitet men är bra att ha när det behövs. Detsamma kan jag inte säga om makrokameran, den behövs helt enkelt inte. Du kan få lika bra närbilder med huvudkameran genom att zooma in i dem i efterhand.
Du kan även ta bilder i full 48-megapixelupplösning. De blir då skarpare men ljuskänsligare. Zoomkamera saknas men om du zoomar två gånger får du samma skärpa som i 48-megapixelläget vilket visar att man utnyttjar sensorns högre upplösning vid zoom. Upp till 4 gångers zoom tycker jag att bilderna fortfarande är användbara.
Att skärmen i Galaxy A34 inte är samma som i A54 märker man på att selfiekameran är infälld som en droppe i skärmens överkant i stället för ett kamerahål, och inte på så mycket annat. Här finns Amoled som ger svartare svärta och klarare färger, snabb respons när man rör skärmen i form av 120 Hz uppdatering och always on-display som kan visa tiden, och notifieringar även när skärmen i övrigt är släckt. Bägge är nyheter jämfört med föregångaren som tar skärmen betydligt närmre storebror Galaxy A54.
Skärmen i Galaxy A34 saknar stöd för HDR10+, vilket möjligen kan vara viktigt för videonördar men jag kan inte påstå att det är något jag tänker eller reagerar på i normal användning.
Din typiska Samsung
När det gäller programvaran är Samsung bra på att ge samma upplevelse oavsett prisklass. Användargränssnittet One UI känns på flera sätt som en förbättring över det Android 13 som är i botten, bland annat genom att flytta knappar till skärmens nederkant där man lättare når dem med en hand.
Samsung vräker på med rätt mycket appar, både egna, som webbläsare och galleriapp som duplicerar Chrome och Google Photo, och Microsofts, såsom Onedrive, Office och Outlook. Appar som man lika gärna kunnat ladda ner om man ville ha dem, men Samsung tillför bland annat en betaltjänst med bredare bankstöd i Samsung Pay och lite fler synkfunktioner mot Onedrive och Windows 11. Samsung lovar fyra större systemuppdateringar och fem års säkerhetsuppdateringar till mobilen.
Samsung Galaxy A34 känns inte så mycket som det billigare alternativet till Galaxy A54. Snarare påminner det mig om när man ska starta ett stort projekt och tar in offerter från två olika underleverantörer, där den ena lyckas uppnå de önskade målen med billigare komponenter än den andra. Den enda frågan då är varför Samsung släpper bägge modellerna när den billigare av dem är i princip lika bra.
Å andra sidan
Erik Mörner: Man kan ha olika åsikt om vad som är viktigt i en mobil. Kamerorna, snabb prestanda, kvalitetskänsla och alltid måste man nog göra någon kompromiss. Och det slår mig när jag växlar mellan den här och en annan tillverkares i ungefär samma prisklass. Skärmen! Den är så mycket bättre här och det gör så mycket skillnad.
Frågor och svar
Gör plastbaksidan att telefonen känns billig? Nej, det är snarare slående hur lite glasbaksidan på Galaxy A54 bidrar vid jämförelse. Plastramen känns lite billigare än aluminiumramen på S23-serien men får inte bucklor om du tappar telefonen.
Något mer som saknas? Stöd för Wifi 6 saknas, vilket känns onödigt 2023, och stöd för esim.
Har telefonen Always On-display? Ja, till skillnad från föregångaren har den det.
Ett alternativ
Google Pixel 6A: Googles billigare pixel-mobil ligger i pris ungefär som Galaxy A34 och ger mycket för pengarna. Det är en mobil i mindre format med dess för- och nackdelar, och har en ren Androidversion utan extra-appar.
Kameraexempel
Färgåtergivningen är fin i varierande situationer, och bara om man zoomar in maximalt kan man se att det finns mobilkameror som tar skarpare bilder.
Betyg
Telefoni & Data
8/10
Media & Skärm
8/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
78%
Fakta
Allmänt
Modell Galaxy A34
Tillverkare Samsung
Lanseringsdatum 2023-03-20
Mått 161,3 x 78,1 x 8,2 mm
Vikt 199 g, 99 %
Material baksida Plast
Pris 4500 kr
System Android
Systemversion 13
Chipset Mediatek Dimensity 1080
Tillverkningprocess 6 nm, 120 %
Skärm
Mått 6,6 tum, 100 %
Upplösning 2340 x 1080 pixel
Skärmformat 19.5:9
Pixeldensitet 390 ppi, 92 %
Typ Super AMOLED
Typ av skärmglas Gorilla Glass 5
Bilduppdateringsfrekvens 120 Hz, 101 %
Minne
RAM-minne 6/8 GB, 66 %
Lagringsminne 128 GB, 256 GB
Minneskortplats Ja
Batteri
Kapacitet 5000 mAh, 103 %
Uppmätt videotid 11 tim, 39 min
Trådlös laddning Nej
Medföljande laddare Nej
Maximal snabbladdning 25 W, 49 %
Nät
GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz
3g-band 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz
4g-band Band 1 (2100 MHz), Band 3 (1800 MHz), Band 4 (1700 MHz), Band 7 (2600 MHz), Band 8 (900 MHz), Band 20 (800 MHz), Band 28 (700 MHz), Band 38 (2600 MHz TDD)
