Äkta toppmodell

Test: Samsung Galaxy S22 – Kompakt och komplett

Samsung kompromissar på de rätta ställena och får till en verklig kompakt toppmodell.

Publicerad Uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
9/10
Media & Skärm
8/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
9/10
Totalbetyg
84%

Formatet

Kvalitetskänslan

Skärmen

Ingen minneskortplats

Klent högtalarljud

Anhängare av mindre mobiler har haft sju svåra år när mobilskärmarna bara blivit större och större för varje generation. Samtidigt är det en öppen fråga hur många dessa anhängare är. Apples Iphone Mini-serie sägs inte ha varit en försäljningssuccé. I vilket fall tror jag att vi kan ena oss om att givet att mobilen har bra batteritid, bra kameror och bra skärm (hur stor man nu vill ha den) så vill man att telefonen ska vara så kompakt som möjligt.

Det känns som Samsung byggt Galaxy S22 på dessa premisser.

Bara det att man över huvud taget byggt telefonen på premisser är ett steg framåt. Förra årets Galaxy S21 kändes mest som att den strävade efter att hålla sig under en viss prisnivå, och för att uppnå det fick vi en plastig baksida och en märklig och inte särskilt bra kamerauppsättning. Samsung Galaxy S22 känns inte bara mer genomtänkt, den är rätt och slätt mer lyckad. Det är nästan så att jag tycker lite synd om de som slog till på förra årets toppmodell i stället för att vänta ett år till med att köpa ny mobil.

Det som Samsung först och främst gjort för att hålla formatet nere är att göra skärmen lite mindre långsmal genom att frångå det 20:9-format som blivit de-factostandard i Androidvärlden. Jag har i bästa fall kunnat stå ut med 20:9 och saknar det inte ett dugg här. Skillnaden är hur som helst inte dramatisk, och det 19,5:9-format vi får här är samma format som nyare Iphones använder. Jämfört med föregångaren Galaxy S21 är skärmen alltså bara mindre på höjden och inte på bredden. Man håller också nere formatet genom att använda en hårdare aluminiumlegering som gör metallramen runt skärmen tunnare. Den är också lite mer kantig, och bak- och framsidan i glas är helt platta. Det lite kantigare formatet gör inte telefonen obekväm att hålla, men den kantiga kameraön och de lite vassa knapparna för av/på och volym kan störa lite i handen. Helhetskänslan är en verkligt kompakt telefon som inte för den sakens skull har liten skärm.

Varierande fart

Inuti telefonen sitter Samsungs senaste toppchipset, Exynos 2200, tillverkad i 4-nanometersprocess. Det gör telefonen blixtsnabb, utom när den inte är det. Jag skulle inte säga att telefonen någonsin är direkt långsam, men skillnaden mellan när den är som snabbast och när den känns som förrförra årets toppmodell är märkbar, både i användning och i prestandatester där resultatet varierar från gång till gång.

De två mest sannolika förklaringarna till detta har bägge med det kompakta formatet att göra. Dels är det svårare att leda bort värme i ett mindre format, och i prestandatester blir telefonen verkligen varm. I uthållighetstestet Wildlife Stress Test är det tydligt att chipsetets klockfrekvens efter några minuters belastning stryps för att inte överhetta mobilen. Det är inget ovanligt i mobilsammanhang, men spannet mellan bästa och sämsta resultat är större än vanligt här.

Det här märks ju främst om man kör 3D-grafik och inte när man surfar på nätet. Då är det nog snarare batterisparåtgärder som är med och spökar. Samsung har valt att göra batteriet mindre i S22 än i föregångaren samtidigt som man lovar bättre batteritid, och för att utnyttja det tar man till en hel del knep som att låta wifi-uppkopplingen ta mikropauser. Det fungerar. Trots det mindre batteriet får vi i vårt batteritest en skärmtid på en bra bit över 11 timmar på maximal ljusstyrka, vilket är mer än vi fick med S21. Om priset man får betala är att telefonen ibland bara känns snabb och inte blixtsnabb kan jag leva med det.

Jag är extra noga med att granska bilderna från kamerorna när jag testar Samsung Galaxy S22. Orsaken är dels att Samsung hör till de bästa och jag därför har höga förväntningar på dem när det gäller kameror, dels att jag tyckte att kamerorna i Galaxy S21 inte levde upp till vad man kan kräva av en mobil för drygt 10 000 kronor. Kamerorna i Samsung Galaxy S22 är lyckligtvis betydligt bättre, men inte helt fria från egendomligheter.

Konstig uppskalning

Kamerauppsättningen består av en huvudkamera på baksidan på 50 megapixel, en vidvinkelkamera på 10 megapixel och en kamera med tre gånger optisk zoom på 10 megapixel. På framsidan sitter en selfiekamera på 10 megapixel.

Med undantag för selfiekameran levereras dock alla bilder i storleken 12 megapixel om du inte fotar i raw-format eller väljer 50-megapixelupplösning. Det är lite märkligt för huvudkameran. Varför skala till 12 megapixel i stället för att helt enkelt kombinera fyra pixlar till en och få en 12,5-megapixelbild? För zoomkameran och vidvinkelkameran är det direkt bisarrt, eftersom man då skalar upp bilden digitalt i efterhand helt utan anledning. Det märks också på bildresultatet från dessa kameror, de har inte riktigt skärpa att zoomas in till 100 procent, och 80 procents storlek på skärm är ju den riktiga fulla upplösningen på bilden.

Färgåtergivningen i bilderna är i stort sett bra, vilket är ett lyft mot kamerorna i Galaxy S21 som hade så märkliga färginställningar att en grå himmel gärna färgades blå och en blå himmel blev blågrön. Det slipper vi här, men i grynings- och skymningsljus får allt en överdriven blåton.

Detaljgranskar jag bilderna från huvudkameran är de mestadels skarpa och detaljrika, och med bra detaljer även i sämre ljus. I svagare ljus blir bilderna extremt mycket bättre än från Galaxy S21, där sensorerna dels verkar ha dålig ljuskänslighet till att börja med, dels vrider Samsung upp brusreduceringen något groteskt, så att buskar och grenverk förvandlas till grönbrun sörja på träden i bakgrunden. I kameran i Galaxy S22 tar Samsung inte till någon sådan brusreducering, men felar i stället åt andra hållet. I en bild i bra ljus med mycket kontraster, till exempel kala grenar mot blå himmel, har bilden skärpts upp alldeles för hårt, så att grenarna får vita konturer om man zoomar in till 100 procent. Det ser ut lite som när man väljer hög komprimeringsgrad i jpeg. Orkar du mecka med bilderna i efterhand kan du välja att fota i raw-format och då undvika dessa problem.

För det mesta är jag nöjd med bilderna från huvudkameran. Jag kan ställa den i 50-megapixelläge och får då som väntat bilder som är skarpare i detaljerna men mer ljuskänsliga. När jag växlar till zoomkamera erbjuds jag flera olika zoomsteg upp till 30 gångers förstoring. Märkligt nog blir bilderna i fyra gångers förstoring skarpare än de i tre gångers förstoring trots att den optiska zoomen är på 3 gånger, och jag klarar inte av att tänka ut hur Samsung lyckats med det. Jag tycker att bilder upp till 10 gångers förstoring blir fullt användbara, även om de egentligen inte är skarpare än vid fyra gångers förstoring. Vid 20 eller 30 gångers förstoring får jag en miniatyrvy som visar vad jag siktar på och en riktigt imponerande bildstabilisering som hjälper mig att låsa på målet. Men bilderna blir som sagt inte bättre än om jag helt enkelt öppnar dem i galleriappen och beskär dem för att zooma in i efterhand. Vidvinkelkamera och selfiekamera är okej men inget att skryta med.

Galleriappen har för övrigt fått flera avancerade bildredigeringsfunktioner. Du kan prova att radera objekt i bilden, eller radera skuggor och reflexer. Resultatet varierar i kvalitet med hur svår uppgiften är.

Egen systemversion

Samsungs One UI 4.1 som ligger på Android 12 är nu närmast att betrakta som en egen dialekt av Android. När Google gör om utseendet i systemet med Android 12 är det därför något som knappt märks i One UI 4.0, och telefonens system ser ut ungefär som det gjorde förra året. Samsung har en enorm mängd egna tjänster och appar, men de flesta verkar i bakgrunden utan att synas. En del, som lösenordshanteraren, kalendern och Samsung Pay, ersätter eller duplicerar Googles tjänster. I andra fall har Samsung skalat tillbaka, så musikspelaren är numera Googles Youtube Music eller Spotify, Samsung har ingen egen app för att spela musik. Samsungs epostprogram är också ersatt, antingen av Gmail eller Microsoft Outlook.

Samsung samarbetar rätt nära med Microsoft, och förutom att de flesta av Microsofts appar är förinstallerade är flera av företagets tjänster inbakade i systemet. Det gäller till exempel säkerhetskopiering av bilder till molnet som via galleriappen sker mot Microsofts Onedrive, och funktionerna för att visa mobilens innehåll på en PC.

På ett plan är Samsungs system tydligt mindre påträngande än tidigare. För ett år sedan när man drog igång en ny Samsungtelefon fick man räkna med veckor av notifieringar från olika Samsungtjänster som föreslog att du skulle aktivera dem, ge dem behörigheter eller installera dem. Det här märker jag betydligt mindre av nu.

Jämfört med storebror S22 Plus får vi lite mindre snabb snabbladdning och en lite mindre ljusstark skärm, och wifi får nöja sig med version 6 i stället för 6E. Det är inget jag lider av i praktiken. Jag saknar inte heller 3,5 mm-uttag då jag gått över till trådlöst, och jag har lärt mig uppskatta även trådlös laddning som finns här. Däremot saknar jag minneskortplatsen. Gillar man att spara på bilder i stället för att bara ha dem i molnet kan både 128 och 256 GB som är alternativen med tiden kännas för trångt.

Helhetsintrycket är en stabil och förtroendeingivande mobil som klarar av att leverera det man förväntar sig av en toppmodell på i princip alla områden. För den som vill ha en kompakt mobil är Samsung Galaxy S22 ett säkert kort.

Frågor och svar

Hur är högtalarljudet? Lite klent, faktiskt. Telefonen har stereohögtalare men de är inte riktigt balanserade och mer ljud kommer från bottenhögtalarna.

Hur är fingeravtrycksläsaren? Den sitter inbyggd i skärmen. Slår du på Always On Display ser du alltid var den är.  Jag föredrar separat fingersvtrycksläsare på sidan men under testperioden fungerar den strulfritt. 

Hur bra är kameran på mörkerfoto? Ljuskänsligheten utan att man använder nattläge är märkbart bättre än i föregångarna. Nattläget förbättrar resultatet ytterligare och är dessutom förhållandevis snabbt, en bild tar cirka 2 sekunder att ta. 

Ett alternativ

Kompakt toppmodell: Xiaomis kommande Xiaomi 12 ser ut att kunna utgöra ett alternativ för den som vill ha en toppmodell modell mindre. Iphone 13 Mini är ett ännu mer kompakt alternativ.

Kameraexempel

För det mesta presterar huvudkameran bra, men här är bilden så hårt skärpt att grenarna på trädet ser snötäckta ut, fast de inte är det.

Betyg

Telefoni & Data
9/10
Media & Skärm
8/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
9/10
Totalbetyg
84%

Fakta

Allmänt

Modell Galaxy S22

Tillverkare Samsung

Lanseringsdatum 2022-02-09

Mått 146 x 70,6 x 7,6 mm

Vikt 168 g, 85 %

Material baksida Glas

System Android

Systemversion 12

Chipset Exynos 2200

Tillverkningprocess 4 nm, 80 %

Nät

GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz

Dubbla simkortsplatser Ja

Stöd för esim Ja

Stöd för Wifi-samtal Ja

Skärm

Mått 6,1 tum, 92 %

Upplösning 2340 x 1080 pixel

Pixeldensitet 425 ppi, 101 %

Typ Super AMOLED

Bilduppdateringsfrekvens 120 Hz, 102 %

Minne

RAM-minne 8 GB, 82 %

Lagringsminne 128 GB, 256 GB

Minneskortplats Nej

Kamera

Upplösning 12 Megapixel, 50 Megapixel, 10 Megapixel

Vidvinkellins Ja

Optisk zoom 3x

Optisk bildstabilisering Ja

Upplösning på frontkameran 10 megapixel

Anslutningar

Anslutningskontakt USB Typ C

Hörlursuttag Nej

Bluetooth 5.2

Wifi Wifi 6E

GPS Ja

Batteri

Kapacitet 3700 mAh, 76 %

Uppmätt videotid 11 tim, 28 min

Trådlös laddning Ja

Maximal snabbladdning 25 W, 48 %

Övrigt

Tålig Vattentät

FM-radio Nej

NFC Ja

Fingeravtrycksläsare Ja

IP-klass IP68

Benchmark-tester

Antutu 9 870553

Geekbench 5: CPU Single-core 1128

Geekbench 5: CPU Multi-core 3342

Geekbench 5: Compute 8746

Geekbench 6: Single-core 1568, 102 %

Geekbench 6: Multi-core 3489, 83 %

Geekbench 6: GPU 8429, 102 %

GFXBench Aztec Ruins Vulkan High 50 FPS, 102 %

GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 119 FPS, 142 %

3DMark Wild Life Stress Best 6979, 86 %

3DMark Wild Life Stress Lowest 4177, 79 %

Google Octane 43877, 111 %

Jetstream 2 72,964, 60 %

Antutu 10 980528, 91 %

Formatet

Kvalitetskänslan

Skärmen

Ingen minneskortplats

Klent högtalarljud