Samsung Galaxy AI i jämförande test mot Xiaomi, Oneplus och Google Foto

Alla mobiltillverkare pratar om AI. I centrum står bildredigering där du kan låta AI sudda ut störande detaljer i bilden. Det kan handla om en lyktstolpe som stör den vackra utsikten, någon person som går förbi i bakgrunden eller något annat du inte vill ha med i bilden. Det AI då kan göra är att låta dig ta bort den oönskade detaljen och sedan fylla i det tomma utrymmet med , förhoppningsvis, något som smälter in bra i bilden. För att göra detta genereras innehåll baserat på hur bilden i övrigt ser ut. Samsung är den tillverkare som pratar mest om AI och ligger steget före övriga tillverkare på området. Galaxy AI är också den enda av de tjänster vi testar här som fungerar utan uppkoppling och alltså kan hantera bildgenerering och redigering lokalt på enheten. Övriga tjänster från Oneplus, Xiaomi och Google förlitar sig på datorkraft i molnet och behöver därför uppkoppling. Att AI-tjänster finns i Google Foto gör i alla fall att de är tillgängliga för alla och att du kan testa den nya teknikens möjligheter oavsett vilken telefon du har.

Ett smakprov på vad som är möjligt 

Låt oss börja med att titta på vad som är möjligt. Vi har testat de fyra tjänsterna med ett tiotal olika bilder där vi provat att ta bort delar i bilden och låta AI fylla i det tomma utrymmet. Eftersom resultaten ofta kan skilja sig från gång till gång har vi gjort detta upprepade gånger med varje bild för att få bästa möjliga resultat. 

Utgångspunkten här är en bild på en butik där vi har instruerat AI att ta bort pelaren i mitten av bilden. Sedan får tjänsterna alltså, baserat på sin artificiella intelligens, fantisera ihop och generera vad som ska synas när pelaren är borttrollad. 

Resultaten visar exempel på hur tjänsterna arbetar. Just det här är en ovanligt svår bild för AI, eftersom bakgrunden som vi vill ska komma fram bakom pelaren innehåller text (butikens logotyp) och är långt ifrån generisk. Tvärtom blir det ju väldigt avslöjande när AI gissar och genererar något som inte stämmer överens med våra förväntningar. Det här är ett problem alla AI-tjänster har. Att gissa och generera rätt text är helt enkelt för svårt och tjänsterna skapar därför antingen nonsenskrumelurer som inte betyder något eller som i Oneplus-exemplet här försöker ändå härma med riktiga bokstäver, men i båda fallen blir ju utseende och innebörd fel. 

Samsung Galaxy AI

Det var tidigt i år som Samsung introducerade Galaxy AI. Tjänsten gjorde entré i Galaxy S24-serien och har sedan dess spritt sig till fler modeller, äldre så väl som de nyaste. Möjligheten att ta bort innehåll i bilder och låta AI fylla ut det tomma området på ett trovärdigt och naturligt sätt fanns redan i den första versionen av tjänsten och nyligen har Galaxy AI:s bildgenerering utökats med möjligheten att rita på en bild och få teckningen omgjord till en fotorealistisk bild av det du skissat. 

Det märks att Samsung satsat mycket resurser på sitt AI och man kan säga att de ligger före konkurrenterna. Samtidigt är bristerna även här märkbara och det är svårt med tjänstens alla misstag att se hur den ska bidra med verklig nytta.

En antydan till det har vi sett redan i vårt första exempel med pelaren. Samsung Galaxy AI har en förkärlek, när du vill ta bort något i en bild, att ersätta det borttagna med något minst lika fult. Det här kan man komma runt genom att prova igen och till slut kan det lyckas, men många gånger envisas Galaxy AI att om och om igen göra samma oönskade fel. Det märker vi i nedanstående exempel där jag vill ta bort ett blomsterarrangemang och Galaxy AI tar bort arrangemanget bara för att lägga dit en sten istället. 

När jag i nästa steg raderar stenen kommer en halv sten istället och när jag tar bort den kommer en blomkruka. Fortsätter jag och tar bort den blomkrukan genererar Galaxy AI en annan blomkruka och så håller det alltså på.

Jämförelse: Verklig nytta

Hittills har vi mest sett nedslående resultat, men visst finns det tillfällen då AI, i alla fall några av de vi testar, kan rädda en bild som annars blivit misslyckad. Det ska vi se exempel på nu. 

Bilden erbjuder en del utmaningar. Det handlar som du ser om en byggkran. När vi ska berätta för AI-tjänsterna vad det är vi vill radera så gör vi det genom att helt enkelt rita runt det objekt som ska bort. De olika tjänsterna är då olika bra på att känna av kanterna på objektet och markera det rätt. Samsung har en viss fördel eftersom vi testar Galaxy AI i vikbara Fold6 med penna som därmed ger bättre precision. Samsung är dock duktiga även utan penna på att känna av vilka objekt du menar. Google Foto är sämst och kräver ofta att jag zoomar in i bilden och manuellt justerar markeringen, lägger till och drar ifrån i flera steg.

Resultatet visar klart användbara bilder från Samsung och Google Foto. Samsungs bild gjord med Galaxy AI är den bättre medan man i Google Foto-bilden kan se lite mer oskärpa där kranen varit, troligen dock tillräckligt lite för att den som inte vet var den ska titta ska reagera. Oneplus och Xiaomi dock presenterar båda stora pelare av oskärpa där kranen varit och ingen av de bilderna går att använda.

Google Foto

När Google själva erbjuder AI för bildredigering så gör de det via appen Google Foto. Först var de här funktionerna, magiskt suddgummi och magisk redigering, som de heter, bara tillgängliga i Pixel-mobilerna eller om du betalade för Google One, men nu finns de tillgängliga för alla som har appen, oavsett om det är i Ios eller i Android. Det här är alltså enklaste sättet att kunna testa för alla och i vår jämförelse håller dessutom resultaten bra klass. 

I exemplet nedan så har vi en bild som visar utsikten mot Gröna Lund på Djurgården i Stockholm. Vyn störs dock av ett par byggbaracker som vi gärna vill ha bort.

Det här är en ganska enkel match för Google och ska vi säga för de flesta av de övriga AI-tjänsterna också. Bakgrunden som ska fyllas på är vatten, så enkelt att generera eftersom det är återkommande och inte så mycket som kan gå fel. 

Mycket riktigt blir resultatet också godkänt.

Jämförelse: Lite väl mycket fantasi

Vi använder nedanstående bild på en apa i form av ett mjukisdjur för att visa exempel på AI-tjänsternas ibland galopperande fantasi.

Här vill jag ta bort bilen som skymmer och det blir då extra spännande att se vad AI-tjänsterna tycker att apan ska få för typ av ben. Resultaten skiljer sig mycket åt. 

Som vi ser så är Xiaomi den som är mest ute och cyklar när det gäller just benen. Visst är den här apan ett svårt uppdrag för alla AI-tjänsterna, men Oneplus är nog den som lyckas bäst. Xiaomi å andra sidan presenterar ju vad som med lite god vilja kan beskrivas som mer mänskliga ben och när jag i nästa steg med Xiaomi provar att ta bort även apan från bilden och förväntar mig kvinnan på bilden tillsammans med ett bord och tomma stolar får hon i Xiaomis värld istället sällskap av två figurer som knappt ser ut som människor: 

Xiaomi

Vi testar Xiaomis AI i telefonen Xiaomi 14 Ultra. De finns integrerade i fotogalleri-appen men lite undangömda. Först klickar jag på Redigera, sedan Skapa, sedan Ta bort. Därefter trycker jag på Pro uppe i hörnet och då kan jag sedan välja att ta bort “Folk”, “Manuellt”, “Objekt” eller “Linjer”. Kanske är det inte så stor nackdel att Xiaomis tjänster är så undangömda.

Det samlade intrycket av Xiaomis AI-baserade bildredigering är nämligen mer eller mindre ett totalt haveri. Bara någon enstaka av alla de bilder vi testar kan möjligen sägas vara godkänd. I denna exempelbild vill vi ta bort människorna utom pojken i förgrunden och det klarar Xiaomi. Innehållet den fyller på med får oss dock att undra om den vet vad den håller på med. 

Det här återkommer flera gånger även med andra bilder och det är alltid lätt att avslöja de bilder Xiaomi har redigerat. 

Jämförelse: Lätt men ändå tydliga brister

Under det här testet har jag ofta tyckt att resultatet varit acceptabelt när jag suttit och redigerat med AI i mobilernas små skärmar, för att sedan tydligt upptäcka grova brister när jag väl tittar på bilderna i fullformat på en större skärm. Följande bild borde vara ganska enkel. Vi vill ha bort trädstammen och man kan tycka att AI rätt enkelt kan gissa att bänken fortsätter bakom trädet och att huset gör det likaså. Ändå blir det ganska stor skillnad på resultaten. 

Samsung och Google är som så ofta de som lyckas bäst, medan Oneplus och framförallt Xiaomi visserligen får grunderna rätt, men ändå ger undermåliga och därmed oanvändbara resultatbilder. 

Oneplus

När Oneplus nyligen släppte sin mellanklasstelefon Nord 4 gjorde man det med en integrerad AI-tjänst. Den heter Breeno AI och det är Oneplus moderbolag Oppo som står bakom tjänsten. Med den kan jag i Oneplus Nord 4 som vi använder för att testa både ta bort valfria objekt som jag ringar in eller låta telefonen identifiera personer i bilden som sedan kan tas bort en och en eller flera på en gång. 

Sammantaget håller tjänsten ganska bra klass. Vi ska nämna att en uppdatering är på väg som ska göra att man kan öppna ögonen på människor som blundar i porträtt, men den uppdateringen har ännu inte nått vårt exempel av Nord 4 så det har vi inte kunnat testa. I exemplet nedan vill vi ta bort alla personer utom pojken och använder därför just verktyget för att ta bort folk. Då markeras även pojkens egen spegelbild i fönstret bakom, så efter att tagit bort den markeringen låter vi Oneplus ta bort övriga. 

Resultatet kan kanske beskrivas som på gränsen till acceptabelt. Människorna är borta men fasaden är både suddig och ser skadad ut, så du behöver inte titta särskilt noggrant och leta fel för att hitta dem.

Jämförelse: Två kan flytta inom bilden

Google och Samsung kan båda låta dig flytta och storleksförändra objekt eller personer i bilden, inte bara ta bort dem. Det här borde vara i grunden samma princip som att ta bort något men trots det saknas funktionen hos både Xiaomi och hos Oneplus.

Både hos Samsung och Google är dock funktionen för att flytta och storleksförändra primitiv. Så fort vi utmanar funktionen genom att till exempel flytta en person som står i skuggan ut i solen i samma bild, eller flytta en person från en lite knepig bakgrund så avslöjas tjänsternas svagheter. Skuggor generellt har AI-tjänsterna också dålig förståelse för så flyttar du eller tar bort ett objekt så följer inte skuggan med och du måste därför hantera den separat. 

Jämförelse: Utsikt från tåget

Vi avslutar med en sista jämförelse mellan alla tjänsterna och den är utsikt från ett tåg där vi vill ha bort några personer och istället lyfta fram den vidunderliga utsikten. Det blir måttligt lyckat och alla tjänster demonstrerar mer eller mindre odugliga resultat.