Duell i vikbart: Samsung Galaxy Z Flip 6 mot Motorola Razr 50

Samsung Galaxy Z Flip 6 är den senaste i Samsungs Flip-serie, som förmodligen är den mest sålda vikbara telefonserien. Motorolas utmanare Razr finns i två varianter, den dyrare Razr 50 Ultra och Razr 50 som utmanar med en prislapp på precis under 10 000 kronor. men vilka kompromisser innebär det? Kan Razr 50 mäta sig med Samsung Galaxy Z Flip 6? Vi har jämfört mobilerna.

Design

Samsung Galaxy Z Flip 6

Samsung är försiktiga med ändringar av designen i sin Z Flip-serie, men över tid har det ändå gett något som känns robust och pålitligt. Borta är glipan mellan halvorna när telefonen är hopvikt, och man kan inte se in i vikmekanismen när telefonen är uppvikt till hälften. Numera täcks framsidan av en stor skärm som sträcker sig lite runt kamerorna för att ge plats åt navigeringsknappar. I övrigt är mobilen ungefär vad vi väntar oss av Samsung, matt glas på baksidan och matta, kantiga aluminiumramar som är aningen opraktiska när man ska fälla upp telefonen. Sobert, stilrent och snyggt är det i alla fall.

Betyg: 5

Motorola Razr 50

Motorolas gångjärnsmekanism känns minst lika robust som Samsungs. Telefonen är lite större och har betydligt mer rundade former, både på utsidans skärmglas och aluminiumramen. Utsidans skärm går runt kamerorna vilket inte har någon praktisk funktion men är effektfullt.

Motorola väljer bort glas som baksidesmaterial till förmån för fuskläder. Det ser bra ut, går inte sönder lika lätt som glas och gör att telefonen inte glider ur handen lika lätt. men man kan misstänka att ytstrukturen gör att baksidan ser smutsig ut med tiden. Den dagen, den sorgen.

Betyg: 5

Vinnare Design: Oavgjort

Skärmar

Samsung Galaxy Z flip 6

Den stora vikbara skärmen på Samsung Galaxy Z Flip 6 är på 6,7 tum i ett mer långsmalt format än vad till exempel mobilerna i Galaxy S-serien har. Det är samma format som Galaxy Z Flip-serien haft sedan den första modellen, men skärmvecket är mindre synligt nu, och den maximala ljusstyrkan är rejält uppskruvad så att skärmen går att läsa i direkt solljus. Det nödvändiga skärmskyddet i plast gör att skärmen drar åt sig fingeravtryck och speglar lite mer än en vanlig mobil.

Den yttre skärmen är även den ljusstark. Samsungs fokus här ligger på widgetar och ett fåtal appar. Det går att aktivera fullt stöd för appar på den yttre skärmen med hjälp av Samsungs app Good Lock, men det är inget Samsung är särskilt öppna med.

Betyg: 5

Motorola Razr 50

Den vikbara skärmen på Motorola Razr 50 är något större än på Samsung Galaxy Z Flip 6 men har samma format. Även Motorolas skärm har hög maximal ljusstyrka, men lägger man telefonerna i solen bredvid varandra har Samsungs skärm bättre läslighet. Motorolas skärm har samma problem med fingeravtryck och reflektioner som Samsungs, men vecket är ännu mer diskret.

Även den yttre skärmen på Razr 50 är större, även om man tar hänsyn till att en del av ytan runt kamerorna mest är för syns skull. Motorola har inte lagt in några begränsningar för hur du kan använda skärmen utan låter dig köra appar om du vill, med reservationen att en del appar kanske inte fungerar som de ska i det mindre formatet. Det stämmer bra, och det är upp till användaren att upptäcka vilka appar som gör sig på den yttre skärmen. Du kan också ställa in så att en app fortsätter köras på den yttre skärmen om du fäller ihop mobilen.

Betyg: 5

Vinnare skärmar: Oavgjort

Kameror

Samsung Galaxy Z Flip 6

Samsung Galaxy Z Flip 6 har en huvudkamera på 50 megapixel som tar bilder med bra skärpa i både ljus och mörker. Kameran kan också användas till att ta bilder med två gångers zoom med bibehållen skärpa tack vare det höga pixeltalet, men mer zoom än så får du inte för zoomkamera saknas. Vidvinkelkameran saknar autofokus och är under snittet vad gäller skärpa. Färgerna i kameran drar lite åt det blå hållet och kan kännas lite kalla och blekare än vad man upplevde motivet.

Betyg: 4

Motorola Razr 50

Motorolas kamerauppsättning är vid första ögonkastet nära identisk, med en huvudkamera på 50 megapixel och en vidvinkelkamera på 13 megapixel. Men Motorolas huvudkamera har en mindre sensor och det märks på resultatet. Visserligen blir färgåtergivningen fin och levande, men skärpan i bilderna håller oftast inte för att man blåser upp dem till 100 procent. Du kan ta bilder med två gångers förstoring med lite bättre skärpa än om du zoomar in digitalt, men de borde vara skarpare med tanke på sensorns upplösning. Kameran hänger i alla fall med hyggligt i sämre belysning. Vidvinkelkameran är något bättre än Samsungs, men det räcker inte för att kompensera huvudkamerans svagheter.

Betyg: 3

Vinnare kameror: Samsung Galaxy Z Flip 6

Batteri och prestanda

Samsung Galaxy Z Flip 6

Samsung Galaxy Z Flip 6 är försedd med Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, det snabbaste chipsetet som finns att få tag till Androidmobiler just nu. Gränssnittet svarar därmed så snabbt man kan önska sig och även tyngre tillämpningar som artificiell intelligens klarar den. Om du kör grafiktunga spel blir processorn varm och måste varva ner mer än på större mobiler på grund av att bara halva mobilen används för att leda bort värme.

Batteritiden är genomsnittlig, vilket betyder bra, och telefonens format verkar inte göra att den har sämre batteritid än andra mobiler vi testar.

Betyg: 5

Motorola Razr 50

Motorola Razr 50 drivs av chipsetet Mediatek Dimensity 7300 som är ett populärt alternativ bland mellanprismobiler idag. Prestandan är därefter inte särskilt anmärkningsvärd, men stöd för 5G och Wifi 6 finns där. Motorola är också bra på att göra sitt användargränssnitt snabbt, och så länge du inte kör tyngre appar märker du inte så mycket av den begränsade prestandan.

Batteritiden är ojämn. I vårt skärmtidstest får Razr 50 nästan misstänkt bra batteritid, men vissa appar verkar också kunna dränera batteriet fort. 

Betyg: 4

Vinnare Batteri och prestanda: Samsung Galaxy Z Flip 6

Prisvärde

Samsung Galaxy Z Flip 6

Samsung Galaxy Z Flip 6 säljs i två lagringskonfigurationer. Med 256 GB lagring kostar den 15 000 kronor, med 512 GB 16 500. Samsung Galaxy S24 med 256 GB kostar 12 500 kronor vilket är ett bra mått på hur mycket extra du betalar för att få din mobil vikbar. Å andra sidan kan man argumentera att även Galaxy S24 är lite dyr för vad man får.

Betyg: 3

Motorola Razr 50

Motorola Razr 50 säljs enbart med 256 GB lagring, och kostar då precis under 10 000 kronor. Sett till prestanda och kameror är det en mellanprismodell som kunde ha kostat hälften av vad Razr 50 kostar, men för en vikbar mobil är det ändå lite imponerande. Om man jämför med Z Flip 6 känns det som man prioriterat rimligt genom att välja bort bra kamera och prestanda men inte pruta på skärmar och kvalitetskänsla.

Betyg: 4

Vinnare Prisvärde: Motorola Razr 50

Vinnare: Samsung Galaxy Z Flip 6

Vill du bara ha en vikbar så billigt som möjligt och du bryr dig inte så mycket om kamera och prestanda är Razr 50 det bättre köpet, men som helhet väger ändå fördelarna med Samsung Galaxy Z Flip 6 tyngre.

Totalbetyg: 

Samsung Galaxy Z Flip 6: 22

Motorola Razr 50: 21