-
PLUS
Krönika: Tunnkollaps – Motorola har 13 dagar på sig att lägga ner Edge 70
-
PLUS
Duell bästa vikbara: Samsung Galaxy Z Fold 7 mot Google Pixel 10 Pro Fold
-
PLUS
Krönika: Iphone Air kommer att floppa
-
PLUS
Nästa flaggskepp, T9, Lyca Mobile, vad är bildmotor och mer – Mobil svarar
-
PLUS
Krönika: Allt är relativt, storleken också
-
PLUS
Duell: Samsung Galaxy A17 mot Motorola Moto G56
-
PLUS
Krönika: Snabb mobil oavsett prestanda
-
PLUS
Intervju: Oppos Nordenchef om inträdet på svenska marknaden
-
PLUS
Krönika: Lanseringarna som skapar en lucka i tiden
-
PLUS
Nyheterna i Samsung One UI 8 på djupet
Hur man än vänder sig
Apple stämda för något de inte gjort
Nu har Apple blivit stämda för att inte implementerade ett verktyg som blev så kritiserat att företaget backade.
I augusti 2021 meddelade Apple att de planerade att lansera ett verktyg kallat Child Sexual Abuse Material (CSAM). Verktyget skulle automatiskt genomsöka användares iCloud-bibliotek efter bilder som misstänktes föreställa sexuella övergrepp mot barn.
Funktionen möttes av massiv kritik, bland annat för att det ansågs vara ett intrång i den personliga integriteten. Kritiker hävdade också att Apple skulle kunna tvingas av stater och andra mäktiga intressenter att använda funktionen för att leta efter bilder med annat innehåll än CSAM.
I september 2021 meddelade Apple att de lade funktionen på is, och i december samma år att de lagt ner alla planer på att lansera verktyget för att undvika stämningar.
Nu rapporterar publikationen Engadget att Apple har stämts på 1,2 miljarder dollar av 2680 offer för sexuella övergrepp mot barn för att företaget inte genomförde sina planer med CSAM. Offren hävdar att Apples passivitet har lett till fortsatt spridning av material.
I ett uttalande till Engadget säger Apples talesperson Fred Sainz att “Material med sexuella övergrepp mot barn är avskyvärt och vi är fast beslutna att bekämpa de sätt på vilka förövare utsätter barn för risker. Vi arbetar snabbt och aktivt med innovationer för att bekämpa dessa brott utan att kompromissa med säkerheten och integriteten för alla våra användare.”