Sony Xperia 1 VI (där VI utläses mark 6) och Samsung Galaxy S24 Ultra gör bägge anspråk på att vara exceptionella kameramobiler. I Galaxy S24 Ultra ger Samsung oss det bästa de har i form av en 200 megapixels huvudkamera, en vidvinkelkamera med autofokus och två olika telekameror för 2 eller 5 gångers zoom. För Sony å sin sida är kameror och kamerasensorer en betydligt större del av verksamheten än mobiltelefoner, och Xperia 1 VI är på många sätt tänkt att vara en mobil som ska tilltala kameraproffsen. Den har en huvudkamera på 50 megapixel med en av Sonys bästa mobilkamerasensorer, vidvinkel med autofokus och en telekamera med variabelt zoomomfång från 3,5 till 7,1 gångers zoom. Tyngdpunkten i denna duell ligger på kamerorna men vi ska inte helt strunta i övriga egenskaper som gör en bra mobil. Vi fokuserar också på skillnaderna, om vi inte nämnt en egenskap beror det på att mobilerna är ungefär lika bra på denna punkt.

Utförande & prestanda 

Samsung Galaxy S24 Ultra

Galaxy S24 Ultra är Samsungs “Extra Allt”-mobil, och utöver de fyra kamerorna får du även en pekpenna infälld i mobilen. Gillar du penna är detta fantastiskt men det är ändå en nischfunktion som kanske de flesta inte bryr sig om. Och det går inte att komma ifrån att detta är en rätt tung och klumpig mobil utan att det är självklart vad du får för det. Batteritiden till exempel är rätt genomsnittlig och även innan man hunnit installera särskilt mycket appar drar den rätt mycket batteri i standby. Det kan bero på att Samsung har många egna systemfunktioner som kör i bakgrunden, och en hel del av dem, såsom Samsung Pay och Samsung Pass, vill man ju gärna ha. Att telefonen är riktigt snabb är inte mer än vad vi räknar med.

Betyg: 3

Sony Xperia 1 VI

Sony Xperia 1 VI är vid jämförelse med Galaxy S24 Ultra en påtagligt lätt och smidig mobil, och det är svårt att se att man offrat särskilt mycket för det. Penna har vi givetvis inte, men telefonen är lika snabb och batteriet klarar sig märkbart längre i vardaglig användning. Sony har kvar 3,5 mm-uttaget för headset, och dessutom en avtryckarknapp för kameran som verkligen tillför något till fotograferingen. Trycker du ner knappen till hälften fokuserar du, risken för skakningar är mindre och det är över huvud taget lättare att trycka av om du har en knapp för det på sidan.

Baksidan är i ett slags strukturglas som både minskar mängden fingeravtryck och är riktigt greppvänligt, vilket förstärker känslan av en smidig mobil.

Betyg: 5

Vinnare Utförande & prestanda: Sony Xperia 1 VI

Skärm & högtalare

Samsung Galaxy S24 Ultra

Samsungs skärm är stor och högupplöst med allt du kan begära av variabel uppdateringshastighet upp till 120 Hz. Telefonen har tunna svarta ramar på alla sidor om skärmen. Den flankeras av stereohögtalare med ljud som för sin storlek är fylligt och låter bra både för filmtittande och högtalarsamtal. I direkt solljus vrids inte bara skärmens ljusstyrka upp till max utan kontrasterna förstärks för ytterligare ökad tydlighet. Effekten av detta kunde dock ha varit ännu bättre.

Betyg: 4 

Sony Xperia 1 VI

Sonys skärm nöjer sig med upplösningen 2360 x 1080 pixel, och har du riktigt skarp syn kan du lägga märke till skillnaden jämfört med skärmen på Galaxy S24 Ultra. Uppdateringsfrekvensen är variabel upp till 120 Hz. På långsidorna är skärmens svarta kanter ännu tunnare än Samsungs medan man på kortsidorna har lite tjockare ramar. I överkant används kanten bland annat för att se till att selfiekameran inte är infälld i skärmen, en fördel i sig.

Sonys skärm har riktigt hög maximal ljusstyrka och när jag jämför de två telefonernas skärm i direkt solljus är Sonys faktiskt ljusare än Samsungs och lättare att läsa. 

Stereohögtalarna på Xperia 1 VI är balanserade med hög maxvolym, men lite vassa i ljudet, bättre för telefonsamtal än för att titta på film.

Betyg: 4

Vinnare Skärm & högtalare: Oavgjort

Kameror: Grundläggande fotografering

Samsung Galaxy S24 Ultra

Om du bara vill peka och klicka tar Samsungs huvudkamera genomgående bilder som känns skarpa och detaljrika med fina färger. De anmärkningar vi har är därför på marginalen: Färgerna kan ibland uppfattas som något förstärkta och övermättade, om man till exempel fotograferar blommor i starka lila, orange och gula färger kan detaljerna försvinna i de starkt lysande färgerna. Samsung använder sig flitigt av HDR, det vill säga att flera exponeringar kombineras till en bild för att det ska finnas detaljer både i de mörka partierna och de ljusa. När man gör det tenderar man att jämna ut skillnader mellan ljus och mörker så att bilderna ibland kan upplevas lite platta och kontrastfattiga.

Ljuskänsligheten är god men inte längre bäst i klassen. När du tar bilder i mörker blir de uppljusade vilket ger fördelen att du verkligen kan se vad du fotograferade men nackdelen att bilderna inte återger upplevelsen av skymning eller natt på det sätt du upplevde det.

Betyg 5

Sony Xperia 1 VI

Sony verkar föredra traditionell kameraåtergivning framför HDR-fotografering i sina bilder. Det innebär i praktiken större kontraster mellan ljus och mörker, och i motiv med stora skillnader mellan ljust och mörkt blir detaljer ofta över- eller underexponerade. Ett tydligt exempel är att i Sonys bilder blir det ofta väldigt lite detaljer i himlen medan Samsung fångar molnens detaljer bättre. Fördelen med Sonys tillvägagångssätt är att resultatet ofta känns mer som man upplevde det medan Samsungs bilder ibland känns lite platta och utjämnade. Detta gäller ännu mer i mörkerfotografering, där bilderna från Xperia 1 VI ofta ser mörkare ut men när man detaljgranskar har de minst lika mycket skärpa som bilderna från Galaxy S24 Ultra. Vad som är bäst av dessa olika tillvägagångssätt är alltså i hög grad en fråga om tycke och smak, men i snitt tycker jag ändå att Samsungs bilder oftare känns bättre än att Sonys gör det.

Betyg: 4

Vinnare Grundläggande fotografering: Samsung Galaxy S24 Ultra

Kameror: Avancerad fotografering

Samsung Galaxy S24 Ultra

Den högupplösta huvudkameran och de två telekamerorna gör att du kan ta skarpa zoombilder med upp till 10 gångers förstoring, och om du kan gå med på lite suddiga bilder kan du fota med upp till 100 gångers förstoring. Det finns många olika kameralägen att välja mellan i telefonen, från proffsläge till superslowmotion. Den enda svagheten här är porträttläget, som visserligen ger en fin bokeh-effekt runt den jag fotograferar, men själva ansiktet blir i gengäld förvånansvärt brusigt för det mesta.

Betyg: 5

Sony Xperia 1 VI

Sonys nya, omgjorda kameraapp känns förvånansvärt funktionsfattig, och Pro-läget är inte lika snyggt som den tidigare särskilda appen för proffsfoto. Sonys telekamera lovar högre maximal optisk zoom än Samsungs, men kameran har svårt att hålla vad den lovar. Bilderna känns inte hundra procent skarpa och även på de zoominställningar där Sony borde ge skarpare bilder vinner Samsung. Maximal zoom är 21,5 gånger men mer än 10 gånger rekommenderas inte. Sonys bildstabilisering känns inte heller lika effektiv vilket resulterar i att de inzoomade bilderna är känsliga för ofrivilliga handrörelser.

Betyg: 3

Vinnare Avancerad fotografering: Samsung Galaxy S24 Ultra

Kameror: Video 

Samsung Galaxy S24 Ultra

Det som utmärker videofilmning med Samsung Galaxy S24 Ultra är bildstabiliseringen. Även i standardläget klarar kameran utmärkt av att kompensera för både handrörelser och att kameran skumpar om du går och filmar samtidigt. Dessutom kan du slå på superstadigt läge, och då kan du filma samtidigt som du joggar utan att det skumpar över huvud taget.

Betyg: 4

Sony Xperia 1 VI

Sony har en autofokusfunktion som känner igen vad du låst på och håller fokus på det. Användbart vid stillbildsfoto, men det är vid videofilmning denna funktion verkligen kommer till sin rätt. Du kan filma ett lekande barn eller djur och motivet förblir i fokus även om det far runt. Antiskakfunktionen är inte riktigt lika imponerande som Samsungs, men den gör ändå ett rätt bra jobb med att utjämna svep och kompensera för ofrivilliga handrörelser.

Betyg: 5

Vinnare Video: Sony Xperia 1 VI

Totalbetyg:

Samsung Galaxy S24 Ultra: 21

Sony Xperia 1 VI: 21

Vinnare: Oavgjort

När vi summerar duellen blir det exakt samma poäng för de två telefonerna, men det är samtidigt två mobiler med tydliga styrkor och svagheter: Sony är smidigare och bättre på videofilmer, Samsung bättre på stillbilder över lag. I en ren kamerakamp är Samsung Galaxy S24 Ultra den bästa mobilen. Sony utmärkt hårdvara men kan fortfarande inte riktigt nå upp till Samsungs nivå av efterbehandling och kombinering av exponeringar. Sonys telekamera är också lite av en besvikelse. I gengäld är Sony Xperia 1 VI är den smidigare mobilen, ändå känns det inte som om man behöver ge upp särskilt mycket för att uppnå det, batteritiden är till och med bättre. Sonys funktion för att låsa fokus på ett motiv och en egen knapp för kameran ger egna fördelar, särskilt när du filmar.