-
PLUS
Duell i tunnaste vikbara: Samsung Galaxy Z Fold 7 mot Honor Magic V3
-
PLUS
Krönika: Världens tunnaste mobiltelefon
-
PLUS
24 timmar med nya Samsung Galaxy
-
PLUS
Samsungs lansering av Galaxy Z Flip 7, Z Fold 7 och Galaxy Watch 8 på djupet
-
PLUS
Krönika: När en mobiltelefon förtjänar en allvarlig varning
-
PLUS
Mobil svarar: Uppdateringskrav, Doro-kritik, bättre ljud, Huawei-alternativ och mer
-
PLUS
Krönika: Att bryta dominans med bättre som inte är dyrare
-
PLUS
Upptäck alla möjligheter med din Garmin-klocka – Våra bästa tips del 2
-
PLUS
Krönika: Apple Watch i Android väcker drömmen
-
PLUS
Upptäck alla möjligheter med din Garmin-klocka – Våra bästa tips del 1
Hur kom informationen fram?
Apple stämmer känd youtuber för Ios-läckor

Apple anklagar youtubern och läckaren Jon Prosser för dataintrång och missbruk av företagshemligheter kring Ios 26.
Apple har lämnat in en stämningsansökan i Kalifornien mot teknikprofilen Jon Prosser. Detta enligt publikationen 9to5Mac. Företaget anklagar honom för att ha missbrukat företagshemligheter och brutit mot Computer Fraud and Abuse Act efter att han publicerat förhandsbilder av det kommande operativsystemet Ios 26, då kallat Ios 19, på sin YouTube-kanal.
Enligt stämningen började Prosser i januari publicera rekonstruktioner av nya funktioner, som den omdesignade kameran och den så kallade “Liquid Glass”-uppdateringen, långt innan Apple själva avslöjade dem. Apple fick ett tips i april om att en vän till en anställd, Michael Ramacciotti, hade spårat medarbetarens plats, knäckt dennes lösenkod och brutit sig in i en utvecklar-Iphone för att visa det oupptäckta systemet via videosamtal.
Prosser spelade in videosamtalen och delade materialet på sitt konto, vilket genererade annonsintäkter. Apple menar att läckorna inte bara visade aktuella funktioner utan även andra ännu icke offentliggjorda designdetaljer, och att företaget kan ha ytterligare konfidentiellt material i Prossers ägo.
I stämningsansökan begär Apple en juryprövning, skadestånd inklusive straffskadestånd, ett förbud mot fortsatt spridning av hemlig information, samt att allt material återlämnas eller förstörs. Bolaget vill också ha ersättning för rättegångskostnader och förundersökningskostnader.
Prosser har på sociala medier förnekat Apples version av händelserna och hävdat att han fått informationen på annat sätt.