-
PLUS
Krönika: När AI meckar med våra bilder utan att vi bett om det
-
PLUS
Allt du behöver veta om mobilens skärm
-
PLUS
Krönika: Tunnare telefoner som gör skillnad
-
PLUS
Specialtest: Dubbel batteritid med esim i Galaxy Watch 8 Classic
-
PLUS
Krönika: In i framtiden med en uråldrig mobil
-
PLUS
Samsung Galaxy S7 vs S25 – Så mycket har hänt på nio år
-
PLUS
Duell i tunnaste vikbara: Samsung Galaxy Z Fold 7 mot Honor Magic V3
-
PLUS
Krönika: Världens tunnaste mobiltelefon
-
PLUS
24 timmar med nya Samsung Galaxy
-
PLUS
Samsungs lansering av Galaxy Z Flip 7, Z Fold 7 och Galaxy Watch 8 på djupet
Läsarfråga
Matt eller blankt skärmskydd? Vad är skillnaden?

En läsare undrar om han ska köpa ett matt eller blankt skärmskydd till sin mobil. Vi svarar.
Fråga: Jag har en Samsung Galaxy S25 Ultra och tittar på skärmskydd till den. Ska jag välja matt folieskydd eller glasskydd (som jag bara hittat blankt). Jag vill behålla skärmreflexegenskaperna, färger och touchkänsla.
Elias Nordling svarar: Matt skärmskydd handlar mycket om att få papperskänsla när du skriver med pekpenna, och i viss mån dämpa reflexer. Glas är tåligare och ger mer samma känsla som skärmen redan har. Men väljer du glasskydd går du miste om den antireflexbehandling som Galaxy S25 Ultra har i skärmen. Inget av alternativen behåller alltså touch- och skärmreflexegenskaperna.
Det här är ett utdrag ur en längre artikel med frågor och svar och artikeln publicerades tidigare exklusivt för Plus-medlemmar på Mobil.se. Här kan du bli Plus-medlem och därmed få direkt tillgång till alla artiklar på Mobil.se. Som plusmedlem så får du samlade tips och många andra fördjupande, vägledande artiklar. Hela den ursprungliga artikeln hittar du här.
Läs även
-
Samsung Galaxy S7 vs S25 – Så mycket har hänt på nio år
-
Samsung Galaxy S26 Ultra får mer slimmad design
-
Samsung förbereder för Android 16
-
Samsung: Nu klart för samtalsinspelning i Galaxy S25
-
Samsung Galaxy S25 Ultra mot Iphone 16 Pro – Vilken tar bäst bilder i mörker
-
Nu har Google Gemini koll på omgivningen